Изменения в апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу N А41-71153/2025 <Компании не вправе оценивать оправданность запроса ФНС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 8)Но все усилия организации оказались тщетны. Представители Десятого ААС не нашли оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 8)Но все усилия организации оказались тщетны. Представители Десятого ААС не нашли оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта:
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Срок рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности в первоначальной редакции АПК РФ 2002 года составлял 15 дней, включая срок на подготовку и принятие решения, с возможностью продления не более чем на 1 месяц самим судом (ч. 1 ст. 205 АПК РФ). При изменении АПК РФ в 2010 году срок рассмотрения этих дел был увеличен до 2 месяцев с продлением на 1 месяц. Аналогичные сроки при оспаривании решений о привлечении к административной ответственности первоначально составляли 10 дней, а с 2010 года - 2 месяца без возможности продления (ч. 1 ст. 210 АПК РФ).
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Срок рассмотрения арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности в первоначальной редакции АПК РФ 2002 года составлял 15 дней, включая срок на подготовку и принятие решения, с возможностью продления не более чем на 1 месяц самим судом (ч. 1 ст. 205 АПК РФ). При изменении АПК РФ в 2010 году срок рассмотрения этих дел был увеличен до 2 месяцев с продлением на 1 месяц. Аналогичные сроки при оспаривании решений о привлечении к административной ответственности первоначально составляли 10 дней, а с 2010 года - 2 месяца без возможности продления (ч. 1 ст. 210 АПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 320 "Содержание исполнительного листа" АПК РФ"Таким образом, в статье 320 АПК РФ указан исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительному документу. Изменений в АПК РФ в части необходимости указания УИН не внесено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 320 "Содержание исполнительного листа" АПК РФ"Таким образом, в статье 320 АПК РФ указан исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительному документу. Изменений в АПК РФ в части необходимости указания УИН не внесено."
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменения, направленные на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 N 34-П, внесены в статью 183 АПК РФ, статью 208 ГПК РФ и статью 189.1 КАС РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменения, направленные на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 N 34-П, внесены в статью 183 АПК РФ, статью 208 ГПК РФ и статью 189.1 КАС РФ.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (12.04.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта (12.04.2025)
Статья: Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ)
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Россия. С 2019 г. в связи с введением в ГПК РФ гл. 22.3 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" в Российской Федерации открылись возможности для применения новой формы коллективной защиты в судах общей юрисдикции - групповых исков. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г. с 2009 г. содержал гл. 28.2, регулирующую производство по групповым искам. Данная глава с 2019 г. подверглась изменениям, нормы АПК РФ были приведены в соответствие с нормами ГПК РФ.
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Россия. С 2019 г. в связи с введением в ГПК РФ гл. 22.3 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" в Российской Федерации открылись возможности для применения новой формы коллективной защиты в судах общей юрисдикции - групповых исков. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г. с 2009 г. содержал гл. 28.2, регулирующую производство по групповым искам. Данная глава с 2019 г. подверглась изменениям, нормы АПК РФ были приведены в соответствие с нормами ГПК РФ.
Интервью: Российский АПК выходит на новый уровень
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)- А.Д.: Площадка сформирована, чтобы обеспечить межведомственное и межотраслевое взаимодействие по тем вопросам развития страховой защиты АПК, где может потребоваться изменение нормативно-правовой базы, где необходим всесторонний анализ ситуации. Группа уже начала работать, а среди ее ключевых задач - вопросы развития страхования товарной аквакультуры, садоводства и виноградарства.
("Современные страховые технологии", 2025, N 4)- А.Д.: Площадка сформирована, чтобы обеспечить межведомственное и межотраслевое взаимодействие по тем вопросам развития страховой защиты АПК, где может потребоваться изменение нормативно-правовой базы, где необходим всесторонний анализ ситуации. Группа уже начала работать, а среди ее ключевых задач - вопросы развития страхования товарной аквакультуры, садоводства и виноградарства.
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)74. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)74. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)114. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)114. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что указанную подсудность нельзя изменить договором (например, предусмотреть, что все споры всегда рассматривает суд общей юрисдикции), поскольку ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ разрешают изменить лишь территориальную подсудность. В данном же случае речь идет о предметной подсудности (то есть о разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов).
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что указанную подсудность нельзя изменить договором (например, предусмотреть, что все споры всегда рассматривает суд общей юрисдикции), поскольку ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ разрешают изменить лишь территориальную подсудность. В данном же случае речь идет о предметной подсудности (то есть о разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)80. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)80. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".