Изменение срока исковой давности по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение срока исковой давности по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт исковой давности является плодотворной почвой для научных исследований, в частности по вопросам соотношения понятий "исковая давность" и "сроки обращения в суд"; дифференциации сроков исковой давности для различных правоотношений; возможности изменения сроков исковой давности соглашением сторон (Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107.); исчисления сроков давности для альтернативных исков (Кашкарова И.Н. Исчисление срока исковой давности при последовательном предъявлении альтернативных исков. По мотивам Постановления Президиума ВС РФ от 28.09.2016 по делу N 203-ПЭК16 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 134 - 152); полномочий представителя должника на совершение действий, свидетельствующих о признании долга (Эрделевский А. Об исковой давности. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2017); совокупности обстоятельств, требуемых для определения начала течения срока исковой давности (Мороз А.И. Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 6. С. 4 - 14), определения срока исковой давности по регрессным обязательствам (Аниканов А.К., Пронина Е.Н. Регрессное обязательство и исковая давность // Администратор суда. 2024. N 3. С. 15 - 18). Все эти и множество других вопросов можно объединить в проблему качественного, сущностного, цельного изменения института исковой давности (Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 12 - 28), обусловленного необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1310-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гудовского Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации"), однако не в ущерб частным интересам добросовестных истцов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт исковой давности является плодотворной почвой для научных исследований, в частности по вопросам соотношения понятий "исковая давность" и "сроки обращения в суд"; дифференциации сроков исковой давности для различных правоотношений; возможности изменения сроков исковой давности соглашением сторон (Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107.); исчисления сроков давности для альтернативных исков (Кашкарова И.Н. Исчисление срока исковой давности при последовательном предъявлении альтернативных исков. По мотивам Постановления Президиума ВС РФ от 28.09.2016 по делу N 203-ПЭК16 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 134 - 152); полномочий представителя должника на совершение действий, свидетельствующих о признании долга (Эрделевский А. Об исковой давности. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2017); совокупности обстоятельств, требуемых для определения начала течения срока исковой давности (Мороз А.И. Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 6. С. 4 - 14), определения срока исковой давности по регрессным обязательствам (Аниканов А.К., Пронина Е.Н. Регрессное обязательство и исковая давность // Администратор суда. 2024. N 3. С. 15 - 18). Все эти и множество других вопросов можно объединить в проблему качественного, сущностного, цельного изменения института исковой давности (Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 12 - 28), обусловленного необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1310-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гудовского Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации"), однако не в ущерб частным интересам добросовестных истцов.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<25> Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 78.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<25> Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 78.
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<50> Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон. О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М.: Статут, 2017. С. 83. См. также: Zimmermann R. Op. cit. P. 86, 92.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<50> Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон. О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М.: Статут, 2017. С. 83. См. также: Zimmermann R. Op. cit. P. 86, 92.
Статья: Проблема толкования отдельных положений о предварительном договоре
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<59> См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сб. ст. к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93; Zimmermann R. Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription. Cambridge, 2002. P. 162 - 166.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<59> См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сб. ст. к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93; Zimmermann R. Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription. Cambridge, 2002. P. 162 - 166.
Статья: Возобновление давностного срока (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации)
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)<13> Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 91.
(Билык Д.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)<13> Ерохова М.А., Сарбаш С.В. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 91.
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Общая информация1. Порядок исчисления срока исковой давности и его продолжительность не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: Von Bar C., Clive E., Principles, definitions and model rules of European private law // Draft Common Frame of Reference. Munich: Sellier, 2009. S. 1229 - 1232. Подробнее о соглашениях об изменении сроков исковой давности см.: Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107. В отечественной литературе решение вопроса о допустимости соглашений об изменении сроков исковой давности чаще всего связано с установлением частных и публичных функций института исковой давности. См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93 ("Как видно, аргументы против договорной исковой давности с учетом поименованных условий опровергаются, а обоснованность изменения сроков исковой давности уже не видится совсем уж слабой. Задавленному прошлому лучше оставаться в прошлом, но если кто-то желает пустить его в настоящее, то это его свободный выбор").
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: Von Bar C., Clive E., Principles, definitions and model rules of European private law // Draft Common Frame of Reference. Munich: Sellier, 2009. S. 1229 - 1232. Подробнее о соглашениях об изменении сроков исковой давности см.: Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107. В отечественной литературе решение вопроса о допустимости соглашений об изменении сроков исковой давности чаще всего связано с установлением частных и публичных функций института исковой давности. См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93 ("Как видно, аргументы против договорной исковой давности с учетом поименованных условий опровергаются, а обоснованность изменения сроков исковой давности уже не видится совсем уж слабой. Задавленному прошлому лучше оставаться в прошлом, но если кто-то желает пустить его в настоящее, то это его свободный выбор").