Восстановление срока на обжалование коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на обжалование коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений вышестоящего налогового органа об оставлении жалобы общества без рассмотрения и об отказе в восстановлении пропущенного срока, а также об обязании вышестоящего налогового органа восстановить срок на обжалование. Общество пропустило срок обжалования из-за неполучения решения инспекции в связи с введением ограничительных мер (режима самоизоляции) из-за распространения новой коронавирусной инфекции, все письма инспекции были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Суд указал, что факт направления решения доказан, а риск неблагоприятных последствий неполучения по своему юридическому адресу корреспонденции несет юридическое лицо. Суд пришел к выводу, что вышестоящий налоговый орган правомерно оставил жалобу общества без рассмотрения из-за пропуска срока, и отказал в удовлетворении требований общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений вышестоящего налогового органа об оставлении жалобы общества без рассмотрения и об отказе в восстановлении пропущенного срока, а также об обязании вышестоящего налогового органа восстановить срок на обжалование. Общество пропустило срок обжалования из-за неполучения решения инспекции в связи с введением ограничительных мер (режима самоизоляции) из-за распространения новой коронавирусной инфекции, все письма инспекции были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Суд указал, что факт направления решения доказан, а риск неблагоприятных последствий неполучения по своему юридическому адресу корреспонденции несет юридическое лицо. Суд пришел к выводу, что вышестоящий налоговый орган правомерно оставил жалобу общества без рассмотрения из-за пропуска срока, и отказал в удовлетворении требований общества.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд, руководствуясь Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом ВС РФ 21.04.2020, отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, сославшись на пропуск налогоплательщиком трехмесячного срока на обжалование. Суд отметил, что введение ограничительных мер по распространению коронавирусной инфекции не влияет на течение процессуальных сроков, а налогоплательщик не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд, восстановление судом процессуального срока по собственной инициативе нормами АПК РФ не предусмотрено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд, руководствуясь Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом ВС РФ 21.04.2020, отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, сославшись на пропуск налогоплательщиком трехмесячного срока на обжалование. Суд отметил, что введение ограничительных мер по распространению коронавирусной инфекции не влияет на течение процессуальных сроков, а налогоплательщик не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд, восстановление судом процессуального срока по собственной инициативе нормами АПК РФ не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы обжалования актов органов публичной власти: теория и судебная практика
(Лифанов Д.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, заявленного в письменной форме и содержащего указание на причины его пропуска. К таким причинам могут быть отнесены нахождение лица на лечении в медицинском учреждении; применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, или мер ограничительного характера в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера <34>; первоначальное своевременное обращение заявителя с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, решения которых оспариваются в судебном порядке <35>. Однако нахождение заявителя в отпуске (командировке) не может считаться уважительной причиной для восстановления срока обжалования <36>.
(Лифанов Д.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, заявленного в письменной форме и содержащего указание на причины его пропуска. К таким причинам могут быть отнесены нахождение лица на лечении в медицинском учреждении; применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, или мер ограничительного характера в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера <34>; первоначальное своевременное обращение заявителя с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, решения которых оспариваются в судебном порядке <35>. Однако нахождение заявителя в отпуске (командировке) не может считаться уважительной причиной для восстановления срока обжалования <36>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за июнь - июль 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Уважительной причиной восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы является то, что из трех месяцев, предусмотренных законом на кассационное обжалование, два месяца пришлось на действие ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Уважительной причиной восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы является то, что из трех месяцев, предусмотренных законом на кассационное обжалование, два месяца пришлось на действие ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, пропущенный в связи с объявлением нерабочих дней и приостановлением деятельности заявителя из-за коронавируса, поскольку срок обжалования судебного акта пришелся на указанный период.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, пропущенный в связи с объявлением нерабочих дней и приостановлением деятельности заявителя из-за коронавируса, поскольку срок обжалования судебного акта пришелся на указанный период.
Обзор: "Верховный суд опубликовал первый обзор по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)Нерабочие дни, установленные указами Президента, не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день, в том числе срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
(КонсультантПлюс, 2021)Нерабочие дни, установленные указами Президента, не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день, в том числе срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.