Источники наследственного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники наследственного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Мы находим логичным мнение ученых, что аккаунты наследодателя можно называть мультимедийными продуктами при соответствии их признакам ст. ст. 2 и 1263 ГК РФ одновременно (оригинальность продукта, позволяющего стать источником дохода наследника). Этой же позиции придерживается и Федеральная нотариальная палата в отношении токенов, активов на блокчейне, писем и сообщений в мессенджерах, электронных писем в почтовых сервисах как охраняемых объектах авторского права (произведения) при решении вопросов наследования их как цифровых активов <21>. Безусловно, в нашей стране пока не идет речи о цифровых завещаниях и закрытых завещаниях, в которых будет содержаться информация о способах доступа к тем или иным цифровым активам. Другое дело - возможность предоставления доступа по завещанию и закону к тому или иному активу, а совершенно иное - наследование в целях извлечения прибыли. На данном этапе развития семейного и наследственного права положения закона будут сталкиваться с проблемами нарушения прав пользования (так называемой политикой конфиденциальности) для разных интернет-источников, что незаконно по отношению к наследникам.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Мы находим логичным мнение ученых, что аккаунты наследодателя можно называть мультимедийными продуктами при соответствии их признакам ст. ст. 2 и 1263 ГК РФ одновременно (оригинальность продукта, позволяющего стать источником дохода наследника). Этой же позиции придерживается и Федеральная нотариальная палата в отношении токенов, активов на блокчейне, писем и сообщений в мессенджерах, электронных писем в почтовых сервисах как охраняемых объектах авторского права (произведения) при решении вопросов наследования их как цифровых активов <21>. Безусловно, в нашей стране пока не идет речи о цифровых завещаниях и закрытых завещаниях, в которых будет содержаться информация о способах доступа к тем или иным цифровым активам. Другое дело - возможность предоставления доступа по завещанию и закону к тому или иному активу, а совершенно иное - наследование в целях извлечения прибыли. На данном этапе развития семейного и наследственного права положения закона будут сталкиваться с проблемами нарушения прав пользования (так называемой политикой конфиденциальности) для разных интернет-источников, что незаконно по отношению к наследникам.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1156 "Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)" ГК РФ"Отказывая в иске, суд первой инстанции, с чьим мнением согласился суд апелляционной инстанции, оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1142 - 1145, 1148, 1149, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из недоказанности нахождения К.В.Н. и Т. (мать К.В.И.) на иждивении наследодателя К.В.П., поскольку оказываемая им помощь была не систематической, его помощь не была постоянным и основным источником средств к существованию К.В.Н. и Т., ввиду получения ими пенсионных выплат, а по требованиям К.В.И. суд исходил из отсутствия у нее предусмотренного законом права наследования после К.В.П. в порядке наследственной трансмиссии, поскольку право на обязательную долю в наследстве принадлежит только лицам, исчерпывающий перечень которых указан в законе, и не наследуется по праву представления, и не переходит в порядке наследственной трансмиссии."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Отказывая в иске, суд первой инстанции, с чьим мнением согласился суд апелляционной инстанции, оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1142 - 1145, 1148, 1149, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из недоказанности нахождения К.В.Н. и Т. (мать К.В.И.) на иждивении наследодателя К.В.П., поскольку оказываемая им помощь была не систематической, его помощь не была постоянным и основным источником средств к существованию К.В.Н. и Т., ввиду получения ими пенсионных выплат, а по требованиям К.В.И. суд исходил из отсутствия у нее предусмотренного законом права наследования после К.В.П. в порядке наследственной трансмиссии, поскольку право на обязательную долю в наследстве принадлежит только лицам, исчерпывающий перечень которых указан в законе, и не наследуется по праву представления, и не переходит в порядке наследственной трансмиссии."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
(ред. от 08.08.2024)4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.03.2024 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Э. Стаценко"Соответственно, содержащееся в оспариваемом положении требование об определении отношений по наследованию движимого имущества по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, не должно исключать при названных обстоятельствах оформление прав на наследственное имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При доступности для нотариусов и судов сведений о содержании такого права предпочтительным является опора на это положение. Однако отсутствие необходимой правовой информации при наличии сложностей в ее получении из официальных источников в ситуации, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства, не должно становиться непреодолимым препятствием для реализации наследственных прав граждан. Это позволяет исходить из базовых нормативных подходов к решению вопросов наследования в разных правопорядках и ориентироваться в решении этих вопросов на положения Гражданского кодекса Российской Федерации. Если же в дальнейшем возникнет конфликт между наследственными правами, то он может быть разрешен в установленном порядке. Во всяком случае, сама возможность такого конфликта не может быть сдерживающим фактором для оформления прав на наследственное имущество, тем более и следование в отношении всей наследственной массы нормативным положениям одного правопорядка тоже не исключает возникновение такового.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Э. Стаценко"Соответственно, содержащееся в оспариваемом положении требование об определении отношений по наследованию движимого имущества по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, не должно исключать при названных обстоятельствах оформление прав на наследственное имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При доступности для нотариусов и судов сведений о содержании такого права предпочтительным является опора на это положение. Однако отсутствие необходимой правовой информации при наличии сложностей в ее получении из официальных источников в ситуации, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства, не должно становиться непреодолимым препятствием для реализации наследственных прав граждан. Это позволяет исходить из базовых нормативных подходов к решению вопросов наследования в разных правопорядках и ориентироваться в решении этих вопросов на положения Гражданского кодекса Российской Федерации. Если же в дальнейшем возникнет конфликт между наследственными правами, то он может быть разрешен в установленном порядке. Во всяком случае, сама возможность такого конфликта не может быть сдерживающим фактором для оформления прав на наследственное имущество, тем более и следование в отношении всей наследственной массы нормативным положениям одного правопорядка тоже не исключает возникновение такового.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Следующим и наиважнейшим источником древнерусского права стала Русская Правда. Догмы гражданского права вообще и права наследования в особенности, выраженные и сформулированные в Русской Правде, являли собой "живыя начала, прямо выхваченныя изъ жизни, закрепленныя в письменной форме, и затемъ жившия, то развиваясь дальше, то видоизменяясь и восполняясь" <1>. В древнейшей редакции Русской Правды ("Краткая" редакция <2>) не увидим упоминания о наследственных отношениях. Объяснялось это по-разному. И.Е. Энгельман, применительно к земельным участкам, связывал "молчание Русской правды о наследстве и разделе поземельной собственности" с тем, "что земля не подлежала еще разделу и не переходила от одного владельца к другому по праву наследства" <3>. П.П. Цитович причину находил в той обстановке, "въ которой применялось семейное начало и даже на первыхъ порахъ начало родовое" <4>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Следующим и наиважнейшим источником древнерусского права стала Русская Правда. Догмы гражданского права вообще и права наследования в особенности, выраженные и сформулированные в Русской Правде, являли собой "живыя начала, прямо выхваченныя изъ жизни, закрепленныя в письменной форме, и затемъ жившия, то развиваясь дальше, то видоизменяясь и восполняясь" <1>. В древнейшей редакции Русской Правды ("Краткая" редакция <2>) не увидим упоминания о наследственных отношениях. Объяснялось это по-разному. И.Е. Энгельман, применительно к земельным участкам, связывал "молчание Русской правды о наследстве и разделе поземельной собственности" с тем, "что земля не подлежала еще разделу и не переходила от одного владельца к другому по праву наследства" <3>. П.П. Цитович причину находил в той обстановке, "въ которой применялось семейное начало и даже на первыхъ порахъ начало родовое" <4>.
Статья: Определение места открытия наследства по месту нахождения имущества (недвижимого и не только)
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)В этой связи Конституционный Суд РФ констатировал, что требование об определении отношений по наследованию движимого имущества по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, не исключает их оформление на территории Российской Федерации, если нотариусам и судам доступны сведения о содержании применимого права. При этом "отсутствие необходимой правовой информации при наличии сложностей в ее получении из официальных источников в ситуации, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства, не должно становиться непреодолимым препятствием для реализации наследственных прав граждан". При решении подобных вопросов, несмотря на отсутствие прямых норм, предлагается использовать положения ГК РФ <14>. При этом "...деятельность органов публичной власти не должна усугублять правовое и фактическое положение российских граждан и организаций, попавших в тяжелую ситуацию из-за противоправных, по сути, обстоятельств. Напротив, принятие решений, направленных на содействие им, служит наиболее приемлемой и ожидаемой от органов власти реакцией..." <15>.
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)В этой связи Конституционный Суд РФ констатировал, что требование об определении отношений по наследованию движимого имущества по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, не исключает их оформление на территории Российской Федерации, если нотариусам и судам доступны сведения о содержании применимого права. При этом "отсутствие необходимой правовой информации при наличии сложностей в ее получении из официальных источников в ситуации, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства, не должно становиться непреодолимым препятствием для реализации наследственных прав граждан". При решении подобных вопросов, несмотря на отсутствие прямых норм, предлагается использовать положения ГК РФ <14>. При этом "...деятельность органов публичной власти не должна усугублять правовое и фактическое положение российских граждан и организаций, попавших в тяжелую ситуацию из-за противоправных, по сути, обстоятельств. Напротив, принятие решений, направленных на содействие им, служит наиболее приемлемой и ожидаемой от органов власти реакцией..." <15>.
Статья: К вопросу о заимствовании в российское законодательство прижизненного дара как особого объекта наследования
(Афанасьев Р.Е.)
("Наследственное право", 2026, N 1)В статье сделан анализ института наследственного аванса. Приводятся проблемы, возникающие в судебной практике России ввиду разграничения дарения и наследования. Поскольку статья представляет собой исследование на стыке обязательственного и наследственного права, приводятся по два кода ББК и УДК. В работе использованы источники на английском, немецком и польском языке, перевод на русский осуществлен автором статьи. Автор статьи предлагает заимствовать институт наследственного аванса в российскую правовую систему.
(Афанасьев Р.Е.)
("Наследственное право", 2026, N 1)В статье сделан анализ института наследственного аванса. Приводятся проблемы, возникающие в судебной практике России ввиду разграничения дарения и наследования. Поскольку статья представляет собой исследование на стыке обязательственного и наследственного права, приводятся по два кода ББК и УДК. В работе использованы источники на английском, немецком и польском языке, перевод на русский осуществлен автором статьи. Автор статьи предлагает заимствовать институт наследственного аванса в российскую правовую систему.
Статья: Исторический контекст института наследственного договора в России
(Власова М.А.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Договор, о котором здесь упоминает Лейбниц, как источник права, с точки зрения мыслителя, чрезвычайно распространен и играет значительную роль во всех видах правоотношений, в том числе в наследственных. Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что завещание, по Лейбницу, основано на договорных началах и наследование в данном случае осуществляется на самом деле на основании соглашения.
(Власова М.А.)
("Наследственное право", 2024, N 1)Договор, о котором здесь упоминает Лейбниц, как источник права, с точки зрения мыслителя, чрезвычайно распространен и играет значительную роль во всех видах правоотношений, в том числе в наследственных. Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что завещание, по Лейбницу, основано на договорных началах и наследование в данном случае осуществляется на самом деле на основании соглашения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Исторически первой формой завещания в Древней Руси была устная форма завещания. При заключении межгосударственных договоров возникли наследственные права в виде письменных источников. Так, к примеру, в договоре 911 г. Олега с греками имеются положения о наследовании и выделяются наследование по закону и наследование по завещанию, а также о завещании шла речь как о письменном акте.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Исторически первой формой завещания в Древней Руси была устная форма завещания. При заключении межгосударственных договоров возникли наследственные права в виде письменных источников. Так, к примеру, в договоре 911 г. Олега с греками имеются положения о наследовании и выделяются наследование по закону и наследование по завещанию, а также о завещании шла речь как о письменном акте.
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В 1938 г. коллективом цивилистов Института был подготовлен первый в СССР учебник по гражданскому праву в двух частях. В учебнике нашло отражение систематическое изложение курса гражданского права на базе идей, сформулированных и обоснованных цивилистами Института. Долгое время учебник гражданского права, подготовленный ВИЮН, являлся единственным в стране и использовался при обучении юридической специальности всеми вузами СССР, по праву считаясь образцовым. Он снискал высокую оценку юридического сообщества и прежде всего ленинградской юридической школы. Так, в опубликованной рецензии акад. А.В. Венедиктовым, проф. В.К. Райхером были отмечены его несомненные достоинства: "полный охват всего гражданского права... он дает весь необходимый материал и в то же время не перегружен деталями" <61>. Разработка учебника по гражданскому права ВИЮН сформировала методологическую основу изложения курса гражданского права в масштабах всей страны. Она взята за основу и при подготовке современных учебников гражданского права в ведущих вузах России (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЮА): том первый: 1) изложение общих вопросов (описание взаимосвязи экономики и гражданского права; определение предмета гражданского права; метода регулирования гражданских правоотношений; понятия, структуры и специфики гражданских правоотношений: краткое изложение истории российского гражданского права и обзор зарубежного гражданского права); 2) источники гражданского права; 3) лица, объекты, юридические факты, давность; 4) вещное право; 5) авторское и изобретательское право; том второй: 1) обязательственное право; 2) наследственное право. Авторами учебника выработан особый подход представления именно учебного материала, а не изложения и обоснования новых взглядов на институты гражданского права, что более свойственно научно-исследовательскому жанру. Тем самым были разграничены задачи академических исследований и подготовки учебной литературы для освоения студентами юридических вузов базовой учебной программы по дисциплине "гражданское право".
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В 1938 г. коллективом цивилистов Института был подготовлен первый в СССР учебник по гражданскому праву в двух частях. В учебнике нашло отражение систематическое изложение курса гражданского права на базе идей, сформулированных и обоснованных цивилистами Института. Долгое время учебник гражданского права, подготовленный ВИЮН, являлся единственным в стране и использовался при обучении юридической специальности всеми вузами СССР, по праву считаясь образцовым. Он снискал высокую оценку юридического сообщества и прежде всего ленинградской юридической школы. Так, в опубликованной рецензии акад. А.В. Венедиктовым, проф. В.К. Райхером были отмечены его несомненные достоинства: "полный охват всего гражданского права... он дает весь необходимый материал и в то же время не перегружен деталями" <61>. Разработка учебника по гражданскому права ВИЮН сформировала методологическую основу изложения курса гражданского права в масштабах всей страны. Она взята за основу и при подготовке современных учебников гражданского права в ведущих вузах России (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЮА): том первый: 1) изложение общих вопросов (описание взаимосвязи экономики и гражданского права; определение предмета гражданского права; метода регулирования гражданских правоотношений; понятия, структуры и специфики гражданских правоотношений: краткое изложение истории российского гражданского права и обзор зарубежного гражданского права); 2) источники гражданского права; 3) лица, объекты, юридические факты, давность; 4) вещное право; 5) авторское и изобретательское право; том второй: 1) обязательственное право; 2) наследственное право. Авторами учебника выработан особый подход представления именно учебного материала, а не изложения и обоснования новых взглядов на институты гражданского права, что более свойственно научно-исследовательскому жанру. Тем самым были разграничены задачи академических исследований и подготовки учебной литературы для освоения студентами юридических вузов базовой учебной программы по дисциплине "гражданское право".
Статья: Исторический аспект развития и становления совместного завещания супругов в России
(Деньгин А.Г.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Одним из первых упоминаний в историографии права России завещания стоит отметить договор руссов (князя Олега) с греками в 911 г., который содержал положения о наследовании, закрепив возможность руссов, находящихся на службе у византийского императора, распорядиться своим имуществом на случай смерти. Данный акт стоит считать правовым водоразделом, определившим различие в российском праве наследования по закону и по завещанию <1>. Безусловно, отмеченный выше договор с греками был не первым актом, затрагивающим вопросы наследования, но, как отмечал справедливо Г.Ф. Шершеневич, более ранние положения договоров с греками отражали взгляды иностранного (иноземного) правопорядка, и мы не можем рассматривать такие договоры как источник права, выражающий суть именно русского порядка наследования, будь то по закону или по завещанию <2>.
(Деньгин А.Г.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Одним из первых упоминаний в историографии права России завещания стоит отметить договор руссов (князя Олега) с греками в 911 г., который содержал положения о наследовании, закрепив возможность руссов, находящихся на службе у византийского императора, распорядиться своим имуществом на случай смерти. Данный акт стоит считать правовым водоразделом, определившим различие в российском праве наследования по закону и по завещанию <1>. Безусловно, отмеченный выше договор с греками был не первым актом, затрагивающим вопросы наследования, но, как отмечал справедливо Г.Ф. Шершеневич, более ранние положения договоров с греками отражали взгляды иностранного (иноземного) правопорядка, и мы не можем рассматривать такие договоры как источник права, выражающий суть именно русского порядка наследования, будь то по закону или по завещанию <2>.
Статья: Соотношение принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов: теоретико-правовой анализ
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В научной статье осуществлен краткий теоретико-правовой анализ соотношения принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов. В ходе исследования на основе анализа действующего законодательства, доктринальных источников и судебной практики выявлена проблема противоречия правовых предписаний, регламентирующих совместное завещание супругов, и базового принципа наследственного права - свободы завещания. По результатам научной работы сформулированы выводы и рекомендации, направленные на устранение существующей проблемы, путем совершенствования правового регулирования сферы совместных завещаний супругов.
(Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В научной статье осуществлен краткий теоретико-правовой анализ соотношения принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов. В ходе исследования на основе анализа действующего законодательства, доктринальных источников и судебной практики выявлена проблема противоречия правовых предписаний, регламентирующих совместное завещание супругов, и базового принципа наследственного права - свободы завещания. По результатам научной работы сформулированы выводы и рекомендации, направленные на устранение существующей проблемы, путем совершенствования правового регулирования сферы совместных завещаний супругов.
Статья: Сравнительно-правовой анализ права наследования по завещанию в Российской Федерации и некоторых иностранных государствах (Германия, Франция)
(Мадыгина О.А., Лихачева С.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)В статье представлен сравнительно-правовой анализ наследственных правоотношений в законодательстве Российской Федерации, Германии и Франции. Представлен анализ права наследования по завещанию, изучены основные источники данного института.
(Мадыгина О.А., Лихачева С.Н.)
("Нотариус", 2023, N 3)В статье представлен сравнительно-правовой анализ наследственных правоотношений в законодательстве Российской Федерации, Германии и Франции. Представлен анализ права наследования по завещанию, изучены основные источники данного института.