Истечение срока поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Истечение срока поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"2.1.1. По общему правилу окончание срока действия договора поставки прекращает обязанность поставлять товар (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Цена товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)...В соответствии с п. 14.2 Спецификации при поставке Товара по истечении 10 (десяти) дней, следующих за датой окончания срока поставки... цена устанавливается в размере 1470000,00 рублей (в т.ч. НДС 18%). Воспользовавшись своим правом, Покупатель принял товар на условиях п. 14.2 Спецификации.
(КонсультантПлюс, 2024)...В соответствии с п. 14.2 Спецификации при поставке Товара по истечении 10 (десяти) дней, следующих за датой окончания срока поставки... цена устанавливается в размере 1470000,00 рублей (в т.ч. НДС 18%). Воспользовавшись своим правом, Покупатель принял товар на условиях п. 14.2 Спецификации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договора4.3.1. Риск покупателя при несогласовании обязанности поставщика передать товар в определенный срок до истечения срока его годности
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.14. Вывод из судебной практики: Лишается ли подрядчик, не предоставивший на период гарантийного срока банковскую гарантию, права на оплату принятых заказчиком работ до истечения указанного срока, если оплата работ по договору поставлена в зависимость от предоставления гарантии?
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд частично взыскал убытки по замещающей сделке с поставщика, который не поставил в срок и в полном объеме товар по контракту по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на невозможность поставить товар из-за санкций, но не доказал, что они препятствовали вовремя исполнить контракт. До истечения срока поставки он не уведомил заказчика о форс-мажоре, не доказал, что его контрагенты отказались поставить товар. Заказчик был вынужден купить товар у другого поставщика по более высокой цене. Т.к. контракт предусматривает взыскание убытков в такой ситуации, и поставщик не доказал, что принял все меры для его надлежащего исполнения, их взыскание правомерно.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд частично взыскал убытки по замещающей сделке с поставщика, который не поставил в срок и в полном объеме товар по контракту по Закону N 44-ФЗ. Поставщик ссылался на невозможность поставить товар из-за санкций, но не доказал, что они препятствовали вовремя исполнить контракт. До истечения срока поставки он не уведомил заказчика о форс-мажоре, не доказал, что его контрагенты отказались поставить товар. Заказчик был вынужден купить товар у другого поставщика по более высокой цене. Т.к. контракт предусматривает взыскание убытков в такой ситуации, и поставщик не доказал, что принял все меры для его надлежащего исполнения, их взыскание правомерно.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд отказал в иске, установив, что ограничения (самоизоляция, карантин и т.д.) были введены до истечения срока поставки и действовали в период начисления неустойки. При этом продавец действовал добросовестно: уведомил покупателя о невозможности исполнить обязательство в срок, предпринял меры для поставки товара в максимально короткие сроки и в период действия ограничительных мер.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд отказал в иске, установив, что ограничения (самоизоляция, карантин и т.д.) были введены до истечения срока поставки и действовали в период начисления неустойки. При этом продавец действовал добросовестно: уведомил покупателя о невозможности исполнить обязательство в срок, предпринял меры для поставки товара в максимально короткие сроки и в период действия ограничительных мер.