Разумный срок приемки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок приемки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Исходя из пункта 18 Обзора, непринятие лизингодателем разумных мер для скорейшей реализации предмета лизинга в ситуации наличия спроса на вторичном рынке может свидетельствовать о неразумности его действий и выступать основанием для определения стоимости возвращенного предмета лизинга на основании отчета оценщика, в том числе при продаже предмета лизинга на торгах. Плата за финансирование в таком случае начисляется до даты истечения разумного срока организации продажи предмета лизинга.
(Редутко О.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Исходя из пункта 18 Обзора, непринятие лизингодателем разумных мер для скорейшей реализации предмета лизинга в ситуации наличия спроса на вторичном рынке может свидетельствовать о неразумности его действий и выступать основанием для определения стоимости возвращенного предмета лизинга на основании отчета оценщика, в том числе при продаже предмета лизинга на торгах. Плата за финансирование в таком случае начисляется до даты истечения разумного срока организации продажи предмета лизинга.
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2024 N Ф09-2263/24 по делу N А60-6293/2023 суд сделал вывод о том, что непредъявление в разумный срок претензий по качеству и нарушению сроков поставки товара свидетельствует о злоупотреблении кредитором своими правами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2024 N Ф09-2263/24 по делу N А60-6293/2023 суд сделал вывод о том, что непредъявление в разумный срок претензий по качеству и нарушению сроков поставки товара свидетельствует о злоупотреблении кредитором своими правами.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет обязать Поставщика заменить товар, не соответствующий условиям договора об ассортименте
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить направление уведомления в разумный срок можно документами, из которых следует, что выявить несоответствие товара ассортименту стало возможным только после его диагностики. Такими документами могут быть, например, договор с заводом-изготовителем и акт приемки работ по диагностике >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Подтвердить направление уведомления в разумный срок можно документами, из которых следует, что выявить несоответствие товара ассортименту стало возможным только после его диагностики. Такими документами могут быть, например, договор с заводом-изготовителем и акт приемки работ по диагностике >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приемка товара при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что... Само по себе нарушение порядка приемки товара, предусмотренного договором, не является безусловным основанием для установления факта поставки товара надлежащего качества при наличии в деле иных доказательств, свидетельствующих о поставке некачественного товара, в том числе с учетом скрытого характера недостатков...
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что... Само по себе нарушение порядка приемки товара, предусмотренного договором, не является безусловным основанием для установления факта поставки товара надлежащего качества при наличии в деле иных доказательств, свидетельствующих о поставке некачественного товара, в том числе с учетом скрытого характера недостатков...
Нормативные акты
показать больше документовПутеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что АО "Чукотэнерго" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило в материалы дела допустимые доказательства осуществления проверки общего количества товара на автомобильных весах Морпорта Певек в разумные сроки (в порядке статьи 314 ГК РФ, с учетом установленного Инструкцией от 15.06.1965 N П-6 срока на приемку товара - 30 дней), а сведения о недостаче товара направлены покупателем поставщику спустя 7 месяцев после получения 30.04.2020 последней партии угля по УПД от 30.09.2019 N 114, судебные инстанции обоснованно установили нарушение покупателем разумного срока приемки товара (30 дней).
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Учитывая, что АО "Чукотэнерго" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило в материалы дела допустимые доказательства осуществления проверки общего количества товара на автомобильных весах Морпорта Певек в разумные сроки (в порядке статьи 314 ГК РФ, с учетом установленного Инструкцией от 15.06.1965 N П-6 срока на приемку товара - 30 дней), а сведения о недостаче товара направлены покупателем поставщику спустя 7 месяцев после получения 30.04.2020 последней партии угля по УПД от 30.09.2019 N 114, судебные инстанции обоснованно установили нарушение покупателем разумного срока приемки товара (30 дней).
Готовое решение: Как учреждению принять материалы (товары) на склад
(КонсультантПлюс, 2026)Если при проверке обнаружите материалы (товары) ненадлежащего качества, вы можете потребовать от поставщика (отправителя) их замены, соразмерного уменьшения цены, безвозмездного устранения недостатков материалов (товаров) в разумный срок или возмещения своих расходов на устранение недостатков (п. 1 ст. 518, п. 2 ст. 525, п. 1 ст. 475 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если при проверке обнаружите материалы (товары) ненадлежащего качества, вы можете потребовать от поставщика (отправителя) их замены, соразмерного уменьшения цены, безвозмездного устранения недостатков материалов (товаров) в разумный срок или возмещения своих расходов на устранение недостатков (п. 1 ст. 518, п. 2 ст. 525, п. 1 ст. 475 ГК РФ).
Вопрос: При приемке выявлено, что у продовольственного товара истек срок годности, он не подлежит реализации. Направлено сообщение поставщику. Правомерно ли при отсутствии ответа поставщика утилизировать некачественный товар и предъявить поставщику расходы? Если да, то какой срок отсутствия ответа признается разумным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-покупатель при приемке выявила некачественный продовольственный товар - истек срок годности, продукты не подлежат реализации. Направлено сообщение поставщику. Вправе ли организация при отсутствии ответа поставщика утилизировать некачественный товар и предъявить поставщику расходы? Если да, то какой срок отсутствия ответа признается разумным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация-покупатель при приемке выявила некачественный продовольственный товар - истек срок годности, продукты не подлежат реализации. Направлено сообщение поставщику. Вправе ли организация при отсутствии ответа поставщика утилизировать некачественный товар и предъявить поставщику расходы? Если да, то какой срок отсутствия ответа признается разумным?
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Свидетельствует ли несоблюдение покупателем требований об извещении продавца о нарушении условий договора купли-продажи о приемке товара и необходимости его оплаты
(КонсультантПлюс, 2026)Требования общества "РСУ 37", связанные с нарушением обществом "Стройдом" условий о качестве и ассортименте поставляемого товара, суды сочли недоказанными. Претензий по количеству, ассортименту и качеству поставленного товара от ответчика в адрес истца в разумный срок после приемки товара не поступало. Представленное заключение общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-внедренческий центр "Технология" от 10.09.2010 N 128 не позволяет сделать однозначный вывод о возникновении выявленных дефектов по причине использования некачественных блоков, а также о том, что дефекты возникли до момента передачи блоков покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Соответствие спорной продукции ГОСТу Р 51263-99 и ТУ 5741-001-85446944/2008 подтверждено паспортом качества. Вопрос о соответствии поставленных блоков показателям плотности по паспорту качества в заключении технической экспертизы не решен. Ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. В связи с тем, что покупатель был осведомлен о технических характеристиках приобретаемых блоков, он не может ссылаться на передачу ему товара другого ассортимента, нежели установленного сделкой.
Свидетельствует ли несоблюдение покупателем требований об извещении продавца о нарушении условий договора купли-продажи о приемке товара и необходимости его оплаты
(КонсультантПлюс, 2026)Требования общества "РСУ 37", связанные с нарушением обществом "Стройдом" условий о качестве и ассортименте поставляемого товара, суды сочли недоказанными. Претензий по количеству, ассортименту и качеству поставленного товара от ответчика в адрес истца в разумный срок после приемки товара не поступало. Представленное заключение общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-внедренческий центр "Технология" от 10.09.2010 N 128 не позволяет сделать однозначный вывод о возникновении выявленных дефектов по причине использования некачественных блоков, а также о том, что дефекты возникли до момента передачи блоков покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Соответствие спорной продукции ГОСТу Р 51263-99 и ТУ 5741-001-85446944/2008 подтверждено паспортом качества. Вопрос о соответствии поставленных блоков показателям плотности по паспорту качества в заключении технической экспертизы не решен. Ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. В связи с тем, что покупатель был осведомлен о технических характеристиках приобретаемых блоков, он не может ссылаться на передачу ему товара другого ассортимента, нежели установленного сделкой.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи, если при приемке он не указал на некачественность товара
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела видно, судом первой инстанции установлено и Обществом в кассационной жалобе не оспаривается, что ответчик в письменном виде не предъявлял истцу какие-либо претензии по качеству товара при его приемке, не просил соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, не потребовал возврата уплаченных денежных средств либо замены товара на товар надлежащего качества.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи, если при приемке он не указал на некачественность товара
(КонсультантПлюс, 2026)Из материалов дела видно, судом первой инстанции установлено и Обществом в кассационной жалобе не оспаривается, что ответчик в письменном виде не предъявлял истцу какие-либо претензии по качеству товара при его приемке, не просил соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, не потребовал возврата уплаченных денежных средств либо замены товара на товар надлежащего качества.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Лизинговая компания должна предпринимать разумные меры к наиболее выгодной реализации полученных предметов лизинга. Эта логика распространяется не только на стадию реализации предмета лизинга третьим лицам, но и на стадию принятия решения о приемке товара от продавца или расторжении договора купли-продажи. Так, руководствуясь всеми значимыми обстоятельствами, лизингодатель должен принять обоснованное и разумное с экономической точки зрения решение о том, какие действия приведут к минимальным потерям на стороне лизингополучателя.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Лизинговая компания должна предпринимать разумные меры к наиболее выгодной реализации полученных предметов лизинга. Эта логика распространяется не только на стадию реализации предмета лизинга третьим лицам, но и на стадию принятия решения о приемке товара от продавца или расторжении договора купли-продажи. Так, руководствуясь всеми значимыми обстоятельствами, лизингодатель должен принять обоснованное и разумное с экономической точки зрения решение о том, какие действия приведут к минимальным потерям на стороне лизингополучателя.
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- истец не обосновал, почему не выявил недостатки при осмотре товара в момент приемки от поставщика либо в разумный после этого срок;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- истец не обосновал, почему не выявил недостатки при осмотре товара в момент приемки от поставщика либо в разумный после этого срок;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи и вправе ли взыскать стоимость товара, если после его получения он не направил продавцу претензию об отсутствии относящихся к товару документов и не назначил срок для их передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Передача погрузчика обществу подтверждается товарной накладной от 29.08.2007 N 1, подписанной покупателем без замечаний и претензий по поводу непередачи ему документации. Общество впервые ссылается на отсутствие паспорта самоходной машины только в претензии от 29.05.2010 после предъявления хозяйством требования об оплате погрузчика, при этом требования о передаче ему документов в разумный срок не заявляет. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что исходя из фактических обстоятельств дела, покупателю при приемке товара надлежало убедиться в наличии всех необходимых документов на товар и потребовать их передачи, а в случае неисполнения продавцом в разумных срок требования о передаче документов - отказаться от товара, что им не было сделано.
Обязан ли покупатель оплатить товар по договору купли-продажи и вправе ли взыскать стоимость товара, если после его получения он не направил продавцу претензию об отсутствии относящихся к товару документов и не назначил срок для их передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Передача погрузчика обществу подтверждается товарной накладной от 29.08.2007 N 1, подписанной покупателем без замечаний и претензий по поводу непередачи ему документации. Общество впервые ссылается на отсутствие паспорта самоходной машины только в претензии от 29.05.2010 после предъявления хозяйством требования об оплате погрузчика, при этом требования о передаче ему документов в разумный срок не заявляет. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что исходя из фактических обстоятельств дела, покупателю при приемке товара надлежало убедиться в наличии всех необходимых документов на товар и потребовать их передачи, а в случае неисполнения продавцом в разумных срок требования о передаче документов - отказаться от товара, что им не было сделано.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения2.1. Может ли уведомление продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи, направленное спустя значительное время после приемки товара, считаться направленным в разумный срок