Истечение срока действия договора не освобождает
Подборка наиболее важных документов по запросу Истечение срока действия договора не освобождает (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок действия договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, истечение срока действия договора не освобождает ответчика от оплаты фактически принятых на основании актов услуг..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Таким образом, истечение срока действия договора не освобождает ответчика от оплаты фактически принятых на основании актов услуг..."
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Договорная неустойка может быть взыскана за период после окончания срока действия договора, если иное не предусмотрено договором или законом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 425 ГК РФСогласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор несет ответственность, установленную в договоре, в частности, с него взыскивается неустойка за период после окончания срока действия договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 425 ГК РФСогласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор несет ответственность, установленную в договоре, в частности, с него взыскивается неустойка за период после окончания срока действия договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать, если срок действия договора подряда истек, а работы не выполнены
(КонсультантПлюс, 2025)Если же в договоре или законе есть указание, что с окончанием срока его действия обязательства сторон по нему прекращаются, договор утратит свою силу и подрядчик не будет обязан завершать работы, которые не успел выполнить к этому моменту. Такой вывод можно сделать из п. 3 ст. 425 ГК РФ. Однако необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ даже при наличии такого указания окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств по договору, совершенное в период его действия.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же в договоре или законе есть указание, что с окончанием срока его действия обязательства сторон по нему прекращаются, договор утратит свою силу и подрядчик не будет обязан завершать работы, которые не успел выполнить к этому моменту. Такой вывод можно сделать из п. 3 ст. 425 ГК РФ. Однако необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ даже при наличии такого указания окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств по договору, совершенное в период его действия.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Кодекса).
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Кодекса).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)При разрешении спора суды руководствовались положениями ст. ст. 614, 625, 665 ГК РФ, ст. ст. 2 и 8 Закона о лизинге и исходили из того, что прекращение действия договоров сублизинга не освобождало главу крестьянского фермерского хозяйства от обязанности по уплате сублизинговых платежей в размере задолженности, возникшей до расторжения договоров и подтвержденной актом сверки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)При разрешении спора суды руководствовались положениями ст. ст. 614, 625, 665 ГК РФ, ст. ст. 2 и 8 Закона о лизинге и исходили из того, что прекращение действия договоров сублизинга не освобождало главу крестьянского фермерского хозяйства от обязанности по уплате сублизинговых платежей в размере задолженности, возникшей до расторжения договоров и подтвержденной актом сверки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли после окончания срока действия договора аренды начислять неустойку на задолженность по арендной плате, образовавшуюся в период его действия
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенных ниже Постановлениях указано, что согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Можно ли после окончания срока действия договора аренды начислять неустойку на задолженность по арендной плате, образовавшуюся в период его действия
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В приведенных ниже Постановлениях указано, что согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Статья: Должник в гражданском и арбитражном процессе
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Данный вывод справедлив и для случаев, когда решение суда прекращает материально-правовую связь сторон (например, договор оказывается расторгнутым, истекает срок действия договора, констатируется невозможность исполнения обязательств и др.) <8>. Логично, что в этом случае и после вынесения судебного решения лицо не теряет своего материально-правового статуса должника, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Невозможность определения субъекта в качестве обязанного лица, т.е. в качестве должника, только лишь по причине окончания срока действия договора или в силу иных подобных обстоятельств создавало бы неоправданные помехи в защите прав кредитора, вынужденного изыскивать какие-то искусственные юридические основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности своего бывшего контрагента. Возможность существования и действия условий договора, в том числе после его расторжения, подтверждается правовыми позициями судебной практики, различающей условия договора, "которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора... либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения" (в частности, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" <9>).
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Данный вывод справедлив и для случаев, когда решение суда прекращает материально-правовую связь сторон (например, договор оказывается расторгнутым, истекает срок действия договора, констатируется невозможность исполнения обязательств и др.) <8>. Логично, что в этом случае и после вынесения судебного решения лицо не теряет своего материально-правового статуса должника, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Невозможность определения субъекта в качестве обязанного лица, т.е. в качестве должника, только лишь по причине окончания срока действия договора или в силу иных подобных обстоятельств создавало бы неоправданные помехи в защите прав кредитора, вынужденного изыскивать какие-то искусственные юридические основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности своего бывшего контрагента. Возможность существования и действия условий договора, в том числе после его расторжения, подтверждается правовыми позициями судебной практики, различающей условия договора, "которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора... либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения" (в частности, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" <9>).
Готовое решение: Как согласовать срок хранения вещей в договоре хранения и срок его действия
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании данного условия необходимо помнить, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, совершенное в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании данного условия необходимо помнить, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, совершенное в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявить претензию для применения мер ответственности за нарушение договора после истечения срока его действия может любая из сторон. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявить претензию для применения мер ответственности за нарушение договора после истечения срока его действия может любая из сторон. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Пункт 3 ч. 1 комментируемой статьи предписывает согласовать срок действия договора (отметим, что минимальный срок действия договора в нормативном порядке не определен), в то время как ст. 14 ВК РФ ограничивает предельный срок предоставления водного объекта в пользование 20 годами. Следовательно, стороны свободны в установлении своих обязательств по договору водопользования в течение указанного предельного периода. Вместе с тем нужно отметить, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Пункт 3 ч. 1 комментируемой статьи предписывает согласовать срок действия договора (отметим, что минимальный срок действия договора в нормативном порядке не определен), в то время как ст. 14 ВК РФ ограничивает предельный срок предоставления водного объекта в пользование 20 годами. Следовательно, стороны свободны в установлении своих обязательств по договору водопользования в течение указанного предельного периода. Вместе с тем нужно отметить, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Кроме того, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ) (Определения СКЭС ВС РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241, СКГД ВС РФ от 25.07.2023 N 30-КГ23-5-К5, Постановления АС Северо-Западного округа от 25.08.2023 по делу N А56-53111/2022, от 06.12.2022 по делу N А56-109712/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Кроме того, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ) (Определения СКЭС ВС РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241, СКГД ВС РФ от 25.07.2023 N 30-КГ23-5-К5, Постановления АС Северо-Западного округа от 25.08.2023 по делу N А56-53111/2022, от 06.12.2022 по делу N А56-109712/2021).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. При этом законом или договором может быть установлено, что обязательства по договору прекращаются по окончании его срока действия.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. При этом законом или договором может быть установлено, что обязательства по договору прекращаются по окончании его срока действия.
Статья: Порядок сдачи в аренду защитных сооружений гражданской обороны
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 9)2.4. Окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение.
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 9)2.4. Окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Описание ситуации: Компанией в 2019 г. был заключен договор, по которому компания оказывает услуги по организации размещения оборудования на складе и предоставлению во временное владение и пользование инструмента. Договор вступает в силу 01.07.2019 и действует до 30.06.2020. В случае если договор не будет расторгнут ни одной из сторон, договор считается пролонгированным на следующие 11 месяцев [но количество пролонгаций не указано]. Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до даты расторжения договора. Однако после окончания срока действия договора (с учетом пролонгации на 11 месяцев) и до настоящего момента компания продолжает оказывать услуги и выставлять счета контрагенту за оказываемые услуги, а контрагент - оплачивать эти счета. Споров между сторонами не имеется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Описание ситуации: Компанией в 2019 г. был заключен договор, по которому компания оказывает услуги по организации размещения оборудования на складе и предоставлению во временное владение и пользование инструмента. Договор вступает в силу 01.07.2019 и действует до 30.06.2020. В случае если договор не будет расторгнут ни одной из сторон, договор считается пролонгированным на следующие 11 месяцев [но количество пролонгаций не указано]. Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до даты расторжения договора. Однако после окончания срока действия договора (с учетом пролонгации на 11 месяцев) и до настоящего момента компания продолжает оказывать услуги и выставлять счета контрагенту за оказываемые услуги, а контрагент - оплачивать эти счета. Споров между сторонами не имеется.
Готовое решение: Какие последствия влечет окончание срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Например, по общему правилу вы можете взыскать с контрагента договорную неустойку за период после окончания срока действия договора (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Кроме того, вы вправе требовать возмещения убытков, если контрагент нарушил договор (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Такое право сохранится за вами, даже если в силу закона или договора с окончанием срока его действия обязательства сторон прекратятся.
(КонсультантПлюс, 2025)Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ). Например, по общему правилу вы можете взыскать с контрагента договорную неустойку за период после окончания срока действия договора (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Кроме того, вы вправе требовать возмещения убытков, если контрагент нарушил договор (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Такое право сохранится за вами, даже если в силу закона или договора с окончанием срока его действия обязательства сторон прекратятся.