Исправление описки в приговоре до вступления его в законную силу
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление описки в приговоре до вступления его в законную силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2024 N 41-УДП24-24-К4
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Апелляционным определением Ростовского областного суда от 1 августа 2023 года приговор изменен: уточнена резолютивная часть приговора указанием о том, что в соответствии с требованиями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 6 ноября 2019 года по 11 апреля 2022 года, с 30 августа 2022 года до 13 марта 2023 года, с 13 марта 2013 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Апелляционным определением Ростовского областного суда от 1 августа 2023 года приговор изменен: уточнена резолютивная часть приговора указанием о том, что в соответствии с требованиями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 6 ноября 2019 года по 11 апреля 2022 года, с 30 августа 2022 года до 13 марта 2023 года, с 13 марта 2013 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 77-1137/2022 (УИД 25RS0005-01-2019-003455-47)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Устранение данной описки не свидетельствует о нарушении положений ст. 252 УПК РФ, так же как не свидетельствует об этом и упоминание И.Т.Г. в качестве соучастника преступлений, за которые она уже была осуждена вступившим в законную силу приговором.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Устранение данной описки не свидетельствует о нарушении положений ст. 252 УПК РФ, так же как не свидетельствует об этом и упоминание И.Т.Г. в качестве соучастника преступлений, за которые она уже была осуждена вступившим в законную силу приговором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О внешних свойствах судебных решений в уголовном судопроизводстве
(Беляев М.В.)
("Российская юстиция", 2018, N 12)Возникает вопрос о том, можно ли считать стабильным, неопровержимым судебное решение, в которое могут быть внесены изменения, касающиеся исправления технических ошибок в приговоре (неправильного написания фамилии, имени, отчества, биографических данных осужденного, описок и т.д.), судебное решение, при исполнении которого уже в стадии исполнения приговора возникли и были разъяснены судом сомнения и неясности. Не следует забывать и того обстоятельства, что вступившее в законную силу судебное решение при наличии к тому оснований может быть пересмотрено в порядке надзора, а также ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Даже в том случае, когда судебное решение не пересматривается в надзоре ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств и не изменяется, это не означает, что оно будет исполнено именно в таком виде, в котором принято. В стадии исполнения приговора судом может быть принят целый ряд решений, которые, не затрагивая суть приговора или иного итогового судебного решения, оказывают существенное влияние на фактическое его содержание - например, в случаях, когда осужденный условно освобождается от дальнейшего отбывания наказания, либо приговор приводится в соответствие с новым уголовным законом, который снижает нижний предел наказания за совершенное деяние <13>. Безусловно, само судебное решение остается неизменным, однако его фактический смысл в этих ситуациях существенным образом изменяется.
(Беляев М.В.)
("Российская юстиция", 2018, N 12)Возникает вопрос о том, можно ли считать стабильным, неопровержимым судебное решение, в которое могут быть внесены изменения, касающиеся исправления технических ошибок в приговоре (неправильного написания фамилии, имени, отчества, биографических данных осужденного, описок и т.д.), судебное решение, при исполнении которого уже в стадии исполнения приговора возникли и были разъяснены судом сомнения и неясности. Не следует забывать и того обстоятельства, что вступившее в законную силу судебное решение при наличии к тому оснований может быть пересмотрено в порядке надзора, а также ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Даже в том случае, когда судебное решение не пересматривается в надзоре ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств и не изменяется, это не означает, что оно будет исполнено именно в таком виде, в котором принято. В стадии исполнения приговора судом может быть принят целый ряд решений, которые, не затрагивая суть приговора или иного итогового судебного решения, оказывают существенное влияние на фактическое его содержание - например, в случаях, когда осужденный условно освобождается от дальнейшего отбывания наказания, либо приговор приводится в соответствие с новым уголовным законом, который снижает нижний предел наказания за совершенное деяние <13>. Безусловно, само судебное решение остается неизменным, однако его фактический смысл в этих ситуациях существенным образом изменяется.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу (п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). Например, если недостача образовалась в результате совершения работником хищения, за что приговором суда он лишен свободы.
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу (п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). Например, если недостача образовалась в результате совершения работником хищения, за что приговором суда он лишен свободы.
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В названном выше Постановлении от 19.11.2013 N 24-П Конституционный Суд РФ указал, что по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9 УК РФ), решение о прекращении уголовного дела в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость соответствующего деяния были устранены новым уголовным законом, констатирует, с одной стороны, наличие самого деяния, содержавшего признаки преступления, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона. В таком случае прекращение уголовного преследования - хотя и со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию, как это закреплено п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В названном выше Постановлении от 19.11.2013 N 24-П Конституционный Суд РФ указал, что по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ст. 9 УК РФ), решение о прекращении уголовного дела в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость соответствующего деяния были устранены новым уголовным законом, констатирует, с одной стороны, наличие самого деяния, содержавшего признаки преступления, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона. В таком случае прекращение уголовного преследования - хотя и со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - не порождает у подозреваемого или обвиняемого права на реабилитацию, как это закреплено п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)- соотношение момента совершения уголовно наказуемого деяния, момента вступления приговора в законную силу и момента увольнения.
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)- соотношение момента совершения уголовно наказуемого деяния, момента вступления приговора в законную силу и момента увольнения.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Контракт по этому основанию расторгается после вступления приговора в законную силу, а если сотрудник был заключен под стражу - то со дня заключения под стражу. Контракт также расторгается со дня вынесения постановления (следователя или суда) о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, в связи с примирением, в связи с применением акта амнистии, в связи с деятельным раскаянием. Если на момент расторжения контракта уголовное деяние декриминализовано уголовным законом, контракт не может быть расторгнут по инициативе органа принудительного исполнения;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Контракт по этому основанию расторгается после вступления приговора в законную силу, а если сотрудник был заключен под стражу - то со дня заключения под стражу. Контракт также расторгается со дня вынесения постановления (следователя или суда) о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, в связи с примирением, в связи с применением акта амнистии, в связи с деятельным раскаянием. Если на момент расторжения контракта уголовное деяние декриминализовано уголовным законом, контракт не может быть расторгнут по инициативе органа принудительного исполнения;
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ).
Статья: Презумпция невиновности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конституция РФ закрепляет презумпцию невиновности - презумпцию, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конституция РФ закрепляет презумпцию невиновности - презумпцию, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49).
Статья: Оправдательный приговор: особенности исполнения и основания отмены
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления оправдательного приговора в законную силу его исполнение возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия приговора и копия апелляционных приговора, постановления, определения (в случае обжалования) вручаются оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор. Если приговор не обжаловался, его копии вручаются в тот же срок со дня вступления приговора в законную силу. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 393 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления оправдательного приговора в законную силу его исполнение возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия приговора и копия апелляционных приговора, постановления, определения (в случае обжалования) вручаются оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор. Если приговор не обжаловался, его копии вручаются в тот же срок со дня вступления приговора в законную силу. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 393 УПК РФ).