Использование по без лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование по без лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за предпринимательскую деятельность без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии)
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии при использовании животных в культурно-развлекательных целях (в деятельности детских аттракционов, при фотографировании с животными, прокате лошадей и пони)
(КонсультантПлюс, 2026)Не привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии при использовании животных в культурно-развлекательных целях (в деятельности детских аттракционов, при фотографировании с животными, прокате лошадей и пони)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
(ред. от 20.02.2026)2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются с 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2026)драгоценных металлов организациями, которые добывают или производят их из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, а также организациями, которые без лицензии на пользование недрами производят драгметаллы из лома и отходов, их содержащих (пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)драгоценных металлов организациями, которые добывают или производят их из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, а также организациями, которые без лицензии на пользование недрами производят драгметаллы из лома и отходов, их содержащих (пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ).
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Если осуществляемая налогоплательщиком деятельность не подлежит лицензированию, то отсутствие лицензии не препятствует использованию налогового освобождения (Письмо Минфина России от 01.12.2005 N 03-04-11/321).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Если осуществляемая налогоплательщиком деятельность не подлежит лицензированию, то отсутствие лицензии не препятствует использованию налогового освобождения (Письмо Минфина России от 01.12.2005 N 03-04-11/321).
Статья: Некоторые вопросы трансформации бухгалтерского учета нематериальных активов
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 10)Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридического лица как виды имущества коммерческой организации и в отмененном ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" идентифицировались как такие же активы [13, с. 152]. Что касается разрешений (лицензий) на осуществление разных видов деятельности, то они, на наш взгляд, вряд ли могут рассматриваться как имеющие интеллектуальное происхождение, которое служит одним из основополагающих условий создания такого особого продукта, как нематериальные активы, приносящие бизнесу выгоды. В связи с этим считаем, что, несмотря на включение разрешений (лицензий) на разные виды деятельности в состав нематериальных активов, оно носит искусственный характер. По данному вопросу некоторые специалисты высказываются более категорично. Они полагают: "Лицензии на осуществление видов деятельности никак не могут быть НМА, так как они ежегодно оплачиваются в виде пошлины и не имеют затрат на их создание, а главное, не связаны с интеллектуальной деятельностью организации" [12, с. 256 - 267]. Акцентируя внимание на главном свойстве нематериальных активов - обусловленности интеллектуальной деятельностью, - Т.Ю. Серебрякова и Е.В. Карпова указывают также на другие признаки разрешений (лицензий) на осуществление разных видов деятельности, не свойственные нематериальным активам, - оплату ежегодной пошлины за пользование лицензией и отсутствие затрат на их создание. Полагаем, что оплата пошлины практически не оказывает влияния на идентификацию активов как нематериальных. Кроме того, лицензии в принципе не имеют затрат на их создание, однако затраты на их приобретение считаются по нормам подпункта "а" пункта 5 ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" [2] одним из составных компонентов капитальных вложений в нематериальные активы.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 10)Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридического лица как виды имущества коммерческой организации и в отмененном ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" идентифицировались как такие же активы [13, с. 152]. Что касается разрешений (лицензий) на осуществление разных видов деятельности, то они, на наш взгляд, вряд ли могут рассматриваться как имеющие интеллектуальное происхождение, которое служит одним из основополагающих условий создания такого особого продукта, как нематериальные активы, приносящие бизнесу выгоды. В связи с этим считаем, что, несмотря на включение разрешений (лицензий) на разные виды деятельности в состав нематериальных активов, оно носит искусственный характер. По данному вопросу некоторые специалисты высказываются более категорично. Они полагают: "Лицензии на осуществление видов деятельности никак не могут быть НМА, так как они ежегодно оплачиваются в виде пошлины и не имеют затрат на их создание, а главное, не связаны с интеллектуальной деятельностью организации" [12, с. 256 - 267]. Акцентируя внимание на главном свойстве нематериальных активов - обусловленности интеллектуальной деятельностью, - Т.Ю. Серебрякова и Е.В. Карпова указывают также на другие признаки разрешений (лицензий) на осуществление разных видов деятельности, не свойственные нематериальным активам, - оплату ежегодной пошлины за пользование лицензией и отсутствие затрат на их создание. Полагаем, что оплата пошлины практически не оказывает влияния на идентификацию активов как нематериальных. Кроме того, лицензии в принципе не имеют затрат на их создание, однако затраты на их приобретение считаются по нормам подпункта "а" пункта 5 ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения" [2] одним из составных компонентов капитальных вложений в нематериальные активы.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются до 31 декабря 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)драгоценных металлов организациями, которые добывают или производят их из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, а также организациями, которые без лицензии на пользование недрами производят драгоценные металлы из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы (пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)драгоценных металлов организациями, которые добывают или производят их из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, а также организациями, которые без лицензии на пользование недрами производят драгоценные металлы из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы (пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС15.1. Освобождается ли от НДС передача прав на использование ПО без лицензии (до 31 декабря 2020 г. включительно)?
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 39 Закона о рынке ценных бумаг все виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, указанные в главе 2 Закона о рынке ценных бумаг, осуществляются на основании специального разрешения - лицензии, выдаваемой Банком России, за исключением случая, когда право на осуществление отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг может быть предоставлено государственной корпорации федеральным законом, на основании которого она создана. Кроме того, Центральный депозитарий, присоединившийся к договору об оказании услуг оператора финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", вправе на основании договора с эмитентом государственных ценных бумаг во исполнение поручений этого эмитента совершать гражданско-правовые сделки с такими ценными бумагами с использованием финансовой платформы без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 39 Закона о рынке ценных бумаг все виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, указанные в главе 2 Закона о рынке ценных бумаг, осуществляются на основании специального разрешения - лицензии, выдаваемой Банком России, за исключением случая, когда право на осуществление отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг может быть предоставлено государственной корпорации федеральным законом, на основании которого она создана. Кроме того, Центральный депозитарий, присоединившийся к договору об оказании услуг оператора финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", вправе на основании договора с эмитентом государственных ценных бумаг во исполнение поручений этого эмитента совершать гражданско-правовые сделки с такими ценными бумагами с использованием финансовой платформы без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)При принятии Определения Верховный Суд РФ руководствовался тем, что заслуживают внимания доводы уполномоченного органа о том, что нахождение в границах лесного участка, арендованного для заготовки древесины, общераспространенных полезных ископаемых и возможность их использования в безлицензионном порядке представляют собой конкурентное преимущество для общества (арендатора) и не отвечают основным требованиям по рациональному использованию и охране недр.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)При принятии Определения Верховный Суд РФ руководствовался тем, что заслуживают внимания доводы уполномоченного органа о том, что нахождение в границах лесного участка, арендованного для заготовки древесины, общераспространенных полезных ископаемых и возможность их использования в безлицензионном порядке представляют собой конкурентное преимущество для общества (арендатора) и не отвечают основным требованиям по рациональному использованию и охране недр.