Использование диктофона
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование диктофона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ко второй группе можно отнести способы, заключающиеся в фотографировании, аудио- и видеозаписи, киносъемке процесса производства следственных действий. Информационно-технологический элемент способов, относящихся к данной группе, заключается в том, что при их применении используются различные технические средства (фотоаппарат, диктофон, видеокамера, в том числе имеющиеся на мобильном телефоне). "Электронный" характер данной группы способов на первый взгляд не очевиден, поскольку целью их применения является не получение цифровой доказательственной информации (такой как переписка в социальных сетях, мессенджерах), с чем зачастую и ассоциируется понятие "электронные способы собирания доказательств", а фиксация хода производства следственных действий, в рамках которых осуществляется собирание доказательств, выраженных, как правило, в традиционной форме (хотя не исключена и, например, видеозапись процесса выемки электронного носителя информации). В частности, в ходе осмотра жилища осуществляется видеозапись как дополнительное средство фиксации производства данного следственного действия. И это в последующем, при более внимательном просмотре видеозаписи осмотра, может помочь обнаружить моменты, не замеченные в ходе непосредственного производства следственного действия.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ко второй группе можно отнести способы, заключающиеся в фотографировании, аудио- и видеозаписи, киносъемке процесса производства следственных действий. Информационно-технологический элемент способов, относящихся к данной группе, заключается в том, что при их применении используются различные технические средства (фотоаппарат, диктофон, видеокамера, в том числе имеющиеся на мобильном телефоне). "Электронный" характер данной группы способов на первый взгляд не очевиден, поскольку целью их применения является не получение цифровой доказательственной информации (такой как переписка в социальных сетях, мессенджерах), с чем зачастую и ассоциируется понятие "электронные способы собирания доказательств", а фиксация хода производства следственных действий, в рамках которых осуществляется собирание доказательств, выраженных, как правило, в традиционной форме (хотя не исключена и, например, видеозапись процесса выемки электронного носителя информации). В частности, в ходе осмотра жилища осуществляется видеозапись как дополнительное средство фиксации производства данного следственного действия. И это в последующем, при более внимательном просмотре видеозаписи осмотра, может помочь обнаружить моменты, не замеченные в ходе непосредственного производства следственного действия.
Статья: Аудио- и видеозапись как дополнительная гарантия защиты прав участников уголовного судопроизводства
(Виноградова С.Л.)
("Российский следователь", 2022, N 9)<14> Кривень Е. Апелляция не увидела нарушения в запрете адвокату использовать диктофон // Адвокатская улица. URL: https://advstreet.ru/news/apellyatsiya-ne-uvidela-narusheniya-v-zaprete-advokatu-ispolzovat-diktofon/ (дата обращения: 20.02.2022).
(Виноградова С.Л.)
("Российский следователь", 2022, N 9)<14> Кривень Е. Апелляция не увидела нарушения в запрете адвокату использовать диктофон // Адвокатская улица. URL: https://advstreet.ru/news/apellyatsiya-ne-uvidela-narusheniya-v-zaprete-advokatu-ispolzovat-diktofon/ (дата обращения: 20.02.2022).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 241 "Гласность" УПК РФИзложенное позволяет прийти к выводу о том, что в целях реализации процессуальных гарантий, предусмотренных части 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не исключается возможность использования адвокатом, прибывшим в исправительное учреждение для участия в судебном заседании, средств мобильной связи, имеющих функции диктофона, для фиксации хода судебного заседания."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании указанных действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с осужденной Х. с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств, необходимых для оказания юридической помощи.
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1079
(ред. от 18.05.2026)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна", "Правилами осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и на складах временного хранения за зерном и продуктами переработки зерна, ввозимыми в Российскую Федерацию из иностранных государств")фото-, аудио-, видеофиксация проводятся инспектором, назначенным ответственным за проведение контрольного (надзорного) мероприятия, посредством использования фотоаппаратов, диктофонов, видеокамер, а также мобильных устройств (телефоны, смартфоны, планшеты);
(ред. от 18.05.2026)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна", "Правилами осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и на складах временного хранения за зерном и продуктами переработки зерна, ввозимыми в Российскую Федерацию из иностранных государств")фото-, аудио-, видеофиксация проводятся инспектором, назначенным ответственным за проведение контрольного (надзорного) мероприятия, посредством использования фотоаппаратов, диктофонов, видеокамер, а также мобильных устройств (телефоны, смартфоны, планшеты);
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Институт ведения аудиозаписи судебного заседания лицами, участвующими в деле, гражданами, присутствующими на судебном заседании, законодательно был введен, но это не освобождало их от проблем. Согласно данным опроса, проведенного среди судей на этапе всеобщего перехода на фиксацию информации в ходе судебного заседания не с помощью механическо-письменной формы, а с помощью записи звука, "лишь 15% из них готовы были разрешить представителям СМИ пользоваться диктофоном" <1>. Эти результаты имеют отношение к вольнослушателям. Но это не значит, что у лиц, участвующих в деле, не возникало сложностей с применением аудиозаписи. Лица, участвующие в деле, для дополнительной фиксации судебного процесса использовали обычно диктофон. А в ряде случаев руководство государственных учреждений обязывало своих представителей использовать названное техническое средство при разбирательстве дела в арбитражном суде России (например, Приказ Федеральной налоговой службы от 20 декабря 2005 г. N САЭ-3-14/676@ "О совершенствовании работы по представлению интересов налоговых органов в судах" <2>).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Институт ведения аудиозаписи судебного заседания лицами, участвующими в деле, гражданами, присутствующими на судебном заседании, законодательно был введен, но это не освобождало их от проблем. Согласно данным опроса, проведенного среди судей на этапе всеобщего перехода на фиксацию информации в ходе судебного заседания не с помощью механическо-письменной формы, а с помощью записи звука, "лишь 15% из них готовы были разрешить представителям СМИ пользоваться диктофоном" <1>. Эти результаты имеют отношение к вольнослушателям. Но это не значит, что у лиц, участвующих в деле, не возникало сложностей с применением аудиозаписи. Лица, участвующие в деле, для дополнительной фиксации судебного процесса использовали обычно диктофон. А в ряде случаев руководство государственных учреждений обязывало своих представителей использовать названное техническое средство при разбирательстве дела в арбитражном суде России (например, Приказ Федеральной налоговой службы от 20 декабря 2005 г. N САЭ-3-14/676@ "О совершенствовании работы по представлению интересов налоговых органов в судах" <2>).
Статья: Что делать, если работник перестал справляться со своими задачами?
(Соловьев Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Еще один пример - использование голосовых помощников или диктофонов для записи важных встреч и переговоров. Это позволяет уменьшить нагрузку на сотрудников и освободить их время для более творческих задач.
(Соловьев Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Еще один пример - использование голосовых помощников или диктофонов для записи важных встреч и переговоров. Это позволяет уменьшить нагрузку на сотрудников и освободить их время для более творческих задач.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<35> См., к примеру: Попов И.А. Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов / И.А. Попов, А.В. Борбат // Российский следователь. 2019. N 12. С. 39 - 42. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<35> См., к примеру: Попов И.А. Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов / И.А. Попов, А.В. Борбат // Российский следователь. 2019. N 12. С. 39 - 42. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019.