Использование буквы ё
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование буквы ё (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Группировка "Информационное, компьютерное и телекоммуникационное (ИТК) оборудование" включает оборудование систем связи: оконечные аппараты (передающие и приемные), устройства коммутационных систем - станции, узлы, используемые для передачи любого вида информации (речевой, буквенно-цифровой, зрительной и т.д.) сигналами, распространяемыми по проводам, оптическим волокнам, или радиосигналами, т.е. оборудование телефонной, телеграфной, факсимильной, телекодовой связи, кабельного радио- и телевещания.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Группировка "Информационное, компьютерное и телекоммуникационное (ИТК) оборудование" включает оборудование систем связи: оконечные аппараты (передающие и приемные), устройства коммутационных систем - станции, узлы, используемые для передачи любого вида информации (речевой, буквенно-цифровой, зрительной и т.д.) сигналами, распространяемыми по проводам, оптическим волокнам, или радиосигналами, т.е. оборудование телефонной, телеграфной, факсимильной, телекодовой связи, кабельного радио- и телевещания.
Статья: Не стоит путать туризм с эмиграцией. Банкротный туризм в России и за рубежом
(Будылин С.Л., Тай Ю.В.)
("Закон", 2023, N 6)И в этом, и в ряде других дел суды пользуются термином "центр основных интересов" или "центр экономических интересов" (и другими его вариациями), явно вдохновленные законодательством ЕС. Однако в российском законе аналогов этому понятию нет. Суды используют это понятие неформально, как вспомогательный инструмент для разрешения спора по добросовестности, т.е. вопреки букве закона.
(Будылин С.Л., Тай Ю.В.)
("Закон", 2023, N 6)И в этом, и в ряде других дел суды пользуются термином "центр основных интересов" или "центр экономических интересов" (и другими его вариациями), явно вдохновленные законодательством ЕС. Однако в российском законе аналогов этому понятию нет. Суды используют это понятие неформально, как вспомогательный инструмент для разрешения спора по добросовестности, т.е. вопреки букве закона.
Нормативные акты
Приказ МНС РФ от 16.05.2003 N БГ-3-13/251
(ред. от 13.04.2007, с изм. от 07.07.2008)
"О внесении дополнений в формат представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде (версия 2.00)"Фамилия, имя и отчество физического лица представляются в формате <фамилия>, <имя>, <отчество>, т.е. перечисляются через запятую и заполняются только прописными буквами, с использованием (в случае необходимости) знаков дефис и пробел. Фамилия, имя и отчество приводятся полностью (безо всяких сокращений), в соответствии с документом, удостоверяющим личность. В случае отсутствия отчества приводится <пустое выражение>.
(ред. от 13.04.2007, с изм. от 07.07.2008)
"О внесении дополнений в формат представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде (версия 2.00)"Фамилия, имя и отчество физического лица представляются в формате <фамилия>, <имя>, <отчество>, т.е. перечисляются через запятую и заполняются только прописными буквами, с использованием (в случае необходимости) знаков дефис и пробел. Фамилия, имя и отчество приводятся полностью (безо всяких сокращений), в соответствии с документом, удостоверяющим личность. В случае отсутствия отчества приводится <пустое выражение>.
Приказ МНС РФ от 29.06.2004 N САЭ-3-13/399@
(с изм. от 07.07.2008)
"О внесении изменений в форматы представления деклараций об объемах производства и оборота алкогольной продукции (версия 2.00)"Фамилия, имя и отчество физического лица представляются в формате <фамилия>, <имя>, <отчество>, т.е. перечисляются через запятую и заполняются только прописными буквами, с использованием (в случае необходимости) знаков дефис и пробел. Фамилия, имя и отчество приводятся полностью (безо всяких сокращений), в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Фамилия, имя - обязательный реквизит, отчество - необязательный реквизит.
(с изм. от 07.07.2008)
"О внесении изменений в форматы представления деклараций об объемах производства и оборота алкогольной продукции (версия 2.00)"Фамилия, имя и отчество физического лица представляются в формате <фамилия>, <имя>, <отчество>, т.е. перечисляются через запятую и заполняются только прописными буквами, с использованием (в случае необходимости) знаков дефис и пробел. Фамилия, имя и отчество приводятся полностью (безо всяких сокращений), в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Фамилия, имя - обязательный реквизит, отчество - необязательный реквизит.
Статья: Вопросы квалификации административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Указанным ГОСТом для использования на знаках разрешены 12 букв кириллицы, имеющих графические аналоги в латинском алфавите: А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У и Х.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Указанным ГОСТом для использования на знаках разрешены 12 букв кириллицы, имеющих графические аналоги в латинском алфавите: А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У и Х.
Статья: Элемент планировочной структуры
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наименование элемента планировочной структуры входит в структуру адреса (абз. 2 п. 2, пп. "е" п. 44 Правил присвоения адресов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Наименование элемента планировочной структуры входит в структуру адреса (абз. 2 п. 2, пп. "е" п. 44 Правил присвоения адресов).
Статья: Некоторые аспекты внесения изменений (исправлений) в имена собственные
(Лобурев С.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)Ранее Минобрнауки России в региональные органы исполнительной власти направлялись методические рекомендации по употреблению буквы "Ё" в написании имен собственных <8>, в которых обращалось внимание на то, что причиной искаженных записей в паспорте гражданина Российской Федерации и других документах ("Е" вместо "Ё" и наоборот) может являться несоблюдение установленного Правилами требования обязательного использования буквы "Ё" в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (в том числе фамилии, имена, отчества) относятся к этому случаю, поэтому применение буквы "Ё" в них должно быть обязательным.
(Лобурев С.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)Ранее Минобрнауки России в региональные органы исполнительной власти направлялись методические рекомендации по употреблению буквы "Ё" в написании имен собственных <8>, в которых обращалось внимание на то, что причиной искаженных записей в паспорте гражданина Российской Федерации и других документах ("Е" вместо "Ё" и наоборот) может являться несоблюдение установленного Правилами требования обязательного использования буквы "Ё" в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (в том числе фамилии, имена, отчества) относятся к этому случаю, поэтому применение буквы "Ё" в них должно быть обязательным.
Статья: К вопросу о судебной доктрине дробления бизнеса
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Таким образом, в основе схемы дробления - извлечение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем перераспределения своих доходов, основных средств, персонала между несколькими лицами, видимость действий которых "прикрывает" фактическую деятельность самого налогоплательщика, обладающего необходимыми ресурсами для ее ведения, но не отвечающего пороговым значениям для использования специального налогового режима. Важно заметить, что получение необоснованной налоговой выгоды при дроблении достигается в результате применения инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях и формально, т.е. по букве закона, соответствующих действующему законодательству. Действительно, создание новых юридических лиц - совершенно законная деятельность, поэтому участники группы - формально самостоятельные и легально функционирующие участники оборота, но контроль над ними (и группой в целом) осуществляет один и тот же бенефициар, цель которого состоит в исключительном или преимущественном снижении налогового бремени.
(Воложбенская Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Таким образом, в основе схемы дробления - извлечение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем перераспределения своих доходов, основных средств, персонала между несколькими лицами, видимость действий которых "прикрывает" фактическую деятельность самого налогоплательщика, обладающего необходимыми ресурсами для ее ведения, но не отвечающего пороговым значениям для использования специального налогового режима. Важно заметить, что получение необоснованной налоговой выгоды при дроблении достигается в результате применения инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях и формально, т.е. по букве закона, соответствующих действующему законодательству. Действительно, создание новых юридических лиц - совершенно законная деятельность, поэтому участники группы - формально самостоятельные и легально функционирующие участники оборота, но контроль над ними (и группой в целом) осуществляет один и тот же бенефициар, цель которого состоит в исключительном или преимущественном снижении налогового бремени.
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Если проанализировать содержание субъективного права на жилище, принадлежащее любому титульному пользователю, и содержание субъективного права собственности, то в структуре этих прав главенствующее место отводится праву пользования жилым помещением. Такое положение дел вызвано объективным обстоятельством - потребительским свойством личной собственности. Если следовать букве закона, то очевидно, что право пользования жилым помещением члена семьи собственника носит постоянный характер, т.е. сохраняется до тех пор, пока есть семья и общность быта.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Если проанализировать содержание субъективного права на жилище, принадлежащее любому титульному пользователю, и содержание субъективного права собственности, то в структуре этих прав главенствующее место отводится праву пользования жилым помещением. Такое положение дел вызвано объективным обстоятельством - потребительским свойством личной собственности. Если следовать букве закона, то очевидно, что право пользования жилым помещением члена семьи собственника носит постоянный характер, т.е. сохраняется до тех пор, пока есть семья и общность быта.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<413> В средневековом германском праве такая общность даже называлась Brotgemeinschaft (букв. "сообщество хлеба", т.е. питания). "Общности совместной руки" использовались и для предпринимательских целей - таковыми, например, были объединения наследников умершего купца, решивших сообща продолжать его дело (с XIII в. в Италии они были известны под названием societas fratrum, или compagnia). Такие неправосубъектные объединения лиц стали основой появления в западноевропейских государствах торговых и иных товариществ, в которых до сих пор предусматривается совместная, а не долевая собственность участников на общее имущество товарищества (как, например, в германских полных и коммандитных товариществах, а также в "товариществах гражданского права"), что между прочим характеризует доверительный характер таких корпоративных взаимоотношений.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<413> В средневековом германском праве такая общность даже называлась Brotgemeinschaft (букв. "сообщество хлеба", т.е. питания). "Общности совместной руки" использовались и для предпринимательских целей - таковыми, например, были объединения наследников умершего купца, решивших сообща продолжать его дело (с XIII в. в Италии они были известны под названием societas fratrum, или compagnia). Такие неправосубъектные объединения лиц стали основой появления в западноевропейских государствах торговых и иных товариществ, в которых до сих пор предусматривается совместная, а не долевая собственность участников на общее имущество товарищества (как, например, в германских полных и коммандитных товариществах, а также в "товариществах гражданского права"), что между прочим характеризует доверительный характер таких корпоративных взаимоотношений.
Статья: Об особенностях содержания осуществления конституционного судебного контроля Конституционного Суда Российской Федерации
(Татаринов С.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)Как следствие особой природы Конституционного Суда РФ как органа конституционного правосудия вытекает такая специфическая особенность содержания его деятельности по реализации конституционного судебного контроля, которая по сравнению с нормоконтролем иных судов преимущественно направлена на раскрытие подлинного конституционно-правового смысла проверяемого нормативного акта, т.е. истолкование "буквы и духа" оспариваемого акта путем использования совокупности способов и приемов конституционной герменевтики, позволяющей измерить действие конституционных положений в контексте их конкретизации и развития в рамках системы норм и институтов отраслевого законодательства <4>. При этом речь может идти не о простом уяснении и разъяснении предписаний норм оспариваемых актов, а о формировании в целом отечественной конституционно-правовой доктрины посредством обычно казуального конституционного толкования в результате теоретико-методологического анализа конституционных установлений в сопоставлении с проверяемыми актами текущего законодательства применительно к складывающейся конкретно-исторической ситуации в Российской Федерации. В рамках такого теоретико-методологического подхода к осуществлению конституционного судебного контроля Конституционный Суд РФ, опираясь на общеправовые и отраслевые принципы, прямо зафиксированные в тексте Конституции РФ или вытекающие имплицитно из смысла ее положений, вырабатывает свои нормативно-доктринальные критерии оценки конституционности оспариваемых законодательных актов, на основе которых он приходит к выводу о признании их полностью либо частично соответствующими Конституции РФ, и, следовательно, определяется степень правомерности деятельности органов государственной власти в сфере правотворчества и законодательного процесса. В равной мере существенной чертой нормоконтрольных полномочий Конституционного Суда РФ необходимо считать то, что они логически предполагают проверку конституционности оспариваемых актов текущего законодательства на соответствие общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации как составной части российской правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), в том числе европейских конвенциональных правил, в истолковании, даваемом в решениях Европейского суда по правам человека, если их имплементация во внутригосударственное законодательство не расходится с базовыми положениями, содержащимися в гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ.
(Татаринов С.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)Как следствие особой природы Конституционного Суда РФ как органа конституционного правосудия вытекает такая специфическая особенность содержания его деятельности по реализации конституционного судебного контроля, которая по сравнению с нормоконтролем иных судов преимущественно направлена на раскрытие подлинного конституционно-правового смысла проверяемого нормативного акта, т.е. истолкование "буквы и духа" оспариваемого акта путем использования совокупности способов и приемов конституционной герменевтики, позволяющей измерить действие конституционных положений в контексте их конкретизации и развития в рамках системы норм и институтов отраслевого законодательства <4>. При этом речь может идти не о простом уяснении и разъяснении предписаний норм оспариваемых актов, а о формировании в целом отечественной конституционно-правовой доктрины посредством обычно казуального конституционного толкования в результате теоретико-методологического анализа конституционных установлений в сопоставлении с проверяемыми актами текущего законодательства применительно к складывающейся конкретно-исторической ситуации в Российской Федерации. В рамках такого теоретико-методологического подхода к осуществлению конституционного судебного контроля Конституционный Суд РФ, опираясь на общеправовые и отраслевые принципы, прямо зафиксированные в тексте Конституции РФ или вытекающие имплицитно из смысла ее положений, вырабатывает свои нормативно-доктринальные критерии оценки конституционности оспариваемых законодательных актов, на основе которых он приходит к выводу о признании их полностью либо частично соответствующими Конституции РФ, и, следовательно, определяется степень правомерности деятельности органов государственной власти в сфере правотворчества и законодательного процесса. В равной мере существенной чертой нормоконтрольных полномочий Конституционного Суда РФ необходимо считать то, что они логически предполагают проверку конституционности оспариваемых актов текущего законодательства на соответствие общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации как составной части российской правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ), в том числе европейских конвенциональных правил, в истолковании, даваемом в решениях Европейского суда по правам человека, если их имплементация во внутригосударственное законодательство не расходится с базовыми положениями, содержащимися в гл. 1, 2 и 9 Конституции РФ.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи нельзя согласиться с мнением, высказанным в литературе, согласно которому "до недавних пор суд мог применять п. 3 ст. 1260 ГК РФ, устанавливающий, что автор производного или составного произведения осуществляет свои права при условии, что соблюдены права авторов исходных произведений. Таким образом, по букве закона, даже если авторы открытого компонента не предъявляют претензий к его использованию в составе закрытой программы, автор такой программы не вправе реализовывать свое исключительное право. В этом году усилиями разработчика и энтузиаста А.Е. Мамичева этот вопрос был изучен Конституционным Судом, который признал такую трактовку ст. 1260 ГК РФ неконституционной" (см.: Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А. Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 10).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В этой связи нельзя согласиться с мнением, высказанным в литературе, согласно которому "до недавних пор суд мог применять п. 3 ст. 1260 ГК РФ, устанавливающий, что автор производного или составного произведения осуществляет свои права при условии, что соблюдены права авторов исходных произведений. Таким образом, по букве закона, даже если авторы открытого компонента не предъявляют претензий к его использованию в составе закрытой программы, автор такой программы не вправе реализовывать свое исключительное право. В этом году усилиями разработчика и энтузиаста А.Е. Мамичева этот вопрос был изучен Конституционным Судом, который признал такую трактовку ст. 1260 ГК РФ неконституционной" (см.: Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А. Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение // Вестник экономического правосудия РФ. 2022. N 10).
Статья: Буквы "е" и "ё" в трудовых книжках и иных кадровых документах
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 9)"Правилами русской орфографии и пунктуации требования обязательно использовать букву Ё в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (фамилии, имена, отчества, географические названия, названия организаций и предприятий) как раз и относятся к этому случаю. Поэтому применение буквы Ё в именах собственных должно быть бесспорным и обязательным. Из-за затруднений в идентификации людей и географических пунктов вследствие разницы в написании в различных документах одних и тех же имен собственных (фамилий, имен, географических названий, наименований предприятий и организаций) у граждан возникают серьезные трудности при совершении юридических процедур".
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 9)"Правилами русской орфографии и пунктуации требования обязательно использовать букву Ё в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (фамилии, имена, отчества, географические названия, названия организаций и предприятий) как раз и относятся к этому случаю. Поэтому применение буквы Ё в именах собственных должно быть бесспорным и обязательным. Из-за затруднений в идентификации людей и географических пунктов вследствие разницы в написании в различных документах одних и тех же имен собственных (фамилий, имен, географических названий, наименований предприятий и организаций) у граждан возникают серьезные трудности при совершении юридических процедур".
Вопрос: О присвоении адресов помещениям.
(Письмо ФНС России от 25.02.2025 N 14-1-05/0003@)Одновременно сообщается, что исходя из положений пунктов 54 и 61 Правил присвоения адресов при формировании номерной части адреса объекта адресации допускается использование целого и (или) дробного числительного с добавлением буквенного индекса (при необходимости), а использование символов "," (запятая), "-" (дефис) недопустимо.
(Письмо ФНС России от 25.02.2025 N 14-1-05/0003@)Одновременно сообщается, что исходя из положений пунктов 54 и 61 Правил присвоения адресов при формировании номерной части адреса объекта адресации допускается использование целого и (или) дробного числительного с добавлением буквенного индекса (при необходимости), а использование символов "," (запятая), "-" (дефис) недопустимо.