Исполняющий обязанности генерального директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполняющий обязанности генерального директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система ESG-координат для российского бизнеса: экономико-правовой аспект
(Увакина Т.В., Шведов И.О.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Шведов Игорь Олегович, исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий" (ранее Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный депозитарий Сбербанка").
(Увакина Т.В., Шведов И.О.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Шведов Игорь Олегович, исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий" (ранее Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный депозитарий Сбербанка").
Готовое решение: Как оформить временное исполнение обязанностей на время больничного директора
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, может понадобиться оформить дополнительные документы, например доверенность, решение уполномоченного органа о назначении исполняющего обязанности руководителя организации. Так, в ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может содержаться в протоколе общего собрания участников общества, если это входит в его компетенцию. Это следует из п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 185 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2, п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, может понадобиться оформить дополнительные документы, например доверенность, решение уполномоченного органа о назначении исполняющего обязанности руководителя организации. Так, в ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может содержаться в протоколе общего собрания участников общества, если это входит в его компетенцию. Это следует из п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 185 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2, п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.19 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопреки доводам апелляционной жалобы возможность привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности (со ссылкой на имущественное положение ООО "ЮМАКСИ" и не исполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве общества) не может служить единственным источником финансирования процедуры банкротства, поскольку положения статьи 61.19 Закона о банкротстве предполагают возможность инициирования вопроса о гражданско-правовой ответственности указанных лиц и вне рамок дела о банкротстве (без возложения дополнительного финансового бремени на бюджет)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 279 "Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора" Трудового кодекса РФ"Установив, что материалами дела подтверждается совершение истцом в период исполнения обязанностей генерального директора ООО "Сиверко" не соответствующих уставу общества виновных действий не в интересах общества, влекущих утрату к нему доверия со стороны его работодателя - единственного участника общества, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для выплаты истцу компенсации, предусмотренной статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации."
Статья: Ошибки работодателя при увольнении (анализ практики за 2021 год)
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 3; "Трудовое право", 2023, N 7)При подписании приказа со стороны работодателя неуполномоченным лицом существует риск признания данного документа незаконным и восстановления уволенного сотрудника на работе. Однако работник, выдвигая обвинения в подписании приказа неуполномоченным лицом, как правило, не может знать заранее о полноте полномочий данного лица. В практике нередко встречаются случаи установления судом в ходе рассмотрения дела наличия таких полномочий и, соответственно, подтверждения факта подписания приказа об увольнении надлежащим лицом. Истец Н., оспаривая свое увольнение по подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, в качестве одного из аргументов указал на подписание приказа об увольнении неуполномоченным лицом. Суд внимательно изучил данный вопрос и на основании материалов дела установил, что решение об увольнении истца принято полномочным лицом - исполняющим обязанности временно отсутствующего генерального директора ООО. Приказ об увольнении истца был подписан начальником службы персонала, действующей в пределах полномочий, предоставленных ей должностной инструкцией начальника службы персонала и инструкцией по кадровому делопроизводству. Суд отказал уволенному работнику в иске (решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 07.02.2021).
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2022, N 3; "Трудовое право", 2023, N 7)При подписании приказа со стороны работодателя неуполномоченным лицом существует риск признания данного документа незаконным и восстановления уволенного сотрудника на работе. Однако работник, выдвигая обвинения в подписании приказа неуполномоченным лицом, как правило, не может знать заранее о полноте полномочий данного лица. В практике нередко встречаются случаи установления судом в ходе рассмотрения дела наличия таких полномочий и, соответственно, подтверждения факта подписания приказа об увольнении надлежащим лицом. Истец Н., оспаривая свое увольнение по подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, в качестве одного из аргументов указал на подписание приказа об увольнении неуполномоченным лицом. Суд внимательно изучил данный вопрос и на основании материалов дела установил, что решение об увольнении истца принято полномочным лицом - исполняющим обязанности временно отсутствующего генерального директора ООО. Приказ об увольнении истца был подписан начальником службы персонала, действующей в пределах полномочий, предоставленных ей должностной инструкцией начальника службы персонала и инструкцией по кадровому делопроизводству. Суд отказал уволенному работнику в иске (решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 07.02.2021).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью5.5. Включаются ли в ЕГРЮЛ сведения о лице, которое исполняет обязанности единоличного исполнительного органа ООО в период временного отсутствия директора
Типовая ситуация: Директор: трудовой договор и ответственность
(Издательство "Главная книга", 2026)Я, Петров Петр Петрович, приступаю к исполнению обязанностей генерального директора ООО "Развитие" с 12.01.2026.
(Издательство "Главная книга", 2026)Я, Петров Петр Петрович, приступаю к исполнению обязанностей генерального директора ООО "Развитие" с 12.01.2026.
Готовое решение: Есть ли особенности оформления исполнения обязанностей по вакантной должности директора
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, оформить не только кадровые документы. Например, может понадобиться оформить решение уполномоченного органа о назначении исполняющего обязанности директора организации, доверенности для исполняющего обязанности директора филиала. Например, в ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может быть в протоколе общего собрания участников общества, если это в его в компетенции. Это следует из п. 1 ст. 53, абз. 2 п. 3 ст. 55 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. п. 1, 2 ст. 38.2, абз. 1 п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, оформить не только кадровые документы. Например, может понадобиться оформить решение уполномоченного органа о назначении исполняющего обязанности директора организации, доверенности для исполняющего обязанности директора филиала. Например, в ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может быть в протоколе общего собрания участников общества, если это в его в компетенции. Это следует из п. 1 ст. 53, абз. 2 п. 3 ст. 55 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. п. 1, 2 ст. 38.2, абз. 1 п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей руководителя (директора) организации на время его отсутствия
(КонсультантПлюс, 2026)В ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может содержаться в протоколе общего собрания участников общества, если принятие решения в отношении единоличного исполнительного органа общества входит в компетенцию общего собрания. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2, абз. 1 п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
(КонсультантПлюс, 2026)В ООО решение об исполняющем обязанности руководителя общества может содержаться в протоколе общего собрания участников общества, если принятие решения в отношении единоличного исполнительного органа общества входит в компетенцию общего собрания. Это следует из п. 1 ст. 53 ГК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 38.2, абз. 1 п. 1 ст. 40 Закона об ООО.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Дополнительным аргументом в пользу этого суждения служит то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью ведет список участников с указанием сведений о каждом из них, размере доли участника в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих ООО, датах их перехода к корпорации или приобретения ей (п. 1 ст. 31.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). При этом согласно п. 2 ст. 31.1 Закона по общему правилу на руководителя ООО возлагается обязанность по обеспечению соответствия сведений об участниках общества сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ. Следовательно, в таком случае ООО как добросовестный участник гражданского оборота отражает переход неоплаченной доли в означенном списке, основываясь на требованиях Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а руководитель просто фиксирует переход неоплаченной доли к обществу в издаваемом им акте, фактически выполняя "механическую" функцию, в целях подачи документов в регистрирующий орган.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Дополнительным аргументом в пользу этого суждения служит то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью ведет список участников с указанием сведений о каждом из них, размере доли участника в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих ООО, датах их перехода к корпорации или приобретения ей (п. 1 ст. 31.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). При этом согласно п. 2 ст. 31.1 Закона по общему правилу на руководителя ООО возлагается обязанность по обеспечению соответствия сведений об участниках общества сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ. Следовательно, в таком случае ООО как добросовестный участник гражданского оборота отражает переход неоплаченной доли в означенном списке, основываясь на требованиях Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а руководитель просто фиксирует переход неоплаченной доли к обществу в издаваемом им акте, фактически выполняя "механическую" функцию, в целях подачи документов в регистрирующий орган.
Статья: Паевой инвестиционный фонд как перспективная правовая конструкция социального и партнерского финансирования экономического развития
(Увакина Т.В., Шведов И.О.)
("Гражданское право", 2022, N 6)Шведов Игорь Олегович, исполняющий обязанности генерального директора ООО "Рыночный Спецдепозитарий" (ранее - ООО "Специализированный депозитарий Сбербанка").
(Увакина Т.В., Шведов И.О.)
("Гражданское право", 2022, N 6)Шведов Игорь Олегович, исполняющий обязанности генерального директора ООО "Рыночный Спецдепозитарий" (ранее - ООО "Специализированный депозитарий Сбербанка").
Статья: О некоторых особенностях противодействия преступлениям, совершаемым в сфере государственного оборонного заказа, при помощи уголовно-правовых средств
(Шмиров Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)В ходе судебного следствия установлено, что М. на основании трудовых договоров и в соответствии с приказами в периоды с 12.08.2013 по 12.08.2016, с 13.08.2016 по 13.08.2019, с 14.08.2019 по 14.08.2022 исполнял обязанности генерального директора ООО. В состав указанного общества входили два ООО, а также АО. Доля акций АО "КТРВ" в размере 100% принадлежала исключительно Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. М. не позднее 2015 г. вступил в преступный сговор с рядом должностных лиц, в том числе из числа представителей военного представительства Минобороны России, с целью хищения денежных средств, выделяемых на ряд контрактов по государственному оборонному заказу, заключенных с вышеуказанной организацией и Минобороны России на изготовление изделий "тара", изделий "данные изъяты" для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, и с этой целью вносил в расчетно-калькуляционные материалы и калькуляционные материалы, обосновывающие цену планируемых к заключению контрактов и договоров, заведомо ложные сведения о ценах на комплектующие к изделиям "тара"/изделиям "данные изъяты" и работы по их изготовлению, в результате чего совместно с иными участниками преступной группы в период с 15.01.2016 по 31.01.2023 совершил хищение денежных средств, выделяемых в рамках контрактов по гособоронзаказам, своими преступными действиями совместно с иными участниками преступной группы причинил бюджету Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный ущерб на общую сумму 420 млн 52 тыс. 596 руб. 29 коп. <9>
(Шмиров Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2026, N 1)В ходе судебного следствия установлено, что М. на основании трудовых договоров и в соответствии с приказами в периоды с 12.08.2013 по 12.08.2016, с 13.08.2016 по 13.08.2019, с 14.08.2019 по 14.08.2022 исполнял обязанности генерального директора ООО. В состав указанного общества входили два ООО, а также АО. Доля акций АО "КТРВ" в размере 100% принадлежала исключительно Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. М. не позднее 2015 г. вступил в преступный сговор с рядом должностных лиц, в том числе из числа представителей военного представительства Минобороны России, с целью хищения денежных средств, выделяемых на ряд контрактов по государственному оборонному заказу, заключенных с вышеуказанной организацией и Минобороны России на изготовление изделий "тара", изделий "данные изъяты" для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, и с этой целью вносил в расчетно-калькуляционные материалы и калькуляционные материалы, обосновывающие цену планируемых к заключению контрактов и договоров, заведомо ложные сведения о ценах на комплектующие к изделиям "тара"/изделиям "данные изъяты" и работы по их изготовлению, в результате чего совместно с иными участниками преступной группы в период с 15.01.2016 по 31.01.2023 совершил хищение денежных средств, выделяемых в рамках контрактов по гособоронзаказам, своими преступными действиями совместно с иными участниками преступной группы причинил бюджету Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный ущерб на общую сумму 420 млн 52 тыс. 596 руб. 29 коп. <9>
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В. издал... приказ о назначении себя временно исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Т.".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В. издал... приказ о назначении себя временно исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Т.".