Исполнение по КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение по КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда о включении гражданина в список избирателей, немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования подлежит немедленному исполнению (ч. 6 ст. 244 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда о включении гражданина в список избирателей, немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования подлежит немедленному исполнению (ч. 6 ст. 244 КАС РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 2 ст. 242.1 БК РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 5 ст. 353 КАС РФ, ч. 3.1 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 и 3 ст. 428 ГПК РФ, п. 6 ст. 242.2, п. 8 ст. 242.3, п. 7 ст. 242.4, п. 7 ст. 242.5 БК РФ). В случае если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 434 ГПК РФ) (п. 55);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 2 ст. 242.1 БК РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 5 ст. 353 КАС РФ, ч. 3.1 ст. 319 АПК РФ, ч. 1 и 3 ст. 428 ГПК РФ, п. 6 ст. 242.2, п. 8 ст. 242.3, п. 7 ст. 242.4, п. 7 ст. 242.5 БК РФ). В случае если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 434 ГПК РФ) (п. 55);
Судебная практика
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Отдельные вопросы рассмотрения административных дел
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Отдельные вопросы рассмотрения административных дел
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В то же время, если место нахождения, в частности, органа государственной власти не совпадает с территорией (например, несколько районов населенного пункта), на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление по выбору административного истца подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Так, административное исковое заявление об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ч. 2 ст. 22 КАС РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В то же время, если место нахождения, в частности, органа государственной власти не совпадает с территорией (например, несколько районов населенного пункта), на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление по выбору административного истца подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Так, административное исковое заявление об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ч. 2 ст. 22 КАС РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). При этом до окончания исполнительного производства взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, судебный приказ с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 358 КАС РФ). Целью предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости решения суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). При этом до окончания исполнительного производства взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, судебный приказ с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 358 КАС РФ). Целью предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости решения суда.
Статья: Некоторые вопросы правоприменения по спорам, связанным с осуществлением профессиональной деятельности спортсмена
(Васькевич В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)К сожалению, значительно хуже стали решать вопросы исполнения решений КАС, особенно после того, как были изменены правила о порядке исполнения таких решений <63>. Явно затрудняет и позиция отдельных национальных судов, периодически отказывающих в исполнении судебных решений КАС при отсутствии специальных соглашений об исполнении судебных решений между спорящими сторонами <64>.
(Васькевич В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)К сожалению, значительно хуже стали решать вопросы исполнения решений КАС, особенно после того, как были изменены правила о порядке исполнения таких решений <63>. Явно затрудняет и позиция отдельных национальных судов, периодически отказывающих в исполнении судебных решений КАС при отсутствии специальных соглашений об исполнении судебных решений между спорящими сторонами <64>.
Статья: Задачи административного судопроизводства: предназначение и правовое содержание
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Третья задача административного судопроизводства - это правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел. Решение данной задачи обеспечивается осуществлением правосудия строго при соблюдении принципов, порядка и процедурных правил административного судопроизводства, правил доказывания, осуществлении процессуальных прав, исполнении установленных в КАС РФ процессуальных обязанностей.
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Третья задача административного судопроизводства - это правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел. Решение данной задачи обеспечивается осуществлением правосудия строго при соблюдении принципов, порядка и процедурных правил административного судопроизводства, правил доказывания, осуществлении процессуальных прав, исполнении установленных в КАС РФ процессуальных обязанностей.
Ситуация: Как индексируется присужденная судом компенсация морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В административном судопроизводстве заявление об индексации может быть подано взыскателем, не наделенным отдельными государственными или публичными полномочиями, после исполнения решения суда (ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В административном судопроизводстве заявление об индексации может быть подано взыскателем, не наделенным отдельными государственными или публичными полномочиями, после исполнения решения суда (ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Задача правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административных дел обеспечивается осуществлением правосудия строго при соблюдении принципов, порядка и процедурных правил административного судопроизводства, правил доказывания, осуществления процессуальных прав, исполнения установленных в КАС РФ процессуальных обязанностей.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Задача правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административных дел обеспечивается осуществлением правосудия строго при соблюдении принципов, порядка и процедурных правил административного судопроизводства, правил доказывания, осуществления процессуальных прав, исполнения установленных в КАС РФ процессуальных обязанностей.
Статья: Проблемы исполнения судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства: практика применения (2015 - 2025 гг.)
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Ключевые слова: административное судопроизводство, исполнение судебных актов, КАС РФ, исполнительное производство, разумный срок, публично-правовые споры, судебная защита.
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Ключевые слова: административное судопроизводство, исполнение судебных актов, КАС РФ, исполнительное производство, разумный срок, публично-правовые споры, судебная защита.
Статья: Проблемы индексации денежных средств, взысканных судом и внесудебными органами
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Следует ли указывать на индексацию непосредственно в решении о взыскании, т.е. применять процессуальный механизм перспективно, а не только ретроспективно? С.В. Зайцев предлагает для целей обеспечения процессуальной экономии сразу в резолютивной части решения суда указывать на необходимость индексации по аналогии с тем, как указывается на взыскание неустойки по день исполнения решения суда <19>. Не усматривает запрета на перспективную индексацию присужденных сумм непосредственно в решении суда и О.И. Бовыкина <20>. Согласиться с указанными авторами можно, но с оговоркой. Во-первых, исходя из текущей редакции норм ст. 183 АПК РФ, ст. 208 ГПК РФ, ст. 189.1 КАС РФ, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм <21>, т.е. такое заявление может быть рассмотрено судом только после получения взыскателем присужденных денежных сумм. На это также обращается внимание в п. 8 и 9 Обзора судебной практики 2024 г. Важно, что суд или иное уполномоченное лицо не должны осуществлять индексацию по собственной инициативе, с учетом диспозитивных начал реализации права на защиту необходимо заявление стороны правоотношения. В противном случае указание на необходимость индексации присужденной суммы породит проблему учета внереализационных доходов для взыскателя, который будет вынужден учитывать сумму индексации при исчислении налога на прибыль еще до момента исполнения обязательства должником (сумма индексации следует судьбе присужденной суммы, которая была проиндексирована, на что обращено внимание в п. 27 Обзора судебной практики 2024 г., а увеличение размера требования влияет на налогооблагаемую базу), поэтому индексация должна производиться постфактум, после поступления денежных средств от должника взыскателю.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Следует ли указывать на индексацию непосредственно в решении о взыскании, т.е. применять процессуальный механизм перспективно, а не только ретроспективно? С.В. Зайцев предлагает для целей обеспечения процессуальной экономии сразу в резолютивной части решения суда указывать на необходимость индексации по аналогии с тем, как указывается на взыскание неустойки по день исполнения решения суда <19>. Не усматривает запрета на перспективную индексацию присужденных сумм непосредственно в решении суда и О.И. Бовыкина <20>. Согласиться с указанными авторами можно, но с оговоркой. Во-первых, исходя из текущей редакции норм ст. 183 АПК РФ, ст. 208 ГПК РФ, ст. 189.1 КАС РФ, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм <21>, т.е. такое заявление может быть рассмотрено судом только после получения взыскателем присужденных денежных сумм. На это также обращается внимание в п. 8 и 9 Обзора судебной практики 2024 г. Важно, что суд или иное уполномоченное лицо не должны осуществлять индексацию по собственной инициативе, с учетом диспозитивных начал реализации права на защиту необходимо заявление стороны правоотношения. В противном случае указание на необходимость индексации присужденной суммы породит проблему учета внереализационных доходов для взыскателя, который будет вынужден учитывать сумму индексации при исчислении налога на прибыль еще до момента исполнения обязательства должником (сумма индексации следует судьбе присужденной суммы, которая была проиндексирована, на что обращено внимание в п. 27 Обзора судебной практики 2024 г., а увеличение размера требования влияет на налогооблагаемую базу), поэтому индексация должна производиться постфактум, после поступления денежных средств от должника взыскателю.