Исполнение исполнительных листов в казначействе
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение исполнительных листов в казначействе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение вреда за счет казны: взаимодействие публичного и частного права
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)<18> См., например: Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Меркурий" и "Юридическая фирма "Пионер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. N 1; Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"; Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 9030/11 по делу N А40-28395/10-55-229 "О взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества"; Определение ВАС РФ от 14 февраля 2007 г. N 406/07 по делу N А05-3355/2006-6 "О признании незаконным отказа казначейства от принятия к исполнению исполнительного листа"; Определение ВАС РФ от 19 февраля 2009 г. N 1583/09 по делу N А56-18677/2008 "О признании незаконным бездействия комитета финансов администрации муниципального образования, выразившегося в неисполнении решения суда о взыскании в пользу организации задолженности за счет казны"; Определение ВАС РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-1883/12 по делу N А07-22925/2010 "О частичном взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества"; Определение ВАС РФ от 30 января 2012 г. N ВАС-481/12 по делу N А28-9854/2010-327/17 "О взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества".
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)<18> См., например: Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Меркурий" и "Юридическая фирма "Пионер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. N 1; Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"; Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. N 9030/11 по делу N А40-28395/10-55-229 "О взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества"; Определение ВАС РФ от 14 февраля 2007 г. N 406/07 по делу N А05-3355/2006-6 "О признании незаконным отказа казначейства от принятия к исполнению исполнительного листа"; Определение ВАС РФ от 19 февраля 2009 г. N 1583/09 по делу N А56-18677/2008 "О признании незаконным бездействия комитета финансов администрации муниципального образования, выразившегося в неисполнении решения суда о взыскании в пользу организации задолженности за счет казны"; Определение ВАС РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-1883/12 по делу N А07-22925/2010 "О частичном взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества"; Определение ВАС РФ от 30 января 2012 г. N ВАС-481/12 по делу N А28-9854/2010-327/17 "О взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в возмещение расходов в пользу общества".
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Поскольку судебный акт по делу N А56-43163/2012 в части возврата НДС не исполнен и денежные средства на счет общества не поступили, исчисляя превышение разумного срока исполнения указанного судебного акта с 22.07.2013 (даты принятия казначейством на исполнение исполнительного листа), общество обратилось в АС СЗО с заявлением о присуждении компенсации в размере 61 633 266 рублей за нарушение права на исполнение решения от 12.02.2013 по делу N А56-43163/2012 в разумный срок.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Поскольку судебный акт по делу N А56-43163/2012 в части возврата НДС не исполнен и денежные средства на счет общества не поступили, исчисляя превышение разумного срока исполнения указанного судебного акта с 22.07.2013 (даты принятия казначейством на исполнение исполнительного листа), общество обратилось в АС СЗО с заявлением о присуждении компенсации в размере 61 633 266 рублей за нарушение права на исполнение решения от 12.02.2013 по делу N А56-43163/2012 в разумный срок.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 242.5 "Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений" БК РФ"Признавая несостоятельным довод заявителя о том, что постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом, подлежащим исполнению в порядке главы 24.1 БК РФ, суды правомерно учли, что нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям названной главы Кодекса. Таким образом, постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора как исполнительный документ в отношении бюджетного учреждения подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 БК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 242 "Завершение текущего финансового года" БК РФ"Так, положения статьи 242 БК РФ не исключает возможность фактического доведения предоставленной субсидии до ее получателя за счет бюджетных ассигнований очередного финансового года, а при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа не исключает возможность направления должником органу государственной власти (государственному органу, органу управления государственным внебюджетным фондом), осуществляющему бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), в ведении которого он находится, запроса-требования о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства."
Нормативные акты
Приказ Казначейства России от 12.11.2010 N 304
(ред. от 02.06.2011)
"О размещении органами Федерального казначейства на Интернет-сайтах информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов"
(вместе с "Правилами размещения информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов")МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 02.06.2011)
"О размещении органами Федерального казначейства на Интернет-сайтах информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов"
(вместе с "Правилами размещения информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов")МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Особенности исполнения судебных актов территориальными органами Федерального казначейства
(Моисеева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Эффективность правосудия напрямую зависит от своевременной и полной реализации итогов его деятельности. Исполнение вступивших в законную силу судебных актов играет ключевую роль при осуществлении защиты прав граждан и организаций. В статье рассмотрено понятие исполнительного производства в Российской Федерации, обозначены подходы к его месту в российской правовой системе. Проанализирован процесс исполнения исполнительных документов в отношении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, участников казначейского сопровождения, бюджетных/автономных учреждений. Обозначены проблемы, возникающие при организации исполнения исполнительных документов органами Федерального казначейства. Отмечена целесообразность внесенных в бюджетное законодательство изменений в части обращения взыскания на публичные денежные средства, а также сделаны предложения по совершенствованию механизма исполнения судебных актов органами Казначейства России.
(Моисеева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Эффективность правосудия напрямую зависит от своевременной и полной реализации итогов его деятельности. Исполнение вступивших в законную силу судебных актов играет ключевую роль при осуществлении защиты прав граждан и организаций. В статье рассмотрено понятие исполнительного производства в Российской Федерации, обозначены подходы к его месту в российской правовой системе. Проанализирован процесс исполнения исполнительных документов в отношении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, участников казначейского сопровождения, бюджетных/автономных учреждений. Обозначены проблемы, возникающие при организации исполнения исполнительных документов органами Федерального казначейства. Отмечена целесообразность внесенных в бюджетное законодательство изменений в части обращения взыскания на публичные денежные средства, а также сделаны предложения по совершенствованию механизма исполнения судебных актов органами Казначейства России.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением суда автономного округа и кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суды установили, что по заявлению административного истца судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнение исполнительного документа подлежало органом Федерального казначейства.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением суда автономного округа и кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суды установили, что по заявлению административного истца судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнение исполнительного документа подлежало органом Федерального казначейства.