Искусствоведческая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Искусствоведческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретическая и методологическая обоснованность проведения некоторых судебных экспертиз гуманитарного профиля
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Искусствоведческая экспертиза прошла длительный путь развития, и со временем накопленные знания и опыт экспертов стали применяться в судопроизводстве. Тем не менее это не означает отсутствия проблематики, связанной с методологической составляющей и наименованием судебной экспертизы. В процессе искусствоведческой экспертизы применяются различные методы - как химические, физические, так и собственно основанные на науке искусствоведении, например формальный, иконологический <4> и др. Фактически эксперт в области искусствоведческой экспертизы должен иметь комплексное образование, включающее специальные знания в области искусствоведения и знания и навыки применения естественно-научных методов. Проблема наименования экспертизы "искусствоведческая" связана прежде всего с неопределенностью объекта исследования. Если искусствоведение как комплекс научных дисциплин изучает искусство в различных его проявлениях, то в рамках судебной экспертизы исследованию подвергается конкретный объект, имеющий материальную форму. В этой связи представляется правильным при определении наименования судебной экспертизы уточнять объект, подвергающийся исследованию. Такое уточнение предопределяет разделение искусствоведческих судебных экспертиз как класса на разные роды и виды (экспертизы произведений живописи и графики, исторического оружия, архитектуры и объектов градостроительства, рукописей и редких книг, музыкальных произведений и пр.).
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Искусствоведческая экспертиза прошла длительный путь развития, и со временем накопленные знания и опыт экспертов стали применяться в судопроизводстве. Тем не менее это не означает отсутствия проблематики, связанной с методологической составляющей и наименованием судебной экспертизы. В процессе искусствоведческой экспертизы применяются различные методы - как химические, физические, так и собственно основанные на науке искусствоведении, например формальный, иконологический <4> и др. Фактически эксперт в области искусствоведческой экспертизы должен иметь комплексное образование, включающее специальные знания в области искусствоведения и знания и навыки применения естественно-научных методов. Проблема наименования экспертизы "искусствоведческая" связана прежде всего с неопределенностью объекта исследования. Если искусствоведение как комплекс научных дисциплин изучает искусство в различных его проявлениях, то в рамках судебной экспертизы исследованию подвергается конкретный объект, имеющий материальную форму. В этой связи представляется правильным при определении наименования судебной экспертизы уточнять объект, подвергающийся исследованию. Такое уточнение предопределяет разделение искусствоведческих судебных экспертиз как класса на разные роды и виды (экспертизы произведений живописи и графики, исторического оружия, архитектуры и объектов градостроительства, рукописей и редких книг, музыкальных произведений и пр.).
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Наиболее сложным и актуальным является вопрос определения стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности определенным способом в определенный период времени. Эта экспертиза не является комплексной, с одной стороны, но погранична с оценочной экспертизой, экспертизой видео-, аудиозаписей, товароведческой и искусствоведческой экспертизами (чаще экспертизы проводятся в отношении имущества, являющегося основными средствами для организации в целях постановки на балансовый учет, что не отражает уровень ценности соответствующего результата интеллектуальной деятельности).
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Наиболее сложным и актуальным является вопрос определения стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности определенным способом в определенный период времени. Эта экспертиза не является комплексной, с одной стороны, но погранична с оценочной экспертизой, экспертизой видео-, аудиозаписей, товароведческой и искусствоведческой экспертизами (чаще экспертизы проводятся в отношении имущества, являющегося основными средствами для организации в целях постановки на балансовый учет, что не отражает уровень ценности соответствующего результата интеллектуальной деятельности).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 58 "Специалист" УПК РФ"Доводы жалоб о том, что судом неверно оценено заключение специалиста ФИО11 судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно его содержания в нем дается оценка искусствоведческой экспертизе, поскольку исходя из смысла ст. 58 УПК РФ специалист не вправе проводить какое-либо исследование, относящееся к содержанию иного процессуального самостоятельного действия, в частности экспертизы, которая назначается в установленном уголовно-процессуальном законе порядке, не может давать по результатам такого исследования свое заключение и оценку."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.12.2005 N 718
(ред. от 15.10.2025)
"О награждении оружием граждан Российской Федерации"
(вместе с "Правилами награждения граждан Российской Федерации гражданским, боевым короткоствольным ручным стрелковым и холодным оружием")28. По согласованию с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в состав наградного фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации может включаться оружие из числа добровольно сданного или найденного после проведения его историко-культурной и искусствоведческой экспертизы.
(ред. от 15.10.2025)
"О награждении оружием граждан Российской Федерации"
(вместе с "Правилами награждения граждан Российской Федерации гражданским, боевым короткоствольным ручным стрелковым и холодным оружием")28. По согласованию с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в состав наградного фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации может включаться оружие из числа добровольно сданного или найденного после проведения его историко-культурной и искусствоведческой экспертизы.
Статья: Проблемные аспекты наследования объектов, представляющих культурную ценность
(Беляева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)В контексте наследования факты установления культурной и исторической ценности переходящего по наследству объекта, определения его подлинности, которые могут быть подтверждены лишь посредством проведения искусствоведческой экспертизы, имеют существенное значение и будут решающими при адекватном разделе наследственного имущества, в состав которого такие объекты входят, оформлении на них прав наследников, выявлении особенностей (в том числе ограничений, если речь идет, в частности, об имеющем культурную ценность оружии и т.д.) их дальнейшего участия в обороте. Эти факты будут устанавливаться с учетом конкретных обстоятельств либо при планировании наследования, что оптимально, либо уже после открытия наследства в досудебном порядке силами наследников или в судебном порядке посредством назначения судом экспертизы.
(Беляева И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)В контексте наследования факты установления культурной и исторической ценности переходящего по наследству объекта, определения его подлинности, которые могут быть подтверждены лишь посредством проведения искусствоведческой экспертизы, имеют существенное значение и будут решающими при адекватном разделе наследственного имущества, в состав которого такие объекты входят, оформлении на них прав наследников, выявлении особенностей (в том числе ограничений, если речь идет, в частности, об имеющем культурную ценность оружии и т.д.) их дальнейшего участия в обороте. Эти факты будут устанавливаться с учетом конкретных обстоятельств либо при планировании наследования, что оптимально, либо уже после открытия наследства в досудебном порядке силами наследников или в судебном порядке посредством назначения судом экспертизы.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Достаточно часто возникают ситуации, когда различные производные произведения (ст. 1260 ГК) пытаются выдать за пародии с тем, чтобы воспользоваться ограничением, установленным п. 4 ст. 1274 ГК. Поскольку правовое понятие пародии и карикатуры отсутствует, то целесообразно руководствоваться понятиями, выработанными в литературоведении и искусствоведении. В спорных случаях вопрос о том, можно ли признать то или иное произведение пародией или карикатурой либо оно представляет собой обычный случай переработки произведения, на который распространяются общие требования подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК, должен решаться судом. В необходимых случаях может быть проведена искусствоведческая экспертиза.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Достаточно часто возникают ситуации, когда различные производные произведения (ст. 1260 ГК) пытаются выдать за пародии с тем, чтобы воспользоваться ограничением, установленным п. 4 ст. 1274 ГК. Поскольку правовое понятие пародии и карикатуры отсутствует, то целесообразно руководствоваться понятиями, выработанными в литературоведении и искусствоведении. В спорных случаях вопрос о том, можно ли признать то или иное произведение пародией или карикатурой либо оно представляет собой обычный случай переработки произведения, на который распространяются общие требования подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК, должен решаться судом. В необходимых случаях может быть проведена искусствоведческая экспертиза.