Исковое заявление о взыскании неустойки по осаго

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неустойки по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88-138/2024, 88-25476/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Невыплата в установленный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Вопреки доводам кассатора, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, содержание обращения истца к финансовому уполномоченному, его решение, а также содержание искового заявления, суды обоснованно рассмотрели заявленные требования о взыскании неустойки по существу с учетом того, что решением финансового уполномоченного требование истца о взыскании неустойки по правилам пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО фактически рассмотрено не было. Финансовым уполномоченным неустойка была взыскана только на случай неисполнения его решения, в то время как выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от ответственности за нарушения сроков, предусмотренных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО и не исключает гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки.
Апелляционное определение Калужского областного суда от 15.11.2021 N 33-3533/2021, 2-1-5499/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О возложении обязанности выдать направление на ремонт.
Обстоятельства: Ответчик, застраховавший ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отказал в выполнении ремонтных работ по восстановлению автомобиля со ссылкой на отсутствие возможности их проведения с предложением выплаты страхового возмещения в денежном выражении. Претензия с требованием об организации ремонта оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Из разъяснений, изложенных в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты. При нарушении страховщиком требований об организации восстановительного ремонта потерпевший вправе также обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). По ходатайству истца судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу потерпевшего (судебная неустойка).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы