Исковое заявление о расторжении договора и взыскании задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора и взыскании задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Участие в долевом строительстве: Участник долевого строительства хочет признать односторонний отказ Застройщика от договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Документами, из которых следует, что Застройщик нарушил порядок расторжения договора и (или) действовал недобросовестно (п. 7 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 19.07.2017). Например:
(КонсультантПлюс, 2024)Документами, из которых следует, что Застройщик нарушил порядок расторжения договора и (или) действовал недобросовестно (п. 7 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 19.07.2017). Например:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88-18191/2023 по делу N 2-2887/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик кредитные денежные средства в установленный срок не возвратил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы ответчика, оставление ранее без рассмотрения искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности не влечет за собой невозможность последующего обращения ПАО Сбербанк в суд с таким же иском. Доводы кассационной жалобы ответчика о наличии вступившего в законную силу судебного постановления по иску ПАО Сбербанк к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, противоречат материалам дела. Учитывая, что ранее иск был оставлен без рассмотрения, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик кредитные денежные средства в установленный срок не возвратил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы ответчика, оставление ранее без рассмотрения искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности не влечет за собой невозможность последующего обращения ПАО Сбербанк в суд с таким же иском. Доводы кассационной жалобы ответчика о наличии вступившего в законную силу судебного постановления по иску ПАО Сбербанк к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, противоречат материалам дела. Учитывая, что ранее иск был оставлен без рассмотрения, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив материалы дела в порядке названных норм процессуального права, суды, установив факт расторжения договора, недоказанность исполнителем надлежащего выполнения работ на сумму аванса и передачи работ заказчику, правомерно признали наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения на сумму неосвоенного аванса, в связи с чем обоснованно удовлетворили иск о взыскании задолженности в сумме 875 000 руб..."
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугЗАО "Родина" не оплатило оказанные услуги, поэтому с 23.03.2012 ОАО "Ростелеком" приостановило оказание услуг связи, с августа 2012 года расторгло договор и обратилось с иском о взыскании задолженности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Банк обратился в суд с иском к Н., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита и о расторжении этого договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Банк обратился в суд с иском к Н., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита и о расторжении этого договора.
Приказ Минфина России от 17.07.2014 N 61н
(ред. от 01.11.2023)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)6.10. взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления):
(ред. от 01.11.2023)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)6.10. взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления):