Исковое заявление о понуждении выполнить работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о понуждении выполнить работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетные средства (средства бюджетов бюджетной системы РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)...Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в рамках [другого - ред.] дела... удовлетворен (в части) иск предпринимателя. Учреждение понуждено к выполнению на земельном участке... работ по его приведению в пригодное для использования по целевому назначению состояние...
(КонсультантПлюс, 2024)...Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в рамках [другого - ред.] дела... удовлетворен (в части) иск предпринимателя. Учреждение понуждено к выполнению на земельном участке... работ по его приведению в пригодное для использования по целевому назначению состояние...
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2023 N 33-15982/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании расходов на устранение недостатков работ, расходов на проведение досудебной оценки.
Обстоятельства: Заказчик указывает на выполнение ответчиком подрядных работ с существенными недостатками, наличие которых подтверждено результатами досудебной оценки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия полагает, что факт того, что исковое заявление подано истцом в последний день гарантийного срока не имеет правового значения ввиду того, что, во-первых, о наличии недостатков выполненных работ истцом сообщалось ответчику неоднократно в переписке, с просьбой устранить дефекты, также указанные дефекты перечислялись в претензии. Тот факт, что в исковом заявлении Л. просит взыскать с ответчика убытки на устранение недостатков, а не понудить ответчика исправить указанные недостатки, не свидетельствует о злоупотреблении правом, а лишь выражает волю истца выбрать именно такой способ защиты своего права, который предоставляется ему в соответствии как с гражданским законодательством, так и с Законом "О защите прав потребителей". Период предъявляемой ко взысканию неустойки, заявлен истцом с даты обращения в суд.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании расходов на устранение недостатков работ, расходов на проведение досудебной оценки.
Обстоятельства: Заказчик указывает на выполнение ответчиком подрядных работ с существенными недостатками, наличие которых подтверждено результатами досудебной оценки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия полагает, что факт того, что исковое заявление подано истцом в последний день гарантийного срока не имеет правового значения ввиду того, что, во-первых, о наличии недостатков выполненных работ истцом сообщалось ответчику неоднократно в переписке, с просьбой устранить дефекты, также указанные дефекты перечислялись в претензии. Тот факт, что в исковом заявлении Л. просит взыскать с ответчика убытки на устранение недостатков, а не понудить ответчика исправить указанные недостатки, не свидетельствует о злоупотреблении правом, а лишь выражает волю истца выбрать именно такой способ защиты своего права, который предоставляется ему в соответствии как с гражданским законодательством, так и с Законом "О защите прав потребителей". Период предъявляемой ко взысканию неустойки, заявлен истцом с даты обращения в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПраво заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством не предусмотрено. Решение об удовлетворении иска о понуждении к выполнению работ по настоящему спору не будет обладать признаком исполнимости судебного акта, что противоречит статье 16 АПК РФ.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...В силу статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом предварительного договора является обязанность сторон в будущем заключить договор о передаче имущества, выполнении работ и оказании услуг на условиях, согласованных в предварительном договоре. При уклонении стороны от заключения основного договора другая сторона вправе обратиться с иском о понуждении заключения договора, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если ни одна из сторон до истечения срока, согласованного сторонами для заключения основного договора, не обратится к другой стороне с предложением о заключении договора.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.3.21. Категории дел, связанные с применением антимонопольного законодательства (код категории дел 29), выделяются в отдельных строках: об оспаривании ненормативных правовых актов, в том числе федеральных государственных органов, органов субъектов Российской Федерации или местного самоуправления, об обязании заключить договоры, об изменении или расторжении договора, о ликвидации юридических лиц, о признании недействительными полностью или частично договоров, не соответствующих антимонопольному законодательству, а также недействительными торгов; о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли), о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"1.3.21. Категории дел, связанные с применением антимонопольного законодательства (код категории дел 29), выделяются в отдельных строках: об оспаривании ненормативных правовых актов, в том числе федеральных государственных органов, органов субъектов Российской Федерации или местного самоуправления, об обязании заключить договоры, об изменении или расторжении договора, о ликвидации юридических лиц, о признании недействительными полностью или частично договоров, не соответствующих антимонопольному законодательству, а также недействительными торгов; о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли), о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа.