Исключительное право патентообладателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительное право патентообладателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительное лицензирование как механизм обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации
(Свиридова Е.А., Мамедов Р.В.)
("Юрист", 2026, N 4)В современных геополитических условиях, характеризующихся беспрецедентным санкционным давлением и ограничением доступа к критическим технологиям, проблема обеспечения технологического суверенитета России приобретает характер стратегического императива <4>. Институт принудительного лицензирования выступает важным инструментом балансирования между исключительными правами патентообладателя и публичными интересами государства и общества. Однако его применение сталкивается с рядом проблем, включая сложность процедур и международные конфликты. Для России в текущих условиях необходимо расширить возможности получения принудительных лицензий на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие правообладателям из недружественных стран, чтобы обеспечить доступ к необходимым технологиям и оборудованию.
(Свиридова Е.А., Мамедов Р.В.)
("Юрист", 2026, N 4)В современных геополитических условиях, характеризующихся беспрецедентным санкционным давлением и ограничением доступа к критическим технологиям, проблема обеспечения технологического суверенитета России приобретает характер стратегического императива <4>. Институт принудительного лицензирования выступает важным инструментом балансирования между исключительными правами патентообладателя и публичными интересами государства и общества. Однако его применение сталкивается с рядом проблем, включая сложность процедур и международные конфликты. Для России в текущих условиях необходимо расширить возможности получения принудительных лицензий на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие правообладателям из недружественных стран, чтобы обеспечить доступ к необходимым технологиям и оборудованию.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пункта 5 статьи 1398 ГК РФ патент на изобретение, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется с даты подачи заявки на патент, что по смыслу положений статей 1356 и 1358 Кодекса означает прекращение исключительного права патентообладателей на соответствующее изобретение.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пункта 5 статьи 1398 ГК РФ патент на изобретение, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется с даты подачи заявки на патент, что по смыслу положений статей 1356 и 1358 Кодекса означает прекращение исключительного права патентообладателей на соответствующее изобретение.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Истребование доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...При наличии у истца обоснованных предположений о том, что ответчиком допускается использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, исключительное право на которое принадлежит истцу, у ответчика могут быть истребованы доказательства в порядке, предусмотренном статьей 57 ГПК РФ... позволяющие установить, совершаются ли ответчиком действия, охватываемые исключительным правом патентообладателя (статья 1358 ГК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...При наличии у истца обоснованных предположений о том, что ответчиком допускается использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, исключительное право на которое принадлежит истцу, у ответчика могут быть истребованы доказательства в порядке, предусмотренном статьей 57 ГПК РФ... позволяющие установить, совершаются ли ответчиком действия, охватываемые исключительным правом патентообладателя (статья 1358 ГК РФ)..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)33. Использование без согласия патентообладателя лишь отдельных признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте, не нарушает исключительное право патентообладателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)33. Использование без согласия патентообладателя лишь отдельных признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте, не нарушает исключительное право патентообладателя.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)В случае отказа Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права, а также в случае, если ответ патентообладателя на письменное требование исполнителя не будет получен в течение трех месяцев со дня отправления такого предложения, исполнитель вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении ему исключительного права. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование им изобретения, полезной модели или промышленного образца обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о принудительном заключении договора о безвозмездном отчуждении исключительного права на соответствующие изобретение, полезную модель или промышленный образец.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)В случае отказа Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права, а также в случае, если ответ патентообладателя на письменное требование исполнителя не будет получен в течение трех месяцев со дня отправления такого предложения, исполнитель вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении ему исключительного права. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование им изобретения, полезной модели или промышленного образца обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о принудительном заключении договора о безвозмездном отчуждении исключительного права на соответствующие изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Статья: "Изобретательское право" профессора В.А. Рясенцева: новый взгляд на старые проблемы. "Могут ли машины "изобретать"?" и парадокс преждепользования
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<11> При этом разные правопорядки по-разному определяют природу преждепользования. Например, в Российской Федерации это отдельное субъективное право, которое противостоит исключительному праву обладателя патента (ст. 1361 ГК РФ), в Японии и Корейской Республике - одна из разновидностей безвозмездной неисключительной лицензии ("Non-exclusive License Based on Prior Use", Article 79 of the Japanese Patent Act; "Non-exclusive License by Prior Use", Article 103 of the Patent Act of the Republic of Korea), в США - одно из оснований освобождения от ответственности за нарушение патента (35 U.S. Code § 273 - Defense to infringement based on prior commercial use).
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<11> При этом разные правопорядки по-разному определяют природу преждепользования. Например, в Российской Федерации это отдельное субъективное право, которое противостоит исключительному праву обладателя патента (ст. 1361 ГК РФ), в Японии и Корейской Республике - одна из разновидностей безвозмездной неисключительной лицензии ("Non-exclusive License Based on Prior Use", Article 79 of the Japanese Patent Act; "Non-exclusive License by Prior Use", Article 103 of the Patent Act of the Republic of Korea), в США - одно из оснований освобождения от ответственности за нарушение патента (35 U.S. Code § 273 - Defense to infringement based on prior commercial use).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1) исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)1) исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)3.1. На практике часто возникает вопрос об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца в документации: может ли патентообладатель запрещать такое использование третьим лицам? Разъяснения по данному вопросу даны в п. 123 Постановления Пленума ВС РФ N 10. Из разъяснений следует, что использование объекта патентных прав в документации не охватывается исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Исключительное право патентообладателя также не распространяется на использование описания изобретения, полезной модели или промышленного образца в произведении науки, литературы и искусства.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)3.1. На практике часто возникает вопрос об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца в документации: может ли патентообладатель запрещать такое использование третьим лицам? Разъяснения по данному вопросу даны в п. 123 Постановления Пленума ВС РФ N 10. Из разъяснений следует, что использование объекта патентных прав в документации не охватывается исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Исключительное право патентообладателя также не распространяется на использование описания изобретения, полезной модели или промышленного образца в произведении науки, литературы и искусства.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Правомерно ли отклонить при закупке лекарственных средств по Закону N 44-ФЗ заявку участника из-за отсутствия согласия правообладателя патента
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Антимонопольный орган по жалобе другого участника закупки установил, что комиссия по закупкам неправомерно допустила заявку победителя, который предложил поставить лекарственный препарат, защищенный патентом. Это нарушает исключительные права патентообладателя. Уполномоченный орган и победитель не согласились с решением антимонопольного органа.
Правомерно ли отклонить при закупке лекарственных средств по Закону N 44-ФЗ заявку участника из-за отсутствия согласия правообладателя патента
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Антимонопольный орган по жалобе другого участника закупки установил, что комиссия по закупкам неправомерно допустила заявку победителя, который предложил поставить лекарственный препарат, защищенный патентом. Это нарушает исключительные права патентообладателя. Уполномоченный орган и победитель не согласились с решением антимонопольного органа.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<190> Ворожевич А.С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя. М.: Статут, 2018. С. 224.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<190> Ворожевич А.С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя. М.: Статут, 2018. С. 224.
Статья: Специальный правовой режим осуществления интеллектуальных прав в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)С.А. Синицын по результатам комплексного анализа патентных правоотношений пришел к выводу, что социальная ориентация права в настоящее время практически исключает отождествление исключительных прав патентообладателя с легальной и абсолютной монополией. Обратный ход рассуждений спровоцировал бы недоступность лекарственных средств при нарастающих эгоистических усмотрениях патентообладателя, гонящегося за сверхприбылью <1>.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)С.А. Синицын по результатам комплексного анализа патентных правоотношений пришел к выводу, что социальная ориентация права в настоящее время практически исключает отождествление исключительных прав патентообладателя с легальной и абсолютной монополией. Обратный ход рассуждений спровоцировал бы недоступность лекарственных средств при нарастающих эгоистических усмотрениях патентообладателя, гонящегося за сверхприбылью <1>.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)- исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)- исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель;
Статья: Особенности патентной охраны в фармацевтической сфере: российский и зарубежный опыт
(Латынцев А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)По результатам исследований соответствующих положений зарубежного права Ф.В. Цомартова выявила, что в европейских странах патентная увязка последовательно не признается, а в США наблюдается смягчение режима правовой взаимосвязи между регистрацией лекарственного препарата и статусом патента на оригинальный продукт. С учетом изложенного Ф.В. Цомартова приходит к обоснованному выводу, что введение патентной увязки в отечественной правовой системе несвоевременно и нецелесообразно, так как исключительные права патентообладателей могут быть обеспечены в судебном порядке. Более того, опыт зарубежных стран показал эффективность дальнейшей дифференциации рассмотренных правовых режимов в отношении лекарств <13>.
(Латынцев А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)По результатам исследований соответствующих положений зарубежного права Ф.В. Цомартова выявила, что в европейских странах патентная увязка последовательно не признается, а в США наблюдается смягчение режима правовой взаимосвязи между регистрацией лекарственного препарата и статусом патента на оригинальный продукт. С учетом изложенного Ф.В. Цомартова приходит к обоснованному выводу, что введение патентной увязки в отечественной правовой системе несвоевременно и нецелесообразно, так как исключительные права патентообладателей могут быть обеспечены в судебном порядке. Более того, опыт зарубежных стран показал эффективность дальнейшей дифференциации рассмотренных правовых режимов в отношении лекарств <13>.
Статья: Кредиты и займы, расчеты с иностранными контрагентами, премии сотрудникам: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)На основании п. 3 ст. 257 НК РФ к нематериальным активам, в частности, относится исключительное право патентообладателя на полезную модель. Первоначальная стоимость амортизируемых нематериальных активов определяется как сумма расходов на их приобретение (создание) и доведение их до состояния, в котором они пригодны для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НК РФ.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 11)На основании п. 3 ст. 257 НК РФ к нематериальным активам, в частности, относится исключительное право патентообладателя на полезную модель. Первоначальная стоимость амортизируемых нематериальных активов определяется как сумма расходов на их приобретение (создание) и доведение их до состояния, в котором они пригодны для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НК РФ.