Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск прокурора в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...заместитель прокурора... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ш.Н. о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок... о запрете осуществлять на земельном участке деятельность автомойки, автосервиса, шиномонтажной мастерской до получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
(КонсультантПлюс, 2025)"...заместитель прокурора... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ш.Н. о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок... о запрете осуществлять на земельном участке деятельность автомойки, автосервиса, шиномонтажной мастерской до получения разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2024 N 33АП-3195/2024 (УИД 28RS0017-01-2024-000644-89)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования: О возложении обязанности организовать и провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей, принять товарно-материальные ценности, признанные пригодными для дальнейшего использования при строительстве объекта.
Обстоятельства: Прокурор указал, что невыполнение договорных обязательств по ранее заключенному контракту и соглашению о его расторжении стало причиной истечения гарантийных обязательств производителя и сроков годности товарно-материальных ценностей, что создает угрозу нанесения ущерба федеральному бюджету.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводу апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 27, 28, 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, спор не носит экономического характера.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования: О возложении обязанности организовать и провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей, принять товарно-материальные ценности, признанные пригодными для дальнейшего использования при строительстве объекта.
Обстоятельства: Прокурор указал, что невыполнение договорных обязательств по ранее заключенному контракту и соглашению о его расторжении стало причиной истечения гарантийных обязательств производителя и сроков годности товарно-материальных ценностей, что создает угрозу нанесения ущерба федеральному бюджету.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводу апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 27, 28, 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, спор не носит экономического характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция судов и подсудность споров в сфере управления земельными ресурсами
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В какой-то мере данная особенность послужила основанием для отмены определения суда и возвращения дела на рассмотрение в районном суде. Так, в мотивировочной части Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. N 88-4643/2021 указывается на то, что иск прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах администрации г. Пензы и неопределенного круга лиц, исключает подсудность данного спора арбитражному суду <28>.
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В какой-то мере данная особенность послужила основанием для отмены определения суда и возвращения дела на рассмотрение в районном суде. Так, в мотивировочной части Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. N 88-4643/2021 указывается на то, что иск прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах администрации г. Пензы и неопределенного круга лиц, исключает подсудность данного спора арбитражному суду <28>.