Источники и формы права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники и формы права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нетипичные источники судебного правоприменения: конституционные механизмы формирования и реализации
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Вопрос о нетипичных (нетрадиционных) источниках права не является новым для отечественной юриспруденции и имеет довольно глубокую историю научных исследований, которые традиционно проводятся в общетеоретическом плане - как одно из направлений в изучении источников (формы) права, т.е. вопроса, традиционно относящегося к теории права и государства. Это находит подтверждение в различных научных публикациях <1>. При этом имеется в виду весьма широкий спектр вопросов, относящихся как к понятию источников права (в том числе в соотношении с понятием формы права), так и к теории и методологии исследования соответствующих вопросов, специальной проблематики исследования нетипичных источников права в национальном, зарубежном и международном праве, в отдельных отраслях правового регулирования и т.д. Данными аспектами, однако, не исчерпывается соответствующая проблематика.
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Вопрос о нетипичных (нетрадиционных) источниках права не является новым для отечественной юриспруденции и имеет довольно глубокую историю научных исследований, которые традиционно проводятся в общетеоретическом плане - как одно из направлений в изучении источников (формы) права, т.е. вопроса, традиционно относящегося к теории права и государства. Это находит подтверждение в различных научных публикациях <1>. При этом имеется в виду весьма широкий спектр вопросов, относящихся как к понятию источников права (в том числе в соотношении с понятием формы права), так и к теории и методологии исследования соответствующих вопросов, специальной проблематики исследования нетипичных источников права в национальном, зарубежном и международном праве, в отдельных отраслях правового регулирования и т.д. Данными аспектами, однако, не исчерпывается соответствующая проблематика.
Статья: К вопросу о специальных принципах института налоговой обязанности
(Лютова О.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)В современной налогово-правовой доктрине при исследовании определения понятия и установления перечня принципов налогового права наиболее актуальным является вопрос о возможности закрепления налогово-правовых принципов не только в налоговом законодательстве, но и в иных источниках (формах) права, прежде всего в судебных решениях высших судебных инстанций. Принципиально важным, на наш взгляд, выяснение ответа на этот вопрос становится именно для специальных принципов. Действительно, общие налогово-правовые принципы несмотря на то, что содержательно они выступают в качестве основополагающих начал и имеющих обобщающие формулировки идей, закрепляются в налоговом законодательстве, т.е. однозначно имеют нормативную форму выражения.
(Лютова О.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)В современной налогово-правовой доктрине при исследовании определения понятия и установления перечня принципов налогового права наиболее актуальным является вопрос о возможности закрепления налогово-правовых принципов не только в налоговом законодательстве, но и в иных источниках (формах) права, прежде всего в судебных решениях высших судебных инстанций. Принципиально важным, на наш взгляд, выяснение ответа на этот вопрос становится именно для специальных принципов. Действительно, общие налогово-правовые принципы несмотря на то, что содержательно они выступают в качестве основополагающих начал и имеющих обобщающие формулировки идей, закрепляются в налоговом законодательстве, т.е. однозначно имеют нормативную форму выражения.
Статья: Трансформация основных институтов корпоративного права в условиях цифровой экономики
(Харитонова Ю.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)Согласно официальной позиции "машиночитаемое право представляется одним из эффективных способов непротиворечивого изложения правовых норм с целью повышения удобства правоприменения для государства, предпринимательского сообщества и граждан" <2>. В связи с этим однозначно изменяется подход к вопросам формирования базы источников корпоративного права. Выработка норм корпоративного права с помощью компьютерного кода, а также последующее его исполнение в рамках платформ демонстрирует изменение правотворческой функции. Как верно указывает М.В. Залоило, цифровизация привела к существенной трансформации правотворчества, что выражается в "технологизации и алгоритмизации правотворческой культуры, симбиозе правотворческих юридических и цифровых технологий, преобразованиях системы права и реструктуризации источников (форм) права (цифровой (интерактивный) закон, "мягкое" право, персонификация правового регулирования и пр.), стирании граней между объектом и субъектом правотворчества и активном вовлечении в этот процесс технологий искусственного интеллекта, новациях объектного состава, стадий и технологического компонента правотворчества, присущей ему терминологии" <3>. Формально не выявлен новый источник права, который отвечал бы критериям традиционной теории, но как минимум сложился особый способ формирования источников правового регулирования, обладающих обязательной юридической силой для участников корпоративных отношений.
(Харитонова Ю.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 1)Согласно официальной позиции "машиночитаемое право представляется одним из эффективных способов непротиворечивого изложения правовых норм с целью повышения удобства правоприменения для государства, предпринимательского сообщества и граждан" <2>. В связи с этим однозначно изменяется подход к вопросам формирования базы источников корпоративного права. Выработка норм корпоративного права с помощью компьютерного кода, а также последующее его исполнение в рамках платформ демонстрирует изменение правотворческой функции. Как верно указывает М.В. Залоило, цифровизация привела к существенной трансформации правотворчества, что выражается в "технологизации и алгоритмизации правотворческой культуры, симбиозе правотворческих юридических и цифровых технологий, преобразованиях системы права и реструктуризации источников (форм) права (цифровой (интерактивный) закон, "мягкое" право, персонификация правового регулирования и пр.), стирании граней между объектом и субъектом правотворчества и активном вовлечении в этот процесс технологий искусственного интеллекта, новациях объектного состава, стадий и технологического компонента правотворчества, присущей ему терминологии" <3>. Формально не выявлен новый источник права, который отвечал бы критериям традиционной теории, но как минимум сложился особый способ формирования источников правового регулирования, обладающих обязательной юридической силой для участников корпоративных отношений.
Статья: Систематизация законодательства в России: преемственность и новации дореволюционного, советского и современного периодов
(Дорская А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Во-первых, тем, что Россия во все перечисленные эпохи придерживалась в своем правовом развитии основных характеристик романо-германской правовой семьи. Даже попытка создания новой социалистической правовой системы не изменила положения о том, что главным источником (формой) права является нормативный правовой акт, а поэтому систематизация законодательства имеет огромное практическое значение.
(Дорская А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Во-первых, тем, что Россия во все перечисленные эпохи придерживалась в своем правовом развитии основных характеристик романо-германской правовой семьи. Даже попытка создания новой социалистической правовой системы не изменила положения о том, что главным источником (формой) права является нормативный правовой акт, а поэтому систематизация законодательства имеет огромное практическое значение.
Статья: Международно-правовые источники российского административного права
(Клепинин П.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Совокупность международно-правовых источников административного права едва ли может обладать свойством целостности. В национальном праве формы источников представляются относительно стабильными по своему составу (законы, подзаконные акты, судебные решения, правовые акты субъектов РФ, органов местного самоуправления) и способам обеспечения исполнения. Международно-правовые источники столь многообразны, что обобщить их в формально определенный перечень возможным не представляется - регулярно возникают все новые акторы международных отношений, акты которых могут содержать правовые нормы и быть использованы при регулировании внутригосударственных правоотношений. Исполнимость международных источников административного права находится сугубо в поле зрения национального права, поскольку при введении в действие интернациональных актов в форме национальных источников средства обеспечения их исполнения уже подчинены внутригосударственному праву.
(Клепинин П.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Совокупность международно-правовых источников административного права едва ли может обладать свойством целостности. В национальном праве формы источников представляются относительно стабильными по своему составу (законы, подзаконные акты, судебные решения, правовые акты субъектов РФ, органов местного самоуправления) и способам обеспечения исполнения. Международно-правовые источники столь многообразны, что обобщить их в формально определенный перечень возможным не представляется - регулярно возникают все новые акторы международных отношений, акты которых могут содержать правовые нормы и быть использованы при регулировании внутригосударственных правоотношений. Исполнимость международных источников административного права находится сугубо в поле зрения национального права, поскольку при введении в действие интернациональных актов в форме национальных источников средства обеспечения их исполнения уже подчинены внутригосударственному праву.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В этом контексте обязательные элементы новизны научных исследований прежде всего аргументируются методологическими новациями, которые обнаруживает правовая аналитика исходя из возникающих проблем юридической практики в использовании тех форм (источников) права, при помощи которых правоприменительная деятельность вообще функционирует. И здесь анализ правовых позиций в области особенностей судебной защиты права интеллектуальной собственности должен способствовать аргументации новых положений, методологически эффективных для целеполагания как материального, так и процессуального права.
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В этом контексте обязательные элементы новизны научных исследований прежде всего аргументируются методологическими новациями, которые обнаруживает правовая аналитика исходя из возникающих проблем юридической практики в использовании тех форм (источников) права, при помощи которых правоприменительная деятельность вообще функционирует. И здесь анализ правовых позиций в области особенностей судебной защиты права интеллектуальной собственности должен способствовать аргументации новых положений, методологически эффективных для целеполагания как материального, так и процессуального права.
Статья: О правотворческом усмотрении как психолого-юридическом истоке права
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Изучение источников права имеет давнюю традицию и уходит истоками в римскую юриспруденцию <1>. Именно римскому праву современная юридическая наука обязана формированием системного видения формальных источников права, к числу которых начиная опять-таки с "римских времен" относятся законодательные (нормативные правовые) акты, договоры, юридические доктрины, акты судебного толкования <2>. Несмотря на солидный возраст проблемы понимания категории "источник права", она сохраняет высокую степень актуальности и вполне обоснованно привлекает внимание исследователей. На протяжении многих десятилетий источник права одновременно представляют "как причину возникновения того или иного правового явления и как определенный документ, правовой акт, который содержит нормы права или санкционирует применение неписаных норм права" <3>. Такое двойственное восприятие источников права породило проблему их соотношения с формами права. Начиная с советского периода развития общей теории права по настоящее время данные парные категории обозначаются в названии соответствующих научных трудов и разделов учебной литературы через скобки - "источники (формы) права".
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Изучение источников права имеет давнюю традицию и уходит истоками в римскую юриспруденцию <1>. Именно римскому праву современная юридическая наука обязана формированием системного видения формальных источников права, к числу которых начиная опять-таки с "римских времен" относятся законодательные (нормативные правовые) акты, договоры, юридические доктрины, акты судебного толкования <2>. Несмотря на солидный возраст проблемы понимания категории "источник права", она сохраняет высокую степень актуальности и вполне обоснованно привлекает внимание исследователей. На протяжении многих десятилетий источник права одновременно представляют "как причину возникновения того или иного правового явления и как определенный документ, правовой акт, который содержит нормы права или санкционирует применение неписаных норм права" <3>. Такое двойственное восприятие источников права породило проблему их соотношения с формами права. Начиная с советского периода развития общей теории права по настоящее время данные парные категории обозначаются в названии соответствующих научных трудов и разделов учебной литературы через скобки - "источники (формы) права".
Статья: К вопросу о системе источников трудового права как отрасли
(Чиканова Л.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)Наряду с названными важное значение имеет принцип стабильности, проявляющийся в существовании преемственности форм источников трудового права и содержащихся в них норм, направленных на установление трудовых прав работников, и позволяющих сохранить трудовое право как самостоятельную отрасль. В действующем Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ) больше половины норм идентичны или близки по содержанию и редакции нормам КЗоТ РСФСР 1922 г. и КЗоТ 1971 г.
(Чиканова Л.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)Наряду с названными важное значение имеет принцип стабильности, проявляющийся в существовании преемственности форм источников трудового права и содержащихся в них норм, направленных на установление трудовых прав работников, и позволяющих сохранить трудовое право как самостоятельную отрасль. В действующем Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ) больше половины норм идентичны или близки по содержанию и редакции нормам КЗоТ РСФСР 1922 г. и КЗоТ 1971 г.
Статья: Нетипичные источники в конституционном праве
(Минникес И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9; 2022, NN 1, 3)Безусловно, перечисленные источники отличаются своеобразием и отсутствием официального признания как в законодательстве, так и в значительном количестве научных исследований. Однако сложно однозначно ответить на вопрос: а можно ли рассматривать многие из них в качестве источников (форм) права в юридическом понимании? При этом речь идет даже не об официальном признании, а о том, является ли данный источник носителем правовой нормы, в особенности если юридические документы созданы в порядке индивидуального правового регулирования.
(Минникес И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9; 2022, NN 1, 3)Безусловно, перечисленные источники отличаются своеобразием и отсутствием официального признания как в законодательстве, так и в значительном количестве научных исследований. Однако сложно однозначно ответить на вопрос: а можно ли рассматривать многие из них в качестве источников (форм) права в юридическом понимании? При этом речь идет даже не об официальном признании, а о том, является ли данный источник носителем правовой нормы, в особенности если юридические документы созданы в порядке индивидуального правового регулирования.
Статья: Акты ЕСПЧ и дух судопроизводственного закона
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)В статье анализируются взгляды ученых-юристов и правовые позиции высших судов Российской Федерации, высказанные относительно значения актов Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) для российского гражданского процессуального права. Автор подчеркивает значение актов ЕСПЧ для национальных судов как фактора, позволяющего выявить истинный дух процессуального закона, но отмечает, что включение решений ЕСПЧ в состав национальной правовой системы вовсе не тождественно их включению в национальную систему источников (форм) права. Задачей Европейского суда является установление факта нарушения конвенционного права определенного гражданина в конкретном случае и восстановление этого права, а не создание новой нормы национального права. Решения ЕСПЧ являются прежде всего индивидуальными, правоприменительными актами, а лишь затем побудительной силой для реформирования национальной системы гражданского судопроизводства. В результате автор рассматривает акты ЕСПЧ как один из весьма значимых и содержательных источников гражданского процессуального права в значении побудительной силы для законодателя, формирующей основные направления модернизации отечественного процессуального права; в значении материалов, служащих основой для изменения отечественного законодательства; как источник "мягкого права", но не источник (форму) отечественного гражданского процессуального права.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)В статье анализируются взгляды ученых-юристов и правовые позиции высших судов Российской Федерации, высказанные относительно значения актов Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) для российского гражданского процессуального права. Автор подчеркивает значение актов ЕСПЧ для национальных судов как фактора, позволяющего выявить истинный дух процессуального закона, но отмечает, что включение решений ЕСПЧ в состав национальной правовой системы вовсе не тождественно их включению в национальную систему источников (форм) права. Задачей Европейского суда является установление факта нарушения конвенционного права определенного гражданина в конкретном случае и восстановление этого права, а не создание новой нормы национального права. Решения ЕСПЧ являются прежде всего индивидуальными, правоприменительными актами, а лишь затем побудительной силой для реформирования национальной системы гражданского судопроизводства. В результате автор рассматривает акты ЕСПЧ как один из весьма значимых и содержательных источников гражданского процессуального права в значении побудительной силы для законодателя, формирующей основные направления модернизации отечественного процессуального права; в значении материалов, служащих основой для изменения отечественного законодательства; как источник "мягкого права", но не источник (форму) отечественного гражданского процессуального права.
Статья: Правосознание как форма права: прошлое, настоящее, будущее
(Кашанина Т.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Ключевые слова: правосознание, исток права, источник права, форма права, правореализация, правовая неопределенность, судебное усмотрение, конкретизация права.
(Кашанина Т.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Ключевые слова: правосознание, исток права, источник права, форма права, правореализация, правовая неопределенность, судебное усмотрение, конкретизация права.