Иск об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Подсудность дел по иску об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Подсудность дел по иску об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не передают дело об ограничении родительских прав, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по иску, предъявленному по месту жительства истца, в суд по его фактическому месту жительства, если он изменил место жительства в период рассмотрения дела
(КонсультантПлюс, 2025)Не передают дело об ограничении родительских прав, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по иску, предъявленному по месту жительства истца, в суд по его фактическому месту жительства, если он изменил место жительства в период рассмотрения дела
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей: системный подход
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)<12> См., напр.: Определение ВС РФ от 29.01.2019 N 18-КГ18-223 (иск об определении места жительства малолетнего ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения и встречный иск) // Документ опубликован не был. Здесь и далее, если не указано иное, ссылки на судебную практику приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
(Ульянова М.В.)
("Современный юрист", 2024, N 2)<12> См., напр.: Определение ВС РФ от 29.01.2019 N 18-КГ18-223 (иск об определении места жительства малолетнего ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения и встречный иск) // Документ опубликован не был. Здесь и далее, если не указано иное, ссылки на судебную практику приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.
Статья: Российское отцовство: "поражение в правах"
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Фактические обстоятельства дела таковы. В связи с прекращением сожительства между родителями возник спор о ребенке. Отметим, что на момент возбуждения дела в суде ребенок проживал у отца, и при этом нет никаких данных о том, что это было сопряжено с какими-либо проблемами. Мать ребенка обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка с ней, о взыскании алиментов и определении порядка общения ребенка с отцом (в объеме, превышающем обычно устанавливаемый: по полдня каждый второй день, но в ее присутствии). Отец обратился со встречным иском об определении места жительства ребенка с ним, но, видимо, понимая его бесперспективность при существующем правоприменении, заявил также требование об определении порядка общения с ребенком (четыре дня в неделю с 9 до 21 ч; паритетный раздел с ротацией праздничных дней).
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Фактические обстоятельства дела таковы. В связи с прекращением сожительства между родителями возник спор о ребенке. Отметим, что на момент возбуждения дела в суде ребенок проживал у отца, и при этом нет никаких данных о том, что это было сопряжено с какими-либо проблемами. Мать ребенка обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка с ней, о взыскании алиментов и определении порядка общения ребенка с отцом (в объеме, превышающем обычно устанавливаемый: по полдня каждый второй день, но в ее присутствии). Отец обратился со встречным иском об определении места жительства ребенка с ним, но, видимо, понимая его бесперспективность при существующем правоприменении, заявил также требование об определении порядка общения с ребенком (четыре дня в неделю с 9 до 21 ч; паритетный раздел с ротацией праздничных дней).
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)По мнению В.М. Жуйкова, рассматриваемая норма Семейного кодекса РФ противоречит принципу диспозитивности и нарушает общие положения ГПК РФ, регулирующие порядок предъявления иска, так как в случае применения данной нормы суд помимо воли сторон без предъявления в установленном порядке иска об определении места проживания ребенка и о взыскании на него алиментов, без представления сторонами доказательств должен будет вынести решение <7>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)По мнению В.М. Жуйкова, рассматриваемая норма Семейного кодекса РФ противоречит принципу диспозитивности и нарушает общие положения ГПК РФ, регулирующие порядок предъявления иска, так как в случае применения данной нормы суд помимо воли сторон без предъявления в установленном порядке иска об определении места проживания ребенка и о взыскании на него алиментов, без представления сторонами доказательств должен будет вынести решение <7>.