Иск о защите деловой репутации организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о защите деловой репутации организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 27 АПК РФпрокурора, если он обратился с иском о взыскании с коммерческой организации в пользу администрации муниципалитета арендной платы за пользование земельным участком >>>
Важнейшая практика по ст. 22 ГПК РФпо искам о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от субъектного состава участников спора >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы защиты деловой репутации участников отношений по управлению многоквартирными домами
(Бандо М.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 8)В статье анализируются проблемы рассмотрения исков о защите деловой репутации в отношении организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами. Характеризуются особенности деятельности управляющих организаций, отражающиеся на формировании их деловой репутации и влияющие на рассмотрение соответствующих споров. Делается вывод о наличии оснований для особых подходов к рассмотрению подобных споров, которые могут быть выражены или в специальном регулировании, или в выработке особых подходов в судебной практике. Анализируются проблемы распределения бремени доказывания и соотнесения интересов жильцов и управляющих организаций при рассмотрении таких дел. Подвергается сомнению правильность подхода, в соответствии с которым любые негативные утверждения в отношении управляющих организаций должны доказываться распространителем сведений. Предлагаются определенные критерии для перенесения бремени доказывания на ответчика. Жалобы на управляющие организации, сообщения о неправильных расчетах должны подлежать диффамационному иску лишь тогда, когда в публикации этих сведений усматривается злоупотребление правом. Не следует удовлетворять соответствующие требования в отношении обычной переписки в социальных сетях или форумах. Кроме того, в статье затрагиваются проблемы оценки недобросовестных действий распространителей недостоверных сведений, формально препятствующие удовлетворению исков о защите деловой репутации, и анализируется публикация ответа в СМИ как способ защиты.
(Бандо М.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 8)В статье анализируются проблемы рассмотрения исков о защите деловой репутации в отношении организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами. Характеризуются особенности деятельности управляющих организаций, отражающиеся на формировании их деловой репутации и влияющие на рассмотрение соответствующих споров. Делается вывод о наличии оснований для особых подходов к рассмотрению подобных споров, которые могут быть выражены или в специальном регулировании, или в выработке особых подходов в судебной практике. Анализируются проблемы распределения бремени доказывания и соотнесения интересов жильцов и управляющих организаций при рассмотрении таких дел. Подвергается сомнению правильность подхода, в соответствии с которым любые негативные утверждения в отношении управляющих организаций должны доказываться распространителем сведений. Предлагаются определенные критерии для перенесения бремени доказывания на ответчика. Жалобы на управляющие организации, сообщения о неправильных расчетах должны подлежать диффамационному иску лишь тогда, когда в публикации этих сведений усматривается злоупотребление правом. Не следует удовлетворять соответствующие требования в отношении обычной переписки в социальных сетях или форумах. Кроме того, в статье затрагиваются проблемы оценки недобросовестных действий распространителей недостоверных сведений, формально препятствующие удовлетворению исков о защите деловой репутации, и анализируется публикация ответа в СМИ как способ защиты.
Статья: Черный список работодателей. Правда или клевета? Как работодателю отстоять честное имя
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)К сожалению, трудовое законодательство не содержит норм, регулирующих данный вопрос. Между тем в соответствии со ст. 152 и ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если лицо, опубликовавшее такую информацию, не докажет, что они соответствуют действительности. Также он имеет право потребовать возместить и моральный вред. Логично, что и любая организация вправе обратиться в суд с иском о защите своей деловой репутации.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)К сожалению, трудовое законодательство не содержит норм, регулирующих данный вопрос. Между тем в соответствии со ст. 152 и ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если лицо, опубликовавшее такую информацию, не докажет, что они соответствуют действительности. Также он имеет право потребовать возместить и моральный вред. Логично, что и любая организация вправе обратиться в суд с иском о защите своей деловой репутации.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Общество обратилось с иском к главе района и редакции газеты о защите деловой репутации и взыскании убытков, сославшись на то, что ответчиками распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца и наносящие ущерб взаимоотношениям с партнерами, а также затрагивающие общую деятельность организации в районе. В частности, в публикации отмечалось, что общество находится в состоянии банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Общество обратилось с иском к главе района и редакции газеты о защите деловой репутации и взыскании убытков, сославшись на то, что ответчиками распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца и наносящие ущерб взаимоотношениям с партнерами, а также затрагивающие общую деятельность организации в районе. В частности, в публикации отмечалось, что общество находится в состоянии банкротства.
Указ Президента РФ от 15.03.2000 N 511
(ред. от 28.06.2005)
"О классификаторе правовых актов"030.000.000 Гражданское право
(ред. от 28.06.2005)
"О классификаторе правовых актов"030.000.000 Гражданское право