Исчисление сроков исковой давности по гражданским искам по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление сроков исковой давности по гражданским искам по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФТаким образом, за защитой своих прав в гражданско-правовом порядке истцы обратились в пределах срока исковой давности. Последующее выделение исковых требований из уголовного дела не влияет на исчисление срока исковой давности."
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2024 по делу N 33-33169/2024 (УИД 50RS0010-01-2023-005319-31)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Залог имущества.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Принимая показания следователя за основу выводов о принадлежности ответчику-2 спорных транспортных средств, суд не указал мотивы, по которым отклонил имеющиеся в деле сведения об основаниях приобретения ответчиком-1 права собственности на спорные транспортные средства и объяснения ответчика-1 в суде об обстоятельствах приобретения спорных транспортных средств, дачи недостоверных показаний следователю.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Доводы ответчика ф об истечении срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку обращение взыскания на имущество осуществляется по иску прокурора в целях исполнения требований исполнительного документа в отношении должника ф в пользу взыскателя ГКУ <данные изъяты> "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта <данные изъяты>", в связи с чем и исходя из установленных судами обстоятельств, по смыслу статей 196, 199, 200 ГК РФ оснований полагать о пропуске срока исковой давности истцом и исчисления срока исковой давности со дня обращения Генеральной прокуратуры РФ с гражданским иском в рамках уголовного дела - <данные изъяты> или с даты вступления в законную силу приговора суда - <данные изъяты> не имеется, учитывая так же, что исполнительное производство в отношении ф до настоящего времени не окончено и не прекращено.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Залог имущества.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Принимая показания следователя за основу выводов о принадлежности ответчику-2 спорных транспортных средств, суд не указал мотивы, по которым отклонил имеющиеся в деле сведения об основаниях приобретения ответчиком-1 права собственности на спорные транспортные средства и объяснения ответчика-1 в суде об обстоятельствах приобретения спорных транспортных средств, дачи недостоверных показаний следователю.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Доводы ответчика ф об истечении срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку обращение взыскания на имущество осуществляется по иску прокурора в целях исполнения требований исполнительного документа в отношении должника ф в пользу взыскателя ГКУ <данные изъяты> "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта <данные изъяты>", в связи с чем и исходя из установленных судами обстоятельств, по смыслу статей 196, 199, 200 ГК РФ оснований полагать о пропуске срока исковой давности истцом и исчисления срока исковой давности со дня обращения Генеральной прокуратуры РФ с гражданским иском в рамках уголовного дела - <данные изъяты> или с даты вступления в законную силу приговора суда - <данные изъяты> не имеется, учитывая так же, что исполнительное производство в отношении ф до настоящего времени не окончено и не прекращено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)С учетом этой правовой позиции КС удовлетворение гражданского иска в уголовном деле невозможно до ликвидации организации-недоимщика.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)С учетом этой правовой позиции КС удовлетворение гражданского иска в уголовном деле невозможно до ликвидации организации-недоимщика.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014)Отменяя судебные постановления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации сослалась на ошибочность вывода судов о неприменении к заявленным требованиям срока исковой давности и указала, что срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, истцом пропущен. Истцу стало известно о выбытии из его владения имущества, когда по уголовному делу о хищении указанной выше квартиры начали производиться следственные действия, в том числе выемка документов из архива, имевшая место 7 августа 1997 г. В связи с этим срок исковой давности надлежало исчислять с этой даты (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 5-КГПР14-86).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014)Отменяя судебные постановления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации сослалась на ошибочность вывода судов о неприменении к заявленным требованиям срока исковой давности и указала, что срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, истцом пропущен. Истцу стало известно о выбытии из его владения имущества, когда по уголовному делу о хищении указанной выше квартиры начали производиться следственные действия, в том числе выемка документов из архива, имевшая место 7 августа 1997 г. В связи с этим срок исковой давности надлежало исчислять с этой даты (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 5-КГПР14-86).
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Наконец, при осуществлении гражданско-правовой защиты нарушенных имущественных прав как государства, так и любого другого субъекта права, встает серьезная проблема, связанная с процессуальными сроками. Дело в том, что срок исковой давности привлечения к гражданско-правовой ответственности составляет 3 года, исчисляемых с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). На практике расследование уголовных дел часто осуществляется в сроки, превышающие срок исковой давности.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Наконец, при осуществлении гражданско-правовой защиты нарушенных имущественных прав как государства, так и любого другого субъекта права, встает серьезная проблема, связанная с процессуальными сроками. Дело в том, что срок исковой давности привлечения к гражданско-правовой ответственности составляет 3 года, исчисляемых с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). На практике расследование уголовных дел часто осуществляется в сроки, превышающие срок исковой давности.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В этой связи большой интерес представляет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 18 апреля 2023 года N 49-КГ23-2-К6. По этому делу семье было незаконно предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Данный факт стал предметом уголовного разбирательства, уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности. Впоследствии муниципальное образование обратилось в суд с иском о выселении. Ответчики заявили об истечении срока исковой давности. Нижестоящие суды посчитали, что срок исковой давности начал свое течение с момента вступления в силу постановления о прекращении уголовного преследования. Судебная коллегия по гражданским делам с таким подходом не согласилась и со ссылками на нормы об общем сроке исковой давности - п. 4 и 5 Постановления N 43 указала, что необходимо выяснять, когда именно муниципальное образование узнало о незаконности предоставления жилого помещения.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В этой связи большой интерес представляет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 18 апреля 2023 года N 49-КГ23-2-К6. По этому делу семье было незаконно предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Данный факт стал предметом уголовного разбирательства, уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности. Впоследствии муниципальное образование обратилось в суд с иском о выселении. Ответчики заявили об истечении срока исковой давности. Нижестоящие суды посчитали, что срок исковой давности начал свое течение с момента вступления в силу постановления о прекращении уголовного преследования. Судебная коллегия по гражданским делам с таким подходом не согласилась и со ссылками на нормы об общем сроке исковой давности - п. 4 и 5 Постановления N 43 указала, что необходимо выяснять, когда именно муниципальное образование узнало о незаконности предоставления жилого помещения.
Статья: О сроках исковой давности при принудительном правопреемстве в случае обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы
(Носов Д.В., Устинова А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Такой подход можно назвать двойственным, поскольку предпринята попытка аргументировать позицию взаимоисключающими выводами - о неприменении срока исковой давности к антикоррупционным искам и неистечении срока исковой давности, исчисляемого с момента начала уголовного преследования по делам коррупционной направленности.
(Носов Д.В., Устинова А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Такой подход можно назвать двойственным, поскольку предпринята попытка аргументировать позицию взаимоисключающими выводами - о неприменении срока исковой давности к антикоррупционным искам и неистечении срока исковой давности, исчисляемого с момента начала уголовного преследования по делам коррупционной направленности.
Статья: Предмет антикоррупционного иска - денежные средства, полученные в качестве взятки
(Григорьева Н.Н., Петушков Д.Н.)
("Законность", 2021, N 5)Поскольку исковые требования предъявлены прокурором от имени Российской Федерации, т.е. лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, то срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, поскольку с этого времени считаются установленными фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, включая данные о лицах, его совершивших. Суды пришли к выводу о том, что при таком исчислении срок исковой давности по делу прокурором не пропущен.
(Григорьева Н.Н., Петушков Д.Н.)
("Законность", 2021, N 5)Поскольку исковые требования предъявлены прокурором от имени Российской Федерации, т.е. лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, то срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, поскольку с этого времени считаются установленными фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, включая данные о лицах, его совершивших. Суды пришли к выводу о том, что при таком исчислении срок исковой давности по делу прокурором не пропущен.
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)3. Руководители должны помнить, что, даже если уголовное дело закрыто из-за срока исковой давности, существуют риски привлечения к ответственности за ущерб в гражданском судопроизводстве.
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)3. Руководители должны помнить, что, даже если уголовное дело закрыто из-за срока исковой давности, существуют риски привлечения к ответственности за ущерб в гражданском судопроизводстве.
Статья: Принцип приоритета охраны окружающей среды в механизме защиты прокурором публичных интересов в сфере земельных правоотношений в судебном порядке
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)На законодательном уровне вопрос исчисления сроков исковой давности к искам прокурора не урегулирован, а изменение подхода к его разрешению сложилось на уровне руководящей практики Верховного Суда Российской Федерации.
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)На законодательном уровне вопрос исчисления сроков исковой давности к искам прокурора не урегулирован, а изменение подхода к его разрешению сложилось на уровне руководящей практики Верховного Суда Российской Федерации.