Ип взял деньги из кассы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип взял деньги из кассы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лимит остатка наличных в рублях: является ли округление правонарушением?
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2014, N 5)Пример 1. Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей, находящийся у него магазин работает каждый день без выходных. На 2014 г. он решил установить новый лимит остатка наличных денежных средств в кассе. В качестве расчетного периода он взял ноябрь - декабрь 2013 г. Наличная выручка за эти два месяца составила 1 096 546 руб. В банк сдается выручка по понедельникам и четвергам, то есть один раз в три дня.
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2014, N 5)Пример 1. Индивидуальный предприниматель занимается розничной торговлей, находящийся у него магазин работает каждый день без выходных. На 2014 г. он решил установить новый лимит остатка наличных денежных средств в кассе. В качестве расчетного периода он взял ноябрь - декабрь 2013 г. Наличная выручка за эти два месяца составила 1 096 546 руб. В банк сдается выручка по понедельникам и четвергам, то есть один раз в три дня.
Статья: Кассовые операции нужно вести по новым правилам
(Котова Ю.)
("Арсенал предпринимателя", 2014, N 7)Если же деньги из кассы берет сам предприниматель для своей деятельности или личных нужд, то писать заявление не требуется.
(Котова Ю.)
("Арсенал предпринимателя", 2014, N 7)Если же деньги из кассы берет сам предприниматель для своей деятельности или личных нужд, то писать заявление не требуется.
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.03.2006 N 85-О06-5
Приговор по делу о взятке, служебном подлоге и мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о его личности.- показаниями М. индивидуального предпринимателя, согласно которым в апреле 2003 года Семес провел в ее магазине проверку, были выявлены нарушения, о чем был составлен акт. Она нашла недостающие документы и принесла их Семесу в налоговую инспекцию. Тот сказал, что вновь придет в магазин с проверкой. В мае Семес пришел в магазин с проверкой и выявил отсутствие некоторых документов на алкогольную продукцию. Он сказал, что за это нарушение она может быть лишена лицензии на право реализации алкогольной продукции, и на нее может быть наложен штраф в сумме <...> рублей. Чтобы избежать этого, Семес предложил ей передать ему <...> рублей. Она согласилась и в помещении магазина передала ему <...> рублей. Штраф на нее наложен не был. В сентябре - октябре Семес вновь проверял ее магазин и выявил неполное оформление документов на алкогольную продукцию, в том числе сертификата. Семес вызвал ее в инспекцию. На следующий день она приехала к нему, где по его предложению передала ему за сокрытие выявленных нарушений и чтобы избежать уплаты штрафа в качестве взятки <...> рублей и бутылку коньяка. 30 августа 2004 года при проверке Семес выявил нарушение в оформлении документов на алкогольную продукцию. Чтобы избежать уплаты штрафа за выявленное нарушение, она в помещении магазина передала Семесу в качестве взятки <...> рублей, завернув их по его указанию в бумагу и положив в ящик стола. Поскольку деньги для передачи Семесу она взяла из кассы, по ее указанию продавец записала в кассовой книге, что уплачен штраф <...> рублей
Приговор по делу о взятке, служебном подлоге и мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о его личности.- показаниями М. индивидуального предпринимателя, согласно которым в апреле 2003 года Семес провел в ее магазине проверку, были выявлены нарушения, о чем был составлен акт. Она нашла недостающие документы и принесла их Семесу в налоговую инспекцию. Тот сказал, что вновь придет в магазин с проверкой. В мае Семес пришел в магазин с проверкой и выявил отсутствие некоторых документов на алкогольную продукцию. Он сказал, что за это нарушение она может быть лишена лицензии на право реализации алкогольной продукции, и на нее может быть наложен штраф в сумме <...> рублей. Чтобы избежать этого, Семес предложил ей передать ему <...> рублей. Она согласилась и в помещении магазина передала ему <...> рублей. Штраф на нее наложен не был. В сентябре - октябре Семес вновь проверял ее магазин и выявил неполное оформление документов на алкогольную продукцию, в том числе сертификата. Семес вызвал ее в инспекцию. На следующий день она приехала к нему, где по его предложению передала ему за сокрытие выявленных нарушений и чтобы избежать уплаты штрафа в качестве взятки <...> рублей и бутылку коньяка. 30 августа 2004 года при проверке Семес выявил нарушение в оформлении документов на алкогольную продукцию. Чтобы избежать уплаты штрафа за выявленное нарушение, она в помещении магазина передала Семесу в качестве взятки <...> рублей, завернув их по его указанию в бумагу и положив в ящик стола. Поскольку деньги для передачи Семесу она взяла из кассы, по ее указанию продавец записала в кассовой книге, что уплачен штраф <...> рублей
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2008 N 63-Д08-1
Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание суда о признании совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, так как решению в данной части никаких мотивов суд не привел.23 октября 2006 года около 21 часа в г. <...> автономного округа Таратин Н.П. организовал нападение на принадлежащий индивидуальному предпринимателю Б. торговый павильон, расположенный на автобусной остановке у дома N <...> по улице <...>, согласно которому Бажуков А.Ф. должен был взять с собой кухонный нож, одеть шапку-маску, проследовать к павильону и, угрожая ножом продавцу, открыто завладеть деньгами из кассы павильона, после чего быстро проследовать обратно к автомобилю-такси, который на время совершения преступления должен был придержать Таратин Н.П., и на этом автомобиле скрыться.
Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание суда о признании совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, так как решению в данной части никаких мотивов суд не привел.23 октября 2006 года около 21 часа в г. <...> автономного округа Таратин Н.П. организовал нападение на принадлежащий индивидуальному предпринимателю Б. торговый павильон, расположенный на автобусной остановке у дома N <...> по улице <...>, согласно которому Бажуков А.Ф. должен был взять с собой кухонный нож, одеть шапку-маску, проследовать к павильону и, угрожая ножом продавцу, открыто завладеть деньгами из кассы павильона, после чего быстро проследовать обратно к автомобилю-такси, который на время совершения преступления должен был придержать Таратин Н.П., и на этом автомобиле скрыться.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Р. внесла предоплату в размере 78 300 руб., передав их лично Ш., который, заведомо не намереваясь выполнять заказ, выдал квитанцию к приходно-кассовому ордеру на суммы 55 000 и 23 000 руб., где собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, после чего заверил указанные документы оттиском печати ИП, указав Р. на необходимость внесения доплаты в течение 2 недель.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Р. внесла предоплату в размере 78 300 руб., передав их лично Ш., который, заведомо не намереваясь выполнять заказ, выдал квитанцию к приходно-кассовому ордеру на суммы 55 000 и 23 000 руб., где собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, после чего заверил указанные документы оттиском печати ИП, указав Р. на необходимость внесения доплаты в течение 2 недель.
Вопрос-Ответ. "Контрольно-кассовая техника"
("Налоги", N 10, май 2011 года)Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.
("Налоги", N 10, май 2011 года)Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и(или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Административная практика
Определение Чувашского УФАС России от 25.03.2015 N 52/04-АМЗ-2014
"Об отложении рассмотрения дела"Признаки вменяемого банку правонарушения заключаются в установлении различных цен на одну финансовую услугу - перевод денежных средств по распоряжению физических лиц в пользу юридических лиц. Чувашским УФАС России признаки правонарушения обнаружены на рынке "расчетно-кассового обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в географических границах, совпадающих с административными границами Чувашской Республики. Емкость данного рынка и доли хозяйствующих субъектов в нем определены путем анализа информации о количестве расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об остатке денежных средств на данных счетах и о величине дохода, с которым открываются и ведутся счета.
"Об отложении рассмотрения дела"Признаки вменяемого банку правонарушения заключаются в установлении различных цен на одну финансовую услугу - перевод денежных средств по распоряжению физических лиц в пользу юридических лиц. Чувашским УФАС России признаки правонарушения обнаружены на рынке "расчетно-кассового обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в географических границах, совпадающих с административными границами Чувашской Республики. Емкость данного рынка и доли хозяйствующих субъектов в нем определены путем анализа информации о количестве расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об остатке денежных средств на данных счетах и о величине дохода, с которым открываются и ведутся счета.
Решение Пензенского УФАС России от 06.04.2012 N 3-01/14-2012
Нарушение: ч. 7 ст. 5; ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).рассмотрев дело N 3-01/14-2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения индивидуальным предпринимателем Б.И. (<...>, ИНН <...>) рекламы: "ЦФП Вопрос - где взять деньги? Предоставление денежных займов без залога и поручителей. Время от момента подачи заявки до выдачи денежных средств составляет 20 минут. Удобный способ погашения: частями или полной суммой сразу по желанию заемщика в кассу без дополнительных комиссий. Для оформления необходимо предоставлять только паспорт, справки с места работы не требуется. Займы предоставляются гражданам РФ в возрасте от 21 до 65 лет. У нас есть ключ к разгадке! Адрес: <...> Тел.: <...>", с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе"),
Нарушение: ч. 7 ст. 5; ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).рассмотрев дело N 3-01/14-2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения индивидуальным предпринимателем Б.И. (<...>, ИНН <...>) рекламы: "ЦФП Вопрос - где взять деньги? Предоставление денежных займов без залога и поручителей. Время от момента подачи заявки до выдачи денежных средств составляет 20 минут. Удобный способ погашения: частями или полной суммой сразу по желанию заемщика в кассу без дополнительных комиссий. Для оформления необходимо предоставлять только паспорт, справки с места работы не требуется. Займы предоставляются гражданам РФ в возрасте от 21 до 65 лет. У нас есть ключ к разгадке! Адрес: <...> Тел.: <...>", с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе"),
Статья: Новые правила наличных расчетов и ведения кассовых операций
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2014, N 7)Если индивидуальный предприниматель сам берет наличные деньги в кассе на личные нужды или на осуществление своей деятельности, он никакого заявления не пишет. Это следует из норм абз. 1 п. 6.3 Указания от 11.03.2014 N 3210-У.
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2014, N 7)Если индивидуальный предприниматель сам берет наличные деньги в кассе на личные нужды или на осуществление своей деятельности, он никакого заявления не пишет. Это следует из норм абз. 1 п. 6.3 Указания от 11.03.2014 N 3210-У.
Статья: УСН за 2022 год: особенности расчета налога по повышенной ставке
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2023, N 5)- облагаемые доходы, рассчитанные нарастающим итогом с начала года, оказались больше 164,4 млн руб. (150 млн руб. x 1,096), но не превысили 219,2 млн руб. (200 млн руб. x 1,096) <2>. Сравнивать с лимитом нужно сумму доходов на конец каждого квартала и года. Обязанность применить повышенную ставку не возникает, если годовой доход оказался больше лимита на какую-то дату внутри квартала, а на последнее его число не превышает лимит. Такое бывает в случае возврата покупателю аванса либо, при расторжении договора, выручки, которые ранее были учтены в доходах. Полученные обратно деньги нужно учесть в доходах с минусом на день списания с банковского счета или выдачи денег из кассы <3>;
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2023, N 5)- облагаемые доходы, рассчитанные нарастающим итогом с начала года, оказались больше 164,4 млн руб. (150 млн руб. x 1,096), но не превысили 219,2 млн руб. (200 млн руб. x 1,096) <2>. Сравнивать с лимитом нужно сумму доходов на конец каждого квартала и года. Обязанность применить повышенную ставку не возникает, если годовой доход оказался больше лимита на какую-то дату внутри квартала, а на последнее его число не превышает лимит. Такое бывает в случае возврата покупателю аванса либо, при расторжении договора, выручки, которые ранее были учтены в доходах. Полученные обратно деньги нужно учесть в доходах с минусом на день списания с банковского счета или выдачи денег из кассы <3>;
Статья: Судебные дела
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 10)На расчетный счет предпринимателя 22 декабря 2006 г. поступила предоплата на сумму более 664 тыс. руб. Так как отгрузка состоялась в 2007 г., ИП включил эти деньги в доходы 2007 г. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 19 августа 2008 г. N А28-1384/2008-40/11 с таким подходом не согласился. Налоги с этого дохода следует уплачивать в 2006 г. Для расчета НДФЛ берутся все суммы, полученные коммерсантом за календарный год. Датой фактического получения дохода считается день поступления средств на расчетный счет в банке (ст. 223 НК РФ). В отношении ЕСН общий принцип такой же. Соцналог определяется с разницы доходов и расходов ИП. Моментом получения дохода является день фактического получения денег (ст. 242 НК РФ). Для расчета налогов коммерсант берет сведения из книги учета. В ней сведения отражаются кассовым методом, то есть после фактического получения денег или их траты. Так как предоплата получена в 2006 г., значит, именно за этот год она показывается в книге учета и учитывается в расчетах по налогам.
(Евграфов О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 10)На расчетный счет предпринимателя 22 декабря 2006 г. поступила предоплата на сумму более 664 тыс. руб. Так как отгрузка состоялась в 2007 г., ИП включил эти деньги в доходы 2007 г. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 19 августа 2008 г. N А28-1384/2008-40/11 с таким подходом не согласился. Налоги с этого дохода следует уплачивать в 2006 г. Для расчета НДФЛ берутся все суммы, полученные коммерсантом за календарный год. Датой фактического получения дохода считается день поступления средств на расчетный счет в банке (ст. 223 НК РФ). В отношении ЕСН общий принцип такой же. Соцналог определяется с разницы доходов и расходов ИП. Моментом получения дохода является день фактического получения денег (ст. 242 НК РФ). Для расчета налогов коммерсант берет сведения из книги учета. В ней сведения отражаются кассовым методом, то есть после фактического получения денег или их траты. Так как предоплата получена в 2006 г., значит, именно за этот год она показывается в книге учета и учитывается в расчетах по налогам.
Статья: Новые Указания по осуществлению наличных расчетов
(Фролова О.А.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 6)<1> Подробнее читайте в статье В.А. Кузнецовой "Порядок ведения кассовых операций индивидуальным предпринимателем", 2013, N 6.
(Фролова О.А.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 6)<1> Подробнее читайте в статье В.А. Кузнецовой "Порядок ведения кассовых операций индивидуальным предпринимателем", 2013, N 6.
"Настольная книга индивидуального предпринимателя. Полное практическое руководство"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Касьянова)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2015)Для расчета лимита наличных денежных средств в качестве расчетного индивидуальный предприниматель взял период с 12 января по 31 января 2015 г. За это время были получены и выданы наличные (за исключением выплат работникам) в сумме 210 000 руб.
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Касьянова)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2015)Для расчета лимита наличных денежных средств в качестве расчетного индивидуальный предприниматель взял период с 12 января по 31 января 2015 г. За это время были получены и выданы наличные (за исключением выплат работникам) в сумме 210 000 руб.
Статья: Новые правила ведения наличных расчетов
(Ручинская И.)
("Просто для бизнеса", 2014, N 6-7)Указанное нововведение, безусловно, порадует предпринимателей. По идее деньги полученные от коммерческой деятельности, и личные средства ИП неотделимы. Значит, предприниматель и раньше мог свободно распоряжаться средствами на своем расчетном счете и в кассе. Однако нигде в документах Банка России указаний на этот счет не было. Поэтому во избежание конфликтов с налоговыми органами многие коммерсанты сдавали свою выручку в банк, а потом уже со счета снимали деньги на личные нужды. Теперь этого делать не нужно. ИП могут со спокойной совестью брать деньги из кассы, причем в неограниченном количестве.
(Ручинская И.)
("Просто для бизнеса", 2014, N 6-7)Указанное нововведение, безусловно, порадует предпринимателей. По идее деньги полученные от коммерческой деятельности, и личные средства ИП неотделимы. Значит, предприниматель и раньше мог свободно распоряжаться средствами на своем расчетном счете и в кассе. Однако нигде в документах Банка России указаний на этот счет не было. Поэтому во избежание конфликтов с налоговыми органами многие коммерсанты сдавали свою выручку в банк, а потом уже со счета снимали деньги на личные нужды. Теперь этого делать не нужно. ИП могут со спокойной совестью брать деньги из кассы, причем в неограниченном количестве.
Статья: Кассовые споры. ВАС РФ ставит точку
(Романов В.)
("Современный предприниматель", 2010, N 8)4. Налоговые проблемы. Пункт 27 Порядка N 40 предполагает возможность двух ситуаций: недостача в кассе и излишек денег. При недостаче ИП, который не доплатил себе деньги, должен сам себе деньги вернуть. А если коммерсант по расходному ордеру расписался за одну сумму, а взял меньшую, то у него в кассе возникает излишек. Излишек - это доход, с которого нужно платить налоги. Уже сегодня коммерческие банки не понимают, чего от них хочет добиться Центробанк и как им вести учет денег предпринимателей. При снятии средств ИП указывает цель, на которые он получает деньги. Коммерсантам предлагается при получении денег в качестве основания указывать - выплата зарплаты. Но если физлицо получает у предпринимателя зарплату, то коммерсант становится агентом по НДФЛ, а также должен перечислить страховые взносы. Для Налогового кодекса нет разницы, кому предприниматель платит деньги: иному физлицу или самому себе. И поскольку коммерсанты не понимают, что их может ожидать, когда они получают деньги на зарплату, первая налоговая проверка выявляет проблемы.
(Романов В.)
("Современный предприниматель", 2010, N 8)4. Налоговые проблемы. Пункт 27 Порядка N 40 предполагает возможность двух ситуаций: недостача в кассе и излишек денег. При недостаче ИП, который не доплатил себе деньги, должен сам себе деньги вернуть. А если коммерсант по расходному ордеру расписался за одну сумму, а взял меньшую, то у него в кассе возникает излишек. Излишек - это доход, с которого нужно платить налоги. Уже сегодня коммерческие банки не понимают, чего от них хочет добиться Центробанк и как им вести учет денег предпринимателей. При снятии средств ИП указывает цель, на которые он получает деньги. Коммерсантам предлагается при получении денег в качестве основания указывать - выплата зарплаты. Но если физлицо получает у предпринимателя зарплату, то коммерсант становится агентом по НДФЛ, а также должен перечислить страховые взносы. Для Налогового кодекса нет разницы, кому предприниматель платит деньги: иному физлицу или самому себе. И поскольку коммерсанты не понимают, что их может ожидать, когда они получают деньги на зарплату, первая налоговая проверка выявляет проблемы.
Статья: "Приговор" к кассе
(Матулевич В.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 2)Отдельный порядок расчета лимита кассы предусмотрен для обратной ситуации, когда поступления наличности в кассу отсутствуют. В этом случае за основу берется уже выдача наличных денег (ожидаемый объем выдачи для вновь созданных ИП). Исключение составляют деньги, зарезервированные на выплаты работникам (заработная плата, стипендии и др.).
(Матулевич В.)
("Арсенал предпринимателя", 2012, N 2)Отдельный порядок расчета лимита кассы предусмотрен для обратной ситуации, когда поступления наличности в кассу отсутствуют. В этом случае за основу берется уже выдача наличных денег (ожидаемый объем выдачи для вновь созданных ИП). Исключение составляют деньги, зарезервированные на выплаты работникам (заработная плата, стипендии и др.).
Вопрос: 5 сентября 2025 г. произошел конфликт с работодателем. Сказали, что я уволена. Сделать отчет по остаткам товара не позволили, ревизия не проводилась. Через месяц работодатель обратился в полицию с заявлением, в возбуждении дела отказали. Прошло 5 месяцев, меня не увольняют официально. Как поступить?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Вопрос: Работала продавцом ювелирных изделий, частное ИП. 5 сентября 2025 года на работе произошел конфликт с работодателем, в результате которого мне сказали, что я уволена. Сделать отчет по остаткам товара мне не позволили, ревизия в моем присутствии не проводилась. Через месяц работодатель обратился в полицию с заявлением, в котором написал, что я брала из кассы аванс, а потом вернула эти деньги без его ведома, поэтому он хочет, чтоб полиция открыла дело по факту кражи и уволить меня на основании этого по статье. В возбуждении уголовного дела ему отказали, он этот отказ оспорил, но получил снова отказ. Прошло уже 5 месяцев, он меня не увольняет официально. Как мне поступить, чтоб меня официально уволили по собственному желанию?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Вопрос: Работала продавцом ювелирных изделий, частное ИП. 5 сентября 2025 года на работе произошел конфликт с работодателем, в результате которого мне сказали, что я уволена. Сделать отчет по остаткам товара мне не позволили, ревизия в моем присутствии не проводилась. Через месяц работодатель обратился в полицию с заявлением, в котором написал, что я брала из кассы аванс, а потом вернула эти деньги без его ведома, поэтому он хочет, чтоб полиция открыла дело по факту кражи и уволить меня на основании этого по статье. В возбуждении уголовного дела ему отказали, он этот отказ оспорил, но получил снова отказ. Прошло уже 5 месяцев, он меня не увольняет официально. Как мне поступить, чтоб меня официально уволили по собственному желанию?
"Правовое регулирование денежного обращения (Денежное право): Монография"
(Артемов Н.М., Лагутин И.Б., Ситник А.А., Урда М.Н.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)Весьма странная ситуация сложилась с наличными расчетами индивидуальных предпринимателей: помимо того, что они могут не устанавливать лимиты остатка наличных денег, в случаях, когда такой лимит все-таки установлен, предприниматели вправе брать из кассы любые суммы на личные (потребительские) нужды. Данное правило с неизбежностью будет приводить к злоупотреблениям и станет широко применяться как еще один способ обналичивания денежных средств.
(Артемов Н.М., Лагутин И.Б., Ситник А.А., Урда М.Н.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2016)Весьма странная ситуация сложилась с наличными расчетами индивидуальных предпринимателей: помимо того, что они могут не устанавливать лимиты остатка наличных денег, в случаях, когда такой лимит все-таки установлен, предприниматели вправе брать из кассы любые суммы на личные (потребительские) нужды. Данное правило с неизбежностью будет приводить к злоупотреблениям и станет широко применяться как еще один способ обналичивания денежных средств.