Инвентаризация в процедуре наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 67 "Обязанности временного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вместе с тем, судом первой инстанции верно установлено, что статья 67 Закона о банкротстве не предусматривает обязанности временного управляющего провести инвентаризацию имущества должника в процедуре наблюдения. Такая обязанность возлагается на конкурсного управляющего, к которому с момента утверждения переходят полномочия руководителя должника (пункты 1, 2 статья 129 названного Закона). В данном случае руководитель должника в порядке статьи 69 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения от должности не отстранялся и его полномочия не были прекращены.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 по делу N А33-31316/2020к12
Требование: Об отмене определения о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии своевременных мер по охране имущества должника.
Решение: Определение отменено.Довод заявителя о том, что Червинская Е.Ф. была утверждена временным управляющим должника и располагала сведениями о составе имущества должника в процедуре наблюдения, не свидетельствует о наличии возможности надлежащим образом провести инвентаризацию имущества должника. Проведение финансового анализа в процедуре наблюдения и инвентаризация имущества должника в конкурсном производстве имеют различный порядок и преследуют различные цели. В частности, для проведения анализа финансового состояния достаточно документации должника (статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, учредительных документов и проч.), в то время как при проведении инвентаризации необходимо выявление фактического наличия имущества и его сопоставление с данными бухгалтерского учета, то есть необходим доступ к месту хранения имущества, осмотр и измерение имущества.
Требование: Об отмене определения о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии своевременных мер по охране имущества должника.
Решение: Определение отменено.Довод заявителя о том, что Червинская Е.Ф. была утверждена временным управляющим должника и располагала сведениями о составе имущества должника в процедуре наблюдения, не свидетельствует о наличии возможности надлежащим образом провести инвентаризацию имущества должника. Проведение финансового анализа в процедуре наблюдения и инвентаризация имущества должника в конкурсном производстве имеют различный порядок и преследуют различные цели. В частности, для проведения анализа финансового состояния достаточно документации должника (статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, учредительных документов и проч.), в то время как при проведении инвентаризации необходимо выявление фактического наличия имущества и его сопоставление с данными бухгалтерского учета, то есть необходим доступ к месту хранения имущества, осмотр и измерение имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)К тому же лизингодатель, продавая вещь самостоятельно, освобождается от расходов на обеспечение ее сохранности и реализацию. При продаже в банкротстве он вынужден был бы их понести (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве). И в связи с этим интересно, что залогодержатель оплачивает расходы не для того, чтобы эффективно продать предмет залога. В самом деле, большая часть расходов (на электроэнергию, охрану, налоги и пр.) накапливается еще до начала торгов (процедура наблюдения, санационные процедуры, инвентаризация, оценка и пр. в ходе процедуры конкурсного производства). В этот период залогодержатель содержит предмет залога только затем, чтобы обеспечить должнику и необеспеченным кредиторам правовые гарантии в рамках законных процедур.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)К тому же лизингодатель, продавая вещь самостоятельно, освобождается от расходов на обеспечение ее сохранности и реализацию. При продаже в банкротстве он вынужден был бы их понести (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве). И в связи с этим интересно, что залогодержатель оплачивает расходы не для того, чтобы эффективно продать предмет залога. В самом деле, большая часть расходов (на электроэнергию, охрану, налоги и пр.) накапливается еще до начала торгов (процедура наблюдения, санационные процедуры, инвентаризация, оценка и пр. в ходе процедуры конкурсного производства). В этот период залогодержатель содержит предмет залога только затем, чтобы обеспечить должнику и необеспеченным кредиторам правовые гарантии в рамках законных процедур.
Нормативные акты
"Международный стандарт аудита 540 (пересмотренный) "Аудит оценочных значений и соответствующего раскрытия информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 30.12.2020 N 335н)
(ред. от 16.10.2023)A17. Наблюдение заключается в отслеживании выполнения процесса или процедуры другими лицами, например осуществление аудитором наблюдения за проведением инвентаризации запасов сотрудниками организации или за выполнением контрольных действий. Наблюдение обеспечивает аудиторские доказательства выполнения процесса или процедуры, но ограничено тем моментом, когда проводится наблюдение, а также тем фактом, что само наблюдение может оказать влияние на то, каким образом выполняются процесс или процедуры. Дополнительные указания по наблюдению за инвентаризацией приведены в МСА 501 <19>.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 30.12.2020 N 335н)
(ред. от 16.10.2023)A17. Наблюдение заключается в отслеживании выполнения процесса или процедуры другими лицами, например осуществление аудитором наблюдения за проведением инвентаризации запасов сотрудниками организации или за выполнением контрольных действий. Наблюдение обеспечивает аудиторские доказательства выполнения процесса или процедуры, но ограничено тем моментом, когда проводится наблюдение, а также тем фактом, что само наблюдение может оказать влияние на то, каким образом выполняются процесс или процедуры. Дополнительные указания по наблюдению за инвентаризацией приведены в МСА 501 <19>.
"Международный стандарт аудита 500 "Аудиторские доказательства"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)A17. Наблюдение заключается в отслеживании выполнения процесса или процедуры другими лицами, например осуществление аудитором наблюдения за проведением инвентаризации запасов сотрудниками организации или за реализацией работы системы контроля. Наблюдение обеспечивает аудиторские доказательства выполнения процесса или процедуры, но ограничено тем моментом, когда проводится наблюдение, а также тем фактом, что само наблюдение может оказать влияние на то, каким образом выполняются процесс или процедуры. Дополнительные указания по наблюдению за инвентаризацией приведены в МСА 501.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)A17. Наблюдение заключается в отслеживании выполнения процесса или процедуры другими лицами, например осуществление аудитором наблюдения за проведением инвентаризации запасов сотрудниками организации или за реализацией работы системы контроля. Наблюдение обеспечивает аудиторские доказательства выполнения процесса или процедуры, но ограничено тем моментом, когда проводится наблюдение, а также тем фактом, что само наблюдение может оказать влияние на то, каким образом выполняются процесс или процедуры. Дополнительные указания по наблюдению за инвентаризацией приведены в МСА 501.