Инвалидность 2 группы 3 степени
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвалидность 2 группы 3 степени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 по делу N 88-8883/2023
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы о назначении третьей группы инвалидности, об обязании установить вторую группу инвалидности бессрочно; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, с учетом его состояния здоровья имеются основания для установления ему второй группы инвалидности бессрочно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований П., исходя из того, что согласно результатам медико-социальной экспертизы имеющееся нарушение здоровья, сопровождающееся стойкими умеренными нарушениями функции сердечно-сосудистой системы организма II степени, является основанием для установления третьей, а не второй группы инвалидности; доводы истца об обратном носят субъективный характер и не могут служить основанием для удовлетворения иска; надлежащих доказательств наличия у истца стойких выраженных нарушений функций организма той степени, которая дает основания для установления 2 группы инвалидности, не имеется.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы о назначении третьей группы инвалидности, об обязании установить вторую группу инвалидности бессрочно; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, с учетом его состояния здоровья имеются основания для установления ему второй группы инвалидности бессрочно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований П., исходя из того, что согласно результатам медико-социальной экспертизы имеющееся нарушение здоровья, сопровождающееся стойкими умеренными нарушениями функции сердечно-сосудистой системы организма II степени, является основанием для установления третьей, а не второй группы инвалидности; доводы истца об обратном носят субъективный характер и не могут служить основанием для удовлетворения иска; надлежащих доказательств наличия у истца стойких выраженных нарушений функций организма той степени, которая дает основания для установления 2 группы инвалидности, не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2022 по делу N 33-40914/2022, 2-2105/2022
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы о назначении третьей группы инвалидности, об обязании установить вторую группу инвалидности бессрочно; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, с учетом его состояния здоровья имеются основания для установления ему второй группы инвалидности бессрочно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе П. в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно результатам медико-социальной экспертизы имеющееся нарушение здоровья, сопровождающееся стойкими умеренными нарушениями функции сердечно-сосудистой системы организма II степени, является основанием для установления третьей, а не второй группы инвалидности; доводы истца об обратном носят субъективный характер и не могут служить основанием для удовлетворения иска; надлежащих доказательств наличия у истца стойких выраженных нарушений функций организма той степени, которая дает основания для установления 2 группы инвалидности, не имеется.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: 1) О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы о назначении третьей группы инвалидности, об обязании установить вторую группу инвалидности бессрочно; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, с учетом его состояния здоровья имеются основания для установления ему второй группы инвалидности бессрочно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе П. в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно результатам медико-социальной экспертизы имеющееся нарушение здоровья, сопровождающееся стойкими умеренными нарушениями функции сердечно-сосудистой системы организма II степени, является основанием для установления третьей, а не второй группы инвалидности; доводы истца об обратном носят субъективный характер и не могут служить основанием для удовлетворения иска; надлежащих доказательств наличия у истца стойких выраженных нарушений функций организма той степени, которая дает основания для установления 2 группы инвалидности, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Критерием для установления II группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70% до 80%), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 12 приложения).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Критерием для установления II группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70% до 80%), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 12 приложения).
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"1) по I группе инвалидности - инвалидам I группы независимо от имеющейся степени ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам I группы, не имеющим степени ограничения способности к трудовой деятельности, а также инвалидам II и III группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности III степени;
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"1) по I группе инвалидности - инвалидам I группы независимо от имеющейся степени ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам I группы, не имеющим степени ограничения способности к трудовой деятельности, а также инвалидам II и III группы, имеющим ограничения способности к трудовой деятельности III степени;
Федеральный закон от 29.11.2004 N 141-ФЗ
(ред. от 04.11.2014)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"2) инвалидов, имеющих III степень ограничения способности к трудовой деятельности, а также лиц, которые имеют I и II группу инвалидности, установленную до 1 января 2004 года без вынесения заключения о степени ограничения способности к трудовой деятельности;
(ред. от 04.11.2014)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"2) инвалидов, имеющих III степень ограничения способности к трудовой деятельности, а также лиц, которые имеют I и II группу инвалидности, установленную до 1 января 2004 года без вынесения заключения о степени ограничения способности к трудовой деятельности;