Интеллектуальные права на конструкторскую документацию

Подборка наиболее важных документов по запросу Интеллектуальные права на конструкторскую документацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 262 "Расходы на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предметом договора между налогоплательщиком и исполнителем являлась разработка и последующая передача конструкторской документации, которая на момент заключения договора отсутствовала и была передана налогоплательщику по актам, т.е. приобреталась не готовая конструкторская документация. Исключительные права на использование документации как на объект интеллектуальной деятельности налогоплательщику не передавались.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 769 "Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ" ГК РФ"Выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) регулируется нормами главы 38 ГК РФ, а результатом таких работ является образец нового изделия и конструкторская документация на него (статья 769 ГК РФ), что не являются интеллектуальной собственностью и может рассматриваться в этом качестве только при условии, что правообладателем таких результатов проведены мероприятия, направленные на осуществление их правовой охраны в соответствии с частью 4 ГК РФ. Однако ни в ходе проведения прокуратурой проверки, ни в ходе рассмотрения дела доказательств проведения данных мероприятий министерством или прокуратурой не представлено. Следовательно, суд по праву заключил, что включение в лицензионный договор в качестве объекта защиты результатов, полученных при выполнении опытно-конструкторских работ, правовая охрана и защита которых не предусмотрена действующим законодательством, не является законным."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предметом договора между налогоплательщиком и исполнителем являлись разработка и последующая передача конструкторской документации, которая на момент заключения договора отсутствовала и была передана налогоплательщику по актам, т.е. приобреталась не готовая конструкторская документация. Исключительные права на использование документации как на объект интеллектуальной деятельности налогоплательщику не передавались.