Интеллектуальные права интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Интеллектуальные права интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Ключевые слова: сложные объекты интеллектуальных прав, новые технологии, виртуальная реальность, дополненная реальность, сеть Интернет, интеллектуальные права, NFT, видеотуры, фотографии, рилс, мультимедийные продукты.
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)Ключевые слова: сложные объекты интеллектуальных прав, новые технологии, виртуальная реальность, дополненная реальность, сеть Интернет, интеллектуальные права, NFT, видеотуры, фотографии, рилс, мультимедийные продукты.
Статья: Цифровизационный аспект договорного регулирования деятельности общественной организации территориального общественного самоуправления
(Коровин Н.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Ключевые слова: некоммерческие организации, общественные организации, территориальное общественное самоуправление, цифровизация, гражданско-правовые договоры, договорное регулирование, объекты интеллектуальных прав, интернет-сайт.
(Коровин Н.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Ключевые слова: некоммерческие организации, общественные организации, территориальное общественное самоуправление, цифровизация, гражданско-правовые договоры, договорное регулирование, объекты интеллектуальных прав, интернет-сайт.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
Готовое решение: Как облагаются выплаты иностранным работникам
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанное правило не касается выплат по договору ГПХ иностранному гражданину, который выполняет работы (оказывает услуги, предоставляет права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет с использованием российских сайтов или размещенного в РФ оборудования. Эти доходы независимо от налогового статуса физлиц признаются доходами, полученными от источников в РФ, при соблюдении определенных условий. Вы должны удержать НДФЛ при каждой выплате по прогрессивной ставке 13/15/18/20/22%. При этом вычеты к доходам нерезидентов применять нельзя (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 3, 4 ст. 210, п. п. 1, 3, 3.1 ст. 224, п. п. 1, 2, 4 ст. 226 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вышеуказанное правило не касается выплат по договору ГПХ иностранному гражданину, который выполняет работы (оказывает услуги, предоставляет права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет с использованием российских сайтов или размещенного в РФ оборудования. Эти доходы независимо от налогового статуса физлиц признаются доходами, полученными от источников в РФ, при соблюдении определенных условий. Вы должны удержать НДФЛ при каждой выплате по прогрессивной ставке 13/15/18/20/22%. При этом вычеты к доходам нерезидентов применять нельзя (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 3, 4 ст. 210, п. п. 1, 3, 3.1 ст. 224, п. п. 1, 2, 4 ст. 226 НК РФ).
Статья: Правовая природа ответственности информационного посредника
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Ключевые слова: информационный посредник, интеллектуальное право, Интернет, поисковые системы, новостные агрегаторы, администратор домена, владелец сайта.
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Ключевые слова: информационный посредник, интеллектуальное право, Интернет, поисковые системы, новостные агрегаторы, администратор домена, владелец сайта.
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)Проблемы защиты авторского цифрового материала в сети Интернет привели к тому, что 02.07.2013 часть четвертая ГК РФ была дополнена ст. 1253.1, посвященной особенностям ответственности информационного посредника. Информационный посредник в соответствии с этой статьей несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет на общих основаниях при наличии вины. Однако он освобождается от ответственности, если "не знал и не мог знать о нарушении авторских прав" и "не изменяет предоставленной ему информации". В процессе обсуждения законопроекта статья была существенно доработана и дополнена, в результате чего появились более четкие условия привлечения информационного посредника к ответственности по сравнению с первоначальным законопроектом и более ранней судебной практикой.
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)Проблемы защиты авторского цифрового материала в сети Интернет привели к тому, что 02.07.2013 часть четвертая ГК РФ была дополнена ст. 1253.1, посвященной особенностям ответственности информационного посредника. Информационный посредник в соответствии с этой статьей несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет на общих основаниях при наличии вины. Однако он освобождается от ответственности, если "не знал и не мог знать о нарушении авторских прав" и "не изменяет предоставленной ему информации". В процессе обсуждения законопроекта статья была существенно доработана и дополнена, в результате чего появились более четкие условия привлечения информационного посредника к ответственности по сравнению с первоначальным законопроектом и более ранней судебной практикой.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Полагаем, согласно действующему законодательству необходимо отказаться от расширительного толкования понятия "цитирование", вернувшись к лексически верной его трактовке. Это будет способствовать формированию правильной и единообразной судебной практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности. И, что крайне важно, это позволит эффективно защищать интеллектуальные права в сети Интернет, где несогласованное воспроизведение чужого произведения считается чуть ли не нормой, тогда как на самом деле оно требует согласования с автором такого произведения с заключением соответствующего лицензионного соглашения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Полагаем, согласно действующему законодательству необходимо отказаться от расширительного толкования понятия "цитирование", вернувшись к лексически верной его трактовке. Это будет способствовать формированию правильной и единообразной судебной практики по спорам в сфере интеллектуальной собственности. И, что крайне важно, это позволит эффективно защищать интеллектуальные права в сети Интернет, где несогласованное воспроизведение чужого произведения считается чуть ли не нормой, тогда как на самом деле оно требует согласования с автором такого произведения с заключением соответствующего лицензионного соглашения.
Статья: Правовая охрана сложных объектов интеллектуальных прав в сети Интернет
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6
Статья: Защита авторских прав на "блог" в сети Интернет как составное произведение
(Вербицкая Ю.В., Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2026, N 2)Ключевые слова: авторские права, защита интеллектуальных прав в Интернете, контент, блог, аккаунт, информационный посредник, социальная сеть.
(Вербицкая Ю.В., Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2026, N 2)Ключевые слова: авторские права, защита интеллектуальных прав в Интернете, контент, блог, аккаунт, информационный посредник, социальная сеть.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты нерезидентам
(КонсультантПлюс, 2026)В иных не указанных в пп. 6.3 п. 1 ст. 208 НК РФ случаях предоставления в сети Интернет прав использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации доход физлица - нерезидента РФ не облагается налогом в РФ. Это следует из анализа п. 1 ст. 207, пп. 6.1 п. 3 ст. 208, п. 2 ст. 209 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)В иных не указанных в пп. 6.3 п. 1 ст. 208 НК РФ случаях предоставления в сети Интернет прав использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации доход физлица - нерезидента РФ не облагается налогом в РФ. Это следует из анализа п. 1 ст. 207, пп. 6.1 п. 3 ст. 208, п. 2 ст. 209 НК РФ.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2026)физлицом, которое выполняет для организации работы (услуги) в иностранном государстве. Если физлицо является резидентом, оно самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ, если нет - объекта обложения этим налогом не возникает (Письмо Минфина России от 22.04.2021 N 03-04-06/30627). Это правило не касается выплат по договору ГПД физлицам, которые выполняют работы (оказывают услуги, предоставляют права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет. С таких выплат вы должны удержать НДФЛ (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)физлицом, которое выполняет для организации работы (услуги) в иностранном государстве. Если физлицо является резидентом, оно самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ, если нет - объекта обложения этим налогом не возникает (Письмо Минфина России от 22.04.2021 N 03-04-06/30627). Это правило не касается выплат по договору ГПД физлицам, которые выполняют работы (оказывают услуги, предоставляют права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) через Интернет. С таких выплат вы должны удержать НДФЛ (пп. 6.3 п. 1 ст. 208, п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ);