Нарушение прав на базу данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение прав на базу данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние цифровых технологий на развитие инвестиционных отношений
(Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Не получив удовлетворения в канадском суде, семья Эйнарсон обратилась в МЦУИС, ссылаясь на то, что частичное раскрытие данных о сейсмических наблюдениях уменьшает ценность, а следовательно, и стоимость инвестиций. Это противоречит принципу справедливого и равного отношения (fair and equal treatment - FET), предусмотренному в соглашении NAFTA. Соответственно, Эйнарсон потребовали выплаты компенсации как инвесторы, а не в связи с нарушением авторских прав на базу данных. В связи с рассмотрением данного спора перед трибуналом МЦУИС возник ряд вопросов, которые должны быть разрешены в процессе рассмотрения спора, еще не завершенного. В частности, трибунал должен решить следующие вопросы:
(Семилютина Н.Г., Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Не получив удовлетворения в канадском суде, семья Эйнарсон обратилась в МЦУИС, ссылаясь на то, что частичное раскрытие данных о сейсмических наблюдениях уменьшает ценность, а следовательно, и стоимость инвестиций. Это противоречит принципу справедливого и равного отношения (fair and equal treatment - FET), предусмотренному в соглашении NAFTA. Соответственно, Эйнарсон потребовали выплаты компенсации как инвесторы, а не в связи с нарушением авторских прав на базу данных. В связи с рассмотрением данного спора перед трибуналом МЦУИС возник ряд вопросов, которые должны быть разрешены в процессе рассмотрения спора, еще не завершенного. В частности, трибунал должен решить следующие вопросы:
Статья: Нейросети уже успешно применяют банки и крупные организации
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2024, N 9)- неизбирательное удаление биометрических данных из социальных сетей или использование видеозаписей с камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц (нарушающее права человека, в том числе на неприкосновенность частной жизни).
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2024, N 9)- неизбирательное удаление биометрических данных из социальных сетей или использование видеозаписей с камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц (нарушающее права человека, в том числе на неприкосновенность частной жизни).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Банк данных в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку взыскатель проживает в другом субъекте Федерации, не имеет возможности часто являться на прием к судебному приставу-исполнителю, следует прийти к выводу, что отсутствие доступа к сведениям в отношении спорного исполнительного производства из банка данных ФССП России, безусловно, нарушает права взыскателя."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)Перечень действий, не являющихся нарушением исключительного права изготовителя базы данных, определен статьей 1335.1 ГК РФ.
(разработаны ВНИИДАД)Перечень действий, не являющихся нарушением исключительного права изготовителя базы данных, определен статьей 1335.1 ГК РФ.
Статья: Гражданско-правовое значение разметки данных
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Более детальное определение дает Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года: разметка данных - это "этап обработки структурированных и неструктурированных данных, в процессе которого данным (в том числе текстовым документам, фото- и видеоизображениям) присваиваются идентификаторы, отражающие тип данных (классификация данных), и (или) осуществляется интерпретация данных для решения конкретной задачи, в том числе с использованием методов машинного обучения" <2>. Здесь можно заметить как широту подхода к определению, так и прямое указание на то, что использование разметки для обучения модели - это лишь один из возможных вариантов ее применения. Это означает, что при определении как ценности разметки, так и последствий нарушения прав изготовителя базы данных, ограничиваться лишь оценкой использования разметки для обучения искусственного интеллекта будет неправильно.
(Калятин В.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Более детальное определение дает Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года: разметка данных - это "этап обработки структурированных и неструктурированных данных, в процессе которого данным (в том числе текстовым документам, фото- и видеоизображениям) присваиваются идентификаторы, отражающие тип данных (классификация данных), и (или) осуществляется интерпретация данных для решения конкретной задачи, в том числе с использованием методов машинного обучения" <2>. Здесь можно заметить как широту подхода к определению, так и прямое указание на то, что использование разметки для обучения модели - это лишь один из возможных вариантов ее применения. Это означает, что при определении как ценности разметки, так и последствий нарушения прав изготовителя базы данных, ограничиваться лишь оценкой использования разметки для обучения искусственного интеллекта будет неправильно.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)Также учтите, что хранение без согласия правообладателя в памяти своего компьютера программы для ЭВМ или базы данных образует нарушение и без уточнения цели. Хранить их - право законного владельца их экземпляра, а неправомерное хранение нарушит интересы правообладателя (п. 1 ст. 1229, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ). Полагаем, если программа контрафактная, тот, кто установил ее на свой компьютер, не может считаться законным владельцем. За такое хранение с хранителя может быть взыскана компенсация.
(КонсультантПлюс, 2026)Также учтите, что хранение без согласия правообладателя в памяти своего компьютера программы для ЭВМ или базы данных образует нарушение и без уточнения цели. Хранить их - право законного владельца их экземпляра, а неправомерное хранение нарушит интересы правообладателя (п. 1 ст. 1229, пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ). Полагаем, если программа контрафактная, тот, кто установил ее на свой компьютер, не может считаться законным владельцем. За такое хранение с хранителя может быть взыскана компенсация.
Статья: Клонирование бизнес-решений. Как защититься от утечки идей и пресечь их незаконное использование
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)7. Если клонируемый продукт имеет форму базы данных, необходимо установить, что именно вы являетесь ее изготовителем. Для этого нужно доказать, что вы организовали создание базы данных. Не имеют значения технические аспекты ее создания или тот факт, что именно вы инвестировали в ее разработку, при условии объективной необходимости в таких затратах. Факт нарушения прав на базу данных устанавливается судом при помощи экспертов.
(Тиллинг Е.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 1)7. Если клонируемый продукт имеет форму базы данных, необходимо установить, что именно вы являетесь ее изготовителем. Для этого нужно доказать, что вы организовали создание базы данных. Не имеют значения технические аспекты ее создания или тот факт, что именно вы инвестировали в ее разработку, при условии объективной необходимости в таких затратах. Факт нарушения прав на базу данных устанавливается судом при помощи экспертов.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1335.1. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права изготовителя базы данных
Статья: Копировать нельзя обучать: проблема обучения искусственного интеллекта с позиций авторского права
(Никифоров А.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)Для того чтобы понять, является ли извлечение метаданных нарушением прав правообладателя базы данных, нужно ответить на следующие вопросы:
(Никифоров А.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)Для того чтобы понять, является ли извлечение метаданных нарушением прав правообладателя базы данных, нужно ответить на следующие вопросы:
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<1> См., например: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Определение границ нормального использования базы данных // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. N 1; Калятин В.О. В каких пределах можно использовать содержание баз данных: проблемы и перспективы // Закон. 2023. N 5. С. 53 - 63; Войниканис Е.А. Практика Европейского суда по вопросу о нарушении поисковыми системами права sui generis на базу данных // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 4 (34).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<1> См., например: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Определение границ нормального использования базы данных // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. N 1; Калятин В.О. В каких пределах можно использовать содержание баз данных: проблемы и перспективы // Закон. 2023. N 5. С. 53 - 63; Войниканис Е.А. Практика Европейского суда по вопросу о нарушении поисковыми системами права sui generis на базу данных // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 4 (34).