Инструкция об учете преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция об учете преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<41> Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29 декабря 2005 г. (ред. от 15 октября 2019 г.) "О едином учете преступлений" (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) (зарегистрирован в Минюсте России 30 декабря 2005 г., N 7339) // СПС "КонсультантПлюс".
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<41> Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29 декабря 2005 г. (ред. от 15 октября 2019 г.) "О едином учете преступлений" (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) (зарегистрирован в Минюсте России 30 декабря 2005 г., N 7339) // СПС "КонсультантПлюс".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением указанного автора лишь в части того, что воспрепятствование возможно со стороны любого лица, достигшего 16 лет. На наш взгляд, последнее должно рассматриваться как пособничество в устранении препятствий для совершения данного преступления специальным субъектом с учетом положений ст. 34 УК РФ. Речь в данном случае идет о соблюдении единого подхода в оценке поведения такого лица в рамках всей статьи. Ю.И. Кулешов считает, что необходимо установить ответственность за неисполнение судебного акта со стороны любого лица <263>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением указанного автора лишь в части того, что воспрепятствование возможно со стороны любого лица, достигшего 16 лет. На наш взгляд, последнее должно рассматриваться как пособничество в устранении препятствий для совершения данного преступления специальным субъектом с учетом положений ст. 34 УК РФ. Речь в данном случае идет о соблюдении единого подхода в оценке поведения такого лица в рамках всей статьи. Ю.И. Кулешов считает, что необходимо установить ответственность за неисполнение судебного акта со стороны любого лица <263>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФС учетом изложенного доводы кассационного представления о необоснованном учете судимости К. по приговору Курганского городского суда от 9 марта 2023 года судебная коллегия находит заслуживающими внимания. Указание на эту судимость, признание рецидива преступлений, назначение наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, подлежат исключению из приговора в отношении К."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 222.1 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств" УК РФ"Однако назначение Гацукову А.Н. наказания по п. "а" ч. 5 ст. 222.1 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть близкого к максимальному пределу, предусмотренному за совершенные преступления с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, свидетельствует о том, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, установленные по делу, а также данные о его личности, обстоятельства инкриминируемых осужденному деяний и характер их общественной опасности, судом были учтены фактически формально, что не согласуется с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2.1. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 настоящего Кодекса приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
(ред. от 10.06.2026)2.1. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 настоящего Кодекса приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<4> О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 дек. 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) // СПС "КонсультантПлюс".
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<4> О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 дек. 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Процессуальные формы освобождения от уголовной ответственности в досудебном производстве
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Но большинство из этих последствий применения нереабилитирующих оснований при прекращения уголовного дела и при отказе в его возбуждении схожи. Так, в правоохранительных органах действует Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений <3> (далее - Положение). Согласно п. 2.10 Положения предварительно расследованным преступлением считается и то преступление, уголовное дело по которому направлено в суд или прекращено, и то преступление, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Согласно п. 40 Положения учету (как совершивших преступления) подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление как о прекращении уголовного дела или преследования по нереабилитирующим основаниям, так и об отказе в возбуждении уголовного дела по таким основаниям.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 7)Но большинство из этих последствий применения нереабилитирующих оснований при прекращения уголовного дела и при отказе в его возбуждении схожи. Так, в правоохранительных органах действует Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений <3> (далее - Положение). Согласно п. 2.10 Положения предварительно расследованным преступлением считается и то преступление, уголовное дело по которому направлено в суд или прекращено, и то преступление, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Согласно п. 40 Положения учету (как совершивших преступления) подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление как о прекращении уголовного дела или преследования по нереабилитирующим основаниям, так и об отказе в возбуждении уголовного дела по таким основаниям.