Грабеж перерос в разбой
Подборка наиболее важных документов по запросу Грабеж перерос в разбой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.04.2013 N 81-О13-28
Приговор по делу о разбое, убийстве изменен в отношении одного осужденного: снижено назначенное виновному наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам.Таким образом, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о том, что изначально между осужденными шла речь о совершении грабежа. Однако впоследствии ситуация изменилась и грабеж перерос в разбой, в ходе которого осужденные применили в отношении Ф. насилие, опасное для жизни.
Приговор по делу о разбое, убийстве изменен в отношении одного осужденного: снижено назначенное виновному наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам.Таким образом, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о том, что изначально между осужденными шла речь о совершении грабежа. Однако впоследствии ситуация изменилась и грабеж перерос в разбой, в ходе которого осужденные применили в отношении Ф. насилие, опасное для жизни.
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2008 N 81-007-121
Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в УК РФ.Исключая из обвинения осужденных совершение ими разбойного нападения по предварительному сговору между собой, суд указал, что Пикулев С.С. и Вачевских С.С. решили завладеть телевизором потерпевшего, то есть изначально шла речь о совершении грабежа. Однако впоследствии ситуация изменилась и грабеж перерос в разбой, в ходе чего осужденные применили в отношении Ф. насилие, опасное для жизни. При этом суд сделал обоснованный вывод о том, что осужденные в процессе завладения чужим имуществом действовали совместно и согласованно.
Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в УК РФ.Исключая из обвинения осужденных совершение ими разбойного нападения по предварительному сговору между собой, суд указал, что Пикулев С.С. и Вачевских С.С. решили завладеть телевизором потерпевшего, то есть изначально шла речь о совершении грабежа. Однако впоследствии ситуация изменилась и грабеж перерос в разбой, в ходе чего осужденные применили в отношении Ф. насилие, опасное для жизни. При этом суд сделал обоснованный вывод о том, что осужденные в процессе завладения чужим имуществом действовали совместно и согласованно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об основании уголовной ответственности
(Благов Е.В.)
("Lex russica", 2019, N 1)Действительно, если деяние совершается, то в нем способны появиться новые признаки, и оно может перерасти из умышленного создания условия для совершения преступления в умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, а последние из одного преступления в другое. Допустим, совершение кражи не исключает ее превращения в грабеж и даже в разбой. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" <11> разъяснено, что, "если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой".
(Благов Е.В.)
("Lex russica", 2019, N 1)Действительно, если деяние совершается, то в нем способны появиться новые признаки, и оно может перерасти из умышленного создания условия для совершения преступления в умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, а последние из одного преступления в другое. Допустим, совершение кражи не исключает ее превращения в грабеж и даже в разбой. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" <11> разъяснено, что, "если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой".
Статья: Некоторые вопросы квалификации групповых хищений
(Рогова Н.Н.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Итак, по смыслу п. 14.1 рассматриваемого Постановления Пленума, если после совершения разбойного нападения одного из лиц, заранее договорившихся совершить кражу или грабеж, другие соучастники присоединились к преступным действиям данного исполнителя в том смысле, что хотя и не применяли сами к потерпевшему насилие и не угрожали ему, но продолжили совершать хищение, то содеянное из кражи или грабежа переросло в совершение разбоя, в том числе и указанными лицами.
(Рогова Н.Н.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Итак, по смыслу п. 14.1 рассматриваемого Постановления Пленума, если после совершения разбойного нападения одного из лиц, заранее договорившихся совершить кражу или грабеж, другие соучастники присоединились к преступным действиям данного исполнителя в том смысле, что хотя и не применяли сами к потерпевшему насилие и не угрожали ему, но продолжили совершать хищение, то содеянное из кражи или грабежа переросло в совершение разбоя, в том числе и указанными лицами.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 N 11
(ред. от 30.11.1990)
"О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"Если действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросли в открытое похищение, содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой, совершенные с проникновением в жилище.
(ред. от 30.11.1990)
"О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"Если действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросли в открытое похищение, содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой, совершенные с проникновением в жилище.