Имущество корпорации
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество корпорации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 Конституции РФ"Исходя из статей 17 (часть 3), 19 (часть 1), 45 и 46 Конституции Российской Федерации и из специального требования о добросовестности, закрепленного в Гражданском кодексе Российской Федерации и в Законе об ООО, стандарт разумного и добросовестного поведения в сфере корпоративных отношений предполагает, что обязанность действовать в интересах контролируемого юридического лица включает в себя не только формирование имущества корпорации в необходимом размере, совершение действий по ликвидации юридического лица в установленном порядке и т.п., но и аккумулирование и сохранение информации о хозяйственной деятельности должника, ее раскрытие при предъявлении в суд требований о возмещении вреда, причиненного доведением должника до объективного банкротства. Отказ же или уклонение контролирующих лиц от представления суду характеризующих хозяйственную деятельность должника доказательств, от дачи пояснений либо их явная неполнота свидетельствуют о недобросовестном процессуальном поведении, о воспрепятствовании осуществлению права кредитора на судебную защиту."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребления при распределении имущества ликвидированной корпорации: судебно-правовой аспект
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
(Лянгузова Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"Статья 17. Имущество Корпорации
(ред. от 23.07.2025)
"О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"Статья 17. Имущество Корпорации
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом в ст. 189(1) Business Corporations Act <4> закреплено, что директора корпораций могут без разрешения акционеров (если не будет предусмотрено иное во внутренних документах) совершать ряд сделок, среди которых прямо указано на право выдавать гарантии от имени корпорации для обеспечения исполнения обязательства любого лица, а также "передавать в залог или иным образом создавать обеспечительный интерес во всем или в любом имуществе корпорации, принадлежащем ей или впоследствии приобретенном, для обеспечения любых обязательств корпорации". Также в п. 3 этой статьи перечисляются те сделки, которые требуют одобрения участников: продажа, аренда или обмен всего или по существу всего имущества корпорации вне обычной деятельности корпорации.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)При этом в ст. 189(1) Business Corporations Act <4> закреплено, что директора корпораций могут без разрешения акционеров (если не будет предусмотрено иное во внутренних документах) совершать ряд сделок, среди которых прямо указано на право выдавать гарантии от имени корпорации для обеспечения исполнения обязательства любого лица, а также "передавать в залог или иным образом создавать обеспечительный интерес во всем или в любом имуществе корпорации, принадлежащем ей или впоследствии приобретенном, для обеспечения любых обязательств корпорации". Также в п. 3 этой статьи перечисляются те сделки, которые требуют одобрения участников: продажа, аренда или обмен всего или по существу всего имущества корпорации вне обычной деятельности корпорации.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Что касается другой обособившейся в это же время подотрасли гражданского права - корпоративного права, то его соотношение с вещным правом также предопределяется различиями в правовой природе их объектов. Принадлежащие юридическим лицам вещи составляют объект их права собственности, поэтому в связи с их принадлежностью корпорациям возникают вещно-правовые отношения. Однако доли и (или) паи участников корпораций в имуществе последних (в том числе выраженные бездокументарными акциями), как и вытекающие из них корпоративные права и обязанности, безусловно, не являются вещами и потому не могут быть объектами вещных прав, в том числе права собственности. Следовательно, в связи с принадлежностью долей (паев) конкретным лицам возникают не вещные, а корпоративные правоотношения. В этом проявляется один из основополагающих принципов корпоративного права - "принцип отделения" (Trennungsprinzip) имущества корпораций от имущества их участников, в силу которого последние не могут быть собственниками имущества этих юридических лиц, приобретая на него корпоративные, а не вещные права.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Что касается другой обособившейся в это же время подотрасли гражданского права - корпоративного права, то его соотношение с вещным правом также предопределяется различиями в правовой природе их объектов. Принадлежащие юридическим лицам вещи составляют объект их права собственности, поэтому в связи с их принадлежностью корпорациям возникают вещно-правовые отношения. Однако доли и (или) паи участников корпораций в имуществе последних (в том числе выраженные бездокументарными акциями), как и вытекающие из них корпоративные права и обязанности, безусловно, не являются вещами и потому не могут быть объектами вещных прав, в том числе права собственности. Следовательно, в связи с принадлежностью долей (паев) конкретным лицам возникают не вещные, а корпоративные правоотношения. В этом проявляется один из основополагающих принципов корпоративного права - "принцип отделения" (Trennungsprinzip) имущества корпораций от имущества их участников, в силу которого последние не могут быть собственниками имущества этих юридических лиц, приобретая на него корпоративные, а не вещные права.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Правовое регулирование управления имуществом при наследовании "давно известно принятому в развитых странах институту правопорядка" <1>. Проблема правового регулирования управления предприятием и другим наследственным имуществом в Японии решается нормами, предусмотренными для управления собственностью или управления имуществом корпорации. Но в то же время наличие споров между наследниками по вопросам управления, по мнению Сакаэ Вагацума и Тору Ариидзуми, показывает, что данный вопрос требует специального регулирования в наследственном законодательстве <2>.
("Проспект", 2025)Правовое регулирование управления имуществом при наследовании "давно известно принятому в развитых странах институту правопорядка" <1>. Проблема правового регулирования управления предприятием и другим наследственным имуществом в Японии решается нормами, предусмотренными для управления собственностью или управления имуществом корпорации. Но в то же время наличие споров между наследниками по вопросам управления, по мнению Сакаэ Вагацума и Тору Ариидзуми, показывает, что данный вопрос требует специального регулирования в наследственном законодательстве <2>.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- участвовать в образовании имущества корпорации, в т.ч. вносить вклады в уставный капитал;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- участвовать в образовании имущества корпорации, в т.ч. вносить вклады в уставный капитал;
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)3.2.2.2. Вторая группа практических ситуаций: выплата директору (члену правления, совета директоров, управляющей компании) существенной компенсации - в размере, сопоставимом с ключевыми показателями хозяйственной деятельности конкретной корпорации (ее прибыли или выручки). В таких спорах некий инсайдер, занимая управленческую позицию, получает значительную часть имущества организации под видом вознаграждения за свою деятельность, тем самым эта ситуация схожа с предыдущей: имущество корпорации выводится на сторону, причем не очень далеко, в карман управленца.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)3.2.2.2. Вторая группа практических ситуаций: выплата директору (члену правления, совета директоров, управляющей компании) существенной компенсации - в размере, сопоставимом с ключевыми показателями хозяйственной деятельности конкретной корпорации (ее прибыли или выручки). В таких спорах некий инсайдер, занимая управленческую позицию, получает значительную часть имущества организации под видом вознаграждения за свою деятельность, тем самым эта ситуация схожа с предыдущей: имущество корпорации выводится на сторону, причем не очень далеко, в карман управленца.