Ходатайство в суд общей юрисдикции о привлечении соответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в суд общей юрисдикции о привлечении соответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск к нескольким ответчикам в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 88-3364/2022
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 88-3364/2022
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 05АП-4661/2025 по делу N А51-15492/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в передаче дела на рассмотрение другого суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с этим, последующее привлечение судом первой инстанции по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика Глушко Д.П., заведомо для истца прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, само по себе не является безусловным основанием для передачи дела по подсудности в суд общей юрисдикции.
Требование: Об отмене определения об отказе в передаче дела на рассмотрение другого суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с этим, последующее привлечение судом первой инстанции по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика Глушко Д.П., заведомо для истца прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, само по себе не является безусловным основанием для передачи дела по подсудности в суд общей юрисдикции.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение по вопросу о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции <1>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение по вопросу о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции <1>
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"26. При применении статьи 267 АПК РФ, согласно которой срок рассмотрения апелляционной жалобы не превышает двух месяцев, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта, необходимо учитывать, что частью 5 статьи 39 и частью 3 статьи 272 Кодекса установлены специальные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на определения о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции (статья 39 АПК РФ), определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (статья 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (статья 130 АПК РФ), а также на определения о возвращении искового заявления (статья 129 АПК РФ), об отказе в принятии искового заявления (заявления) (статья 127.1 АПК РФ) и другие препятствующие дальнейшему движению дела.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"26. При применении статьи 267 АПК РФ, согласно которой срок рассмотрения апелляционной жалобы не превышает двух месяцев, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта, необходимо учитывать, что частью 5 статьи 39 и частью 3 статьи 272 Кодекса установлены специальные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на определения о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции (статья 39 АПК РФ), определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (статья 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (статья 130 АПК РФ), а также на определения о возвращении искового заявления (статья 129 АПК РФ), об отказе в принятии искового заявления (заявления) (статья 127.1 АПК РФ) и другие препятствующие дальнейшему движению дела.