Совпадение истца и ответчика в одном лице
Подборка наиболее важных документов по запросу Совпадение истца и ответчика в одном лице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничения реализации суброгационных прав страховщика при причинении вреда подвижному составу третьими лицами: анализ судебной практики
(Зеликов Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Помимо основного страхователя, одним из лиц, суброгация к которым не может применяться, является дополнительное застрахованное лицо. В данном случае, как и при заявлении суброгационного требования к самому страхователю, возникает совпадение истца и ответчика в одном лице, так как страховая компания от имени застрахованного лица подает иск к созастрахованному, являющемуся таким же бенефициаром по договору страхования. Пример подобного случая можно наблюдать в деле Baugh-Belarde Const. Co. v. College Utilities Corp., 561 P.2d 1211 (Alaska 1977). Тем не менее данное правило может быть преодолено в случае, если в страховом полисе специально указано, что суброгация допустима в отношении созастрахованных лиц <4>.
(Зеликов Т.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Помимо основного страхователя, одним из лиц, суброгация к которым не может применяться, является дополнительное застрахованное лицо. В данном случае, как и при заявлении суброгационного требования к самому страхователю, возникает совпадение истца и ответчика в одном лице, так как страховая компания от имени застрахованного лица подает иск к созастрахованному, являющемуся таким же бенефициаром по договору страхования. Пример подобного случая можно наблюдать в деле Baugh-Belarde Const. Co. v. College Utilities Corp., 561 P.2d 1211 (Alaska 1977). Тем не менее данное правило может быть преодолено в случае, если в страховом полисе специально указано, что суброгация допустима в отношении созастрахованных лиц <4>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Равным образом не свидетельствуют о принципиальной невозможности обращения в суд установленные судом первой инстанции обстоятельства заключения иного договора, нежели указанного в статье 1486 ГК РФ договора об отчуждении исключительного права (при состоявшемся отчуждении исключительного права в пользу истца обращение в суд было бы невозможно ввиду совпадения истца и ответчика в одном лице).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Равным образом не свидетельствуют о принципиальной невозможности обращения в суд установленные судом первой инстанции обстоятельства заключения иного договора, нежели указанного в статье 1486 ГК РФ договора об отчуждении исключительного права (при состоявшемся отчуждении исключительного права в пользу истца обращение в суд было бы невозможно ввиду совпадения истца и ответчика в одном лице).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 125 "Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Несовершение Сеньковым К.С. действий по отказу от требований, на что указано в определении суда от 02.12.2024, не изменяет и не нивелирует исполненную последним обязанность по погашению требований кредитора Поповой В.И., что подтверждено в судебном заседании, а также не исключает совпадение Сенькова К.С. в одном лице как кредитора и должника, поскольку фактически имеет место совпадение материальных и процессуально-правовых интересов истца и ответчика - в лице Сенькова К.С.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 413 "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице" ГК РФПравопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Совпадение в одном лице истца и ответчика в результате уступки права требования не свидетельствует о невозможности замены стороны по делу, поскольку арбитражный суд обязан произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе в случае, когда установлено, что правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении."