Ходатайство об утверждении мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об утверждении мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец и ответчик достигли согласия о расторжении договора дарения квартиры... зарегистрированного Управлением Росреестра... и возвращении квартиры... в первоначальное правовое состояние... а именно: ответчик возвращает указанную квартиру в собственность истцу и отказывается от каких-либо требований на указанное жилое помещение.
(КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец и ответчик достигли согласия о расторжении договора дарения квартиры... зарегистрированного Управлением Росреестра... и возвращении квартиры... в первоначальное правовое состояние... а именно: ответчик возвращает указанную квартиру в собственность истцу и отказывается от каких-либо требований на указанное жилое помещение.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...истец... и ответчик... заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения... о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в том числе признается общим долговым обязательством супругов... обязательство по кредитному договору...
(КонсультантПлюс, 2025)...истец... и ответчик... заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения... о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в том числе признается общим долговым обязательством супругов... обязательство по кредитному договору...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).
Статья: Соглашение о глобальном урегулировании споров
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что в случае заключения мирового соглашения, направленного на одновременное урегулирование нескольких судебных споров (далее по тексту - соглашение о глобальном урегулировании споров - global settlement agreement), такого одновременного урегулирования не происходит; заключив данное соглашение, заинтересованные участники процесса должны направить ходатайства об утверждении мировых соглашений в адрес каждого из судов, в производстве которых находятся соответствующие споры.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что в случае заключения мирового соглашения, направленного на одновременное урегулирование нескольких судебных споров (далее по тексту - соглашение о глобальном урегулировании споров - global settlement agreement), такого одновременного урегулирования не происходит; заключив данное соглашение, заинтересованные участники процесса должны направить ходатайства об утверждении мировых соглашений в адрес каждого из судов, в производстве которых находятся соответствующие споры.
Статья: Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указывается на то, что злоупотреблением процессуальными правами является заявление ходатайства об утверждении мирового соглашения с целью затягивания процесса, а не его утверждения <13>.
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указывается на то, что злоупотреблением процессуальными правами является заявление ходатайства об утверждении мирового соглашения с целью затягивания процесса, а не его утверждения <13>.
Статья: Последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
(Ватаманюк В.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Процессуальный характер мирового соглашения накладывает на него определенный отпечаток. Так, учитывая, что мировое соглашение оформляется в виде отдельного судебного акта (определения суда), оно не может быть изменено или расторгнуто посредством подачи иска заинтересованными участниками процесса в общем порядке <4>. Однако, говоря об этом, следует иметь в виду, что лица, заключившие мировое соглашение, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении нового мирового соглашения. На это обращено внимание в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", где говорится, что по смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <5>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.11.2011 на следующих условиях. Ответчик признает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 716 800 рублей и договорной неустойки в размере 5 530 598 рублей 40 копеек. Истец частично отказывается от взыскания договорной неустойки в размере 30 598 рублей 40 копеек и уменьшает размер требований в части взыскания договорной неустойки до 5 500 000 рублей. Ответчик - ООО "Чистый город" - признает иск о взыскании договорной неустойки в сумме 5 500 000 рублей и обязуется погасить сумму основного долга в размере 3 716 800 рублей и договорную неустойку в размере 5 500 000 рублей в срок до 30.11.2011 в следующем порядке:
Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)На проблему формальных исков о разделе совместно нажитого имущества обратил внимание Свердловский областной суд, который справедливо указал, что для предотвращения злоупотребления правом судам следует проверять, имеются ли в отношении супругов на интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства с отражением результатов проверки в материалах дела. В частности, инициирование такой проверки рекомендовано в случаях признания иска, заявления ходатайства об утверждении мирового соглашения или рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений с его стороны, "особенно если заявлены требования о передаче имущества в личную собственность одного из супругов" <7>.
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)На проблему формальных исков о разделе совместно нажитого имущества обратил внимание Свердловский областной суд, который справедливо указал, что для предотвращения злоупотребления правом судам следует проверять, имеются ли в отношении супругов на интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства с отражением результатов проверки в материалах дела. В частности, инициирование такой проверки рекомендовано в случаях признания иска, заявления ходатайства об утверждении мирового соглашения или рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений с его стороны, "особенно если заявлены требования о передаче имущества в личную собственность одного из супругов" <7>.
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Представляется, что ссылка в Постановлении на положения ч. 1 ст. 139 АПК РФ не случайна. Закон говорит, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта. Поскольку закон допускает заключение мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, постольку стороны, желающие мирно урегулировать спор на этом этапе, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В целях исключения существования двух противоречащих друг другу судебных актов - определений об утверждении мирового соглашения - в Постановлении справедливо обращено внимание на то, что в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть отмечено, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)Представляется, что ссылка в Постановлении на положения ч. 1 ст. 139 АПК РФ не случайна. Закон говорит, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта. Поскольку закон допускает заключение мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, постольку стороны, желающие мирно урегулировать спор на этом этапе, вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В целях исключения существования двух противоречащих друг другу судебных актов - определений об утверждении мирового соглашения - в Постановлении справедливо обращено внимание на то, что в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть отмечено, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)По существу, аналогичным образом происходит рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного в порядке упрощенного производства. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны вправе до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ходатайствовать об утверждении мирового соглашения <5>. В случае подачи ходатайства об утверждении мирового соглашения суд общей юрисдикции или арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с обязательным участием лиц, его заключивших, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10).
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)По существу, аналогичным образом происходит рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного в порядке упрощенного производства. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны вправе до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ходатайствовать об утверждении мирового соглашения <5>. В случае подачи ходатайства об утверждении мирового соглашения суд общей юрисдикции или арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с обязательным участием лиц, его заключивших, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10).
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: По смыслу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <407>.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: По смыслу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом <407>.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, как и другие процессуальные соглашения, заключаемые в судебном процессе, заключается путем подачи совместного ходатайства (подписанного сторонами или представителями). Подача совместного ходатайства с целью утверждения мирового соглашения будет являться односторонним, но сонаправленным действием каждой из сторон, которые преследуют общую цель - завершить судебный процесс и придать своей договоренности силу судебного акта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, как и другие процессуальные соглашения, заключаемые в судебном процессе, заключается путем подачи совместного ходатайства (подписанного сторонами или представителями). Подача совместного ходатайства с целью утверждения мирового соглашения будет являться односторонним, но сонаправленным действием каждой из сторон, которые преследуют общую цель - завершить судебный процесс и придать своей договоренности силу судебного акта.