Ходатайство об ознакомлении дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об ознакомлении дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не каждая подача документов в суд требует специального диплома. Так, подача ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела существенно отличается от подачи административного искового заявления. Подготовка и подача искового заявления является неотъемлемой частью процесса возбуждения производства по делу и напрямую связана с квалифицированной юридической помощью. В то же время подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела и сам процесс ознакомления больше отнесены к юридическо-технической работе, что не подразумевает наличие для этого специальных знаний, умений и навыков, поэтому в данной части наличие диплома о высшем юридическом образовании не является обязательным требованием.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не каждая подача документов в суд требует специального диплома. Так, подача ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела существенно отличается от подачи административного искового заявления. Подготовка и подача искового заявления является неотъемлемой частью процесса возбуждения производства по делу и напрямую связана с квалифицированной юридической помощью. В то же время подготовка и подача ходатайства об ознакомлении с материалами дела и сам процесс ознакомления больше отнесены к юридическо-технической работе, что не подразумевает наличие для этого специальных знаний, умений и навыков, поэтому в данной части наличие диплома о высшем юридическом образовании не является обязательным требованием.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике часто возникают коллизии относительно сроков ответа на поступившее от лица, участвующего в деле, ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. В большинстве случаев на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет представлены выдержки из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, где в абз. 5 п. 12.5 установлено, что с учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания (5 дней), лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике часто возникают коллизии относительно сроков ответа на поступившее от лица, участвующего в деле, ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. В большинстве случаев на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет представлены выдержки из Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, где в абз. 5 п. 12.5 установлено, что с учетом сроков, предоставленных АПК РФ стороне для подачи возражений на протокол судебного заседания (5 дней), лицо, обратившееся с требованием об ознакомлении с протоколом и/или аудиопротоколом с целью подачи возражений, должно быть ознакомлено в день обращения, но после изготовления и подписания судьей и секретарем судебного заседания.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФТаким образом, вопреки доводу истца, суды правильно указали, что расходы истца за подготовку и написание ходатайств об ознакомлении с материалами дела, об участии в судебном заседании посредством веб-конференции не связаны с правовой позицией истца, не являются документами, требующими повышенного внимания и значительных временных затрат, в связи с чем не подлежат возмещению в качестве судебных издержек."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"Вопреки доводам кассационных жалоб нарушений требований ст. 217 УПК РФ не допущено. Как следует из протоколов ознакомления обвиняемого К. и его защитника -адвоката Иванова Д.В. от 17 и 18 февраля 2022 года осужденный в полном объеме ознакомился с материалами данного уголовного дела, каких-либо заявлений, ходатайств и замечаний после ознакомления, а также ходатайств после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, от него не поступало, при этом в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу он не заявлял ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела. Таким образом оснований полагать, что К. по окончании предварительного расследования не был знаком с материалами уголовного дела, не имеется."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.9. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания путем предоставления заинтересованным лицам доступа к данным материалам с использованием технических средств суда либо путем предоставления данных материалов для ознакомления на материальных носителях, предоставляемых стороной, ходатайствующей об ознакомлении с делом.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.9. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания путем предоставления заинтересованным лицам доступа к данным материалам с использованием технических средств суда либо путем предоставления данных материалов для ознакомления на материальных носителях, предоставляемых стороной, ходатайствующей об ознакомлении с делом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
(ред. от 09.04.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)30. В п. 12 ч. 2 комментируемой статьи за потерпевшим закреплено право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела. Это право реализуется потерпевшим независимо от того, в какой форме - дознание или предварительное следствие - осуществлялось досудебное производство. Согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ по ходатайству потерпевшего он может знакомиться с материалами уголовного дела как полностью, так и частично. Если потерпевший не заявит ходатайство об ознакомлении с уголовным делом, то материалы оконченного досудебного производства ему не предъявляются.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)30. В п. 12 ч. 2 комментируемой статьи за потерпевшим закреплено право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела. Это право реализуется потерпевшим независимо от того, в какой форме - дознание или предварительное следствие - осуществлялось досудебное производство. Согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ по ходатайству потерпевшего он может знакомиться с материалами уголовного дела как полностью, так и частично. Если потерпевший не заявит ходатайство об ознакомлении с уголовным делом, то материалы оконченного досудебного производства ему не предъявляются.
Статья: К вопросу о статусе субъектов собирания доказательств
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Властный характер уголовно-процессуальных правоотношений оказал свое влияние и на информационное наполнение принципа состязательности, одним из элементов которого является равноправие сторон перед судом. Поскольку признать лицо виновным в совершении преступления полномочен только суд, соответственно, законодатель предоставляет сторонам равные права при обосновании своей позиции по делу именно в судебном заседании. В ходе предварительного расследования уголовного дела следователь (дознаватель, орган дознания) в силу своих должностных полномочий формулирует версию обвинения, учитывая при этом и доводы стороны защиты в виде обязательного разрешения ходатайств, ознакомления с материалами дела, создания условий для реализации обвиняемым его процессуальных прав. Вместе с тем, исходя из публичных начал уголовного процесса, сторона защиты не наделена властными полномочиями.
(Шекшуева О.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 11)Властный характер уголовно-процессуальных правоотношений оказал свое влияние и на информационное наполнение принципа состязательности, одним из элементов которого является равноправие сторон перед судом. Поскольку признать лицо виновным в совершении преступления полномочен только суд, соответственно, законодатель предоставляет сторонам равные права при обосновании своей позиции по делу именно в судебном заседании. В ходе предварительного расследования уголовного дела следователь (дознаватель, орган дознания) в силу своих должностных полномочий формулирует версию обвинения, учитывая при этом и доводы стороны защиты в виде обязательного разрешения ходатайств, ознакомления с материалами дела, создания условий для реализации обвиняемым его процессуальных прав. Вместе с тем, исходя из публичных начал уголовного процесса, сторона защиты не наделена властными полномочиями.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)На сегодняшний день протокол судебного заседания, в том числе аудиопротокол, возможно получить онлайн с помощью подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронной форме, используя систему "МойАрбитр" (URL: https://my.arbitr.ru/), что подтверждает переход на электронный тип протокола судебного заседания или его составление в письменной форме с передачей его заинтересованному лицу, образ которого заверяется квалифицированной электронно-цифровой подписью судьи <1>. Составление, подписание и передача электронного протокола арбитражного суда будет характеризоваться двумя формами фиксации: электронной и вербальной.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)На сегодняшний день протокол судебного заседания, в том числе аудиопротокол, возможно получить онлайн с помощью подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронной форме, используя систему "МойАрбитр" (URL: https://my.arbitr.ru/), что подтверждает переход на электронный тип протокола судебного заседания или его составление в письменной форме с передачей его заинтересованному лицу, образ которого заверяется квалифицированной электронно-цифровой подписью судьи <1>. Составление, подписание и передача электронного протокола арбитражного суда будет характеризоваться двумя формами фиксации: электронной и вербальной.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12.3 Инструкции от 25.12.2013 N 100 работник подразделения делопроизводства в день поступления заявления об ознакомлении с материалами судебного дела регистрирует данное заявление в САС по номеру дела как ходатайство об ознакомлении с материалами дела, после чего заявление передается судье, в производстве которого находится судебное дело, либо руководителю архива суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 12.3 Инструкции от 25.12.2013 N 100 работник подразделения делопроизводства в день поступления заявления об ознакомлении с материалами судебного дела регистрирует данное заявление в САС по номеру дела как ходатайство об ознакомлении с материалами дела, после чего заявление передается судье, в производстве которого находится судебное дело, либо руководителю архива суда.