Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФОбзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом ВС РФ 18.01.2017)
Важнейшая практика по ст. 109 УПК РФОбзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом ВС РФ 18.01.2017)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: проблемы правоприменительной практики
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)Согласно статистическим данным в 2019 г. в судах первой инстанции рассмотрено 92 526 постановлений следователей и 6 539 постановлений дознавателей о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В это же время количество постановлений о возбуждении перед судом ходатайств об избрании домашнего ареста, который, несомненно, является более мягкой мерой, составило всего 7 162 и 332 соответственно <1>. Таким образом, домашний арест применяется в 13 раз (!) реже, чем заключение под стражу. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что положение ст. 108 УПК, предусматривающей применение заключения под стражу только в крайних случаях, при невозможности избрания менее строгой меры пресечения, реализуется не полностью. Как справедливо отмечают некоторые ученые, такая диспропорция вовсе не свидетельствует о низкой эффективности домашнего ареста либо залога, а лишь демонстрирует отсутствие у правоприменителя понимания оснований <2> и целей их применения.
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)Согласно статистическим данным в 2019 г. в судах первой инстанции рассмотрено 92 526 постановлений следователей и 6 539 постановлений дознавателей о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В это же время количество постановлений о возбуждении перед судом ходатайств об избрании домашнего ареста, который, несомненно, является более мягкой мерой, составило всего 7 162 и 332 соответственно <1>. Таким образом, домашний арест применяется в 13 раз (!) реже, чем заключение под стражу. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что положение ст. 108 УПК, предусматривающей применение заключения под стражу только в крайних случаях, при невозможности избрания менее строгой меры пресечения, реализуется не полностью. Как справедливо отмечают некоторые ученые, такая диспропорция вовсе не свидетельствует о низкой эффективности домашнего ареста либо залога, а лишь демонстрирует отсутствие у правоприменителя понимания оснований <2> и целей их применения.
Статья: Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Российский судья", 2019, N 9)<12> Количество ходатайств об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу и, соответственно, принятых решений об их удовлетворении начало сокращаться и к 2018 г. составило: 113 141 ходатайство (рассмотренное) о заключении лица под стражу, из них судами удовлетворено 102 165, что составило 90,3% // Статистика. Уголовное судопроизводство. Применение мер пресечения / Агентство правовой информации. URL: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/13/s/14 (дата обращения: 17.07.2019).
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Российский судья", 2019, N 9)<12> Количество ходатайств об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу и, соответственно, принятых решений об их удовлетворении начало сокращаться и к 2018 г. составило: 113 141 ходатайство (рассмотренное) о заключении лица под стражу, из них судами удовлетворено 102 165, что составило 90,3% // Статистика. Уголовное судопроизводство. Применение мер пресечения / Агентство правовой информации. URL: http://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/13/s/14 (дата обращения: 17.07.2019).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. В отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, дознаватель вправе возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)1. В отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, дознаватель вправе возбудить перед судом с согласия прокурора ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.