Ходатайство о вкс кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вкс кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88а-18581/2023 по делу N 2а-2182/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В период отбывания наказания периодически при проведении утренних проверок, во время приема-передачи смены сотрудники исправительного учреждения заставляли заявителя раздеваться догола, принимать позу "ласточки" и стоять так во время проверки. Указанные действия совершались сотрудниками исправительного учреждения и при проведении обысков, являлись унижающими, оскорбляющими человеческое достоинство заявителя.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о нарушении права на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи не свидетельствует о нарушении права административных истцов на защиту. Положения ст. 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не исключают отказ в удовлетворении ходатайства стороны об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при отсутствии совокупности условий, перечисленных в части 1 данной статьи. С учетом изложенного доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных прав истцов подлежат отклонению.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В период отбывания наказания периодически при проведении утренних проверок, во время приема-передачи смены сотрудники исправительного учреждения заставляли заявителя раздеваться догола, принимать позу "ласточки" и стоять так во время проверки. Указанные действия совершались сотрудниками исправительного учреждения и при проведении обысков, являлись унижающими, оскорбляющими человеческое достоинство заявителя.
Решение: Отказано.Довод кассационной жалобы о нарушении права на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи не свидетельствует о нарушении права административных истцов на защиту. Положения ст. 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не исключают отказ в удовлетворении ходатайства стороны об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при отсутствии совокупности условий, перечисленных в части 1 данной статьи. С учетом изложенного доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных прав истцов подлежат отклонению.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88а-14222/2023 по делу N 2а-6828/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на применение к нему мер физического и психологического воздействия в виде помещения в позу "ласточка" при ежедневном выводе на прогулку, выносе бака-туалета, посещении администрации учреждения, медицинского работника и священнослужителя, а также при передвижении по коридору.
Решение: Отказано.Положения статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не исключают отказ в удовлетворении ходатайства стороны об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при отсутствии совокупности условий, перечисленных в части 1 данной статьи. С учетом изложенного доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных прав С. подлежат отклонению.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на применение к нему мер физического и психологического воздействия в виде помещения в позу "ласточка" при ежедневном выводе на прогулку, выносе бака-туалета, посещении администрации учреждения, медицинского работника и священнослужителя, а также при передвижении по коридору.
Решение: Отказано.Положения статьи 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не исключают отказ в удовлетворении ходатайства стороны об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при отсутствии совокупности условий, перечисленных в части 1 данной статьи. С учетом изложенного доводы жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции процессуальных прав С. подлежат отклонению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация права на опосредованное участие в судебном заседании в административном судопроизводстве
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Сравнение отечественных процессуальных кодексов показывает, что в ст. 153.1, 153.2 АПК РФ закреплены одни и те же (совпадающие) основания отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции. Представляется, что ст. 142 КАС РФ также нужно дополнить частью, четко определяющей основания для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по ВКС. При этом во избежание дублирования аналогичных правовых норм в целях оптимизации изложения текста нормативного правового акта указанные основания могут быть сформулированы в одной статье (например, ст. 142 КАС РФ) с использованием в ст. 142.1 КАС РФ отсылочной правовой нормы. Основанный на законе, мотивированный и обоснованный, т.е. не являющийся произвольным, отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не будет свидетельствовать о нарушении права стороны или заинтересованного лица на справедливое судебное разбирательство, поскольку не лишает их возможности реализации процессуальных прав посредством личного присутствия в судебном заседании.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Сравнение отечественных процессуальных кодексов показывает, что в ст. 153.1, 153.2 АПК РФ закреплены одни и те же (совпадающие) основания отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и системы веб-конференции. Представляется, что ст. 142 КАС РФ также нужно дополнить частью, четко определяющей основания для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по ВКС. При этом во избежание дублирования аналогичных правовых норм в целях оптимизации изложения текста нормативного правового акта указанные основания могут быть сформулированы в одной статье (например, ст. 142 КАС РФ) с использованием в ст. 142.1 КАС РФ отсылочной правовой нормы. Основанный на законе, мотивированный и обоснованный, т.е. не являющийся произвольным, отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не будет свидетельствовать о нарушении права стороны или заинтересованного лица на справедливое судебное разбирательство, поскольку не лишает их возможности реализации процессуальных прав посредством личного присутствия в судебном заседании.
Статья: Внедрение инструментов цифрового права в предпринимательскую деятельность в России
(Токар Е.Я.)
("Право и цифровая экономика", 2019, N 3)Объем полномочий представителю может быть сообщен доверителем устно в виде ходатайства во время сеанса видео-конференц-связи в судебном заседании. Подобная процедура возможна и в соответствии с нормами КАС РФ (ст. 142), ГПК РФ (ст. 155.1). Суд будет принимать решение о допуске лица, наделенного таким образом полномочиями, в качестве представителя (роль представителя может быть воплощена и в лице сотрудника иного определенного субъекта предпринимательства).
(Токар Е.Я.)
("Право и цифровая экономика", 2019, N 3)Объем полномочий представителю может быть сообщен доверителем устно в виде ходатайства во время сеанса видео-конференц-связи в судебном заседании. Подобная процедура возможна и в соответствии с нормами КАС РФ (ст. 142), ГПК РФ (ст. 155.1). Суд будет принимать решение о допуске лица, наделенного таким образом полномочиями, в качестве представителя (роль представителя может быть воплощена и в лице сотрудника иного определенного субъекта предпринимательства).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. В случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.
(ред. от 25.12.2023)1. В случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.