Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Онлайн-заседание в суде общей юрисдикции по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)"...Проверяя доводы истца о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия учитывает, что... представителем истца направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца... а также ходатайство об участии в деле с использованием видеоконференц-связи... однако данное ходатайство не содержит указания на соответствующий суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения истца или его представителей, что не соответствует требованиям ст. 155.1 ГПК РФ, при этом о судебном заседании... представитель истца была извещена своевременно надлежащим образом вручением судебного извещения... и направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца... в связи с чем оснований полагать процессуальные права истца нарушенными не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Проверяя доводы истца о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия учитывает, что... представителем истца направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца... а также ходатайство об участии в деле с использованием видеоконференц-связи... однако данное ходатайство не содержит указания на соответствующий суд по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения истца или его представителей, что не соответствует требованиям ст. 155.1 ГПК РФ, при этом о судебном заседании... представитель истца была извещена своевременно надлежащим образом вручением судебного извещения... и направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца... в связи с чем оснований полагать процессуальные права истца нарушенными не имеется..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Неявка истца в суд в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца, ходатайствовавшего об участии в заседании с использованием системы видеоконференц-связи и уведомленного об отсутствии такой технической возможности, признается правомерным
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца, ходатайствовавшего об участии в заседании с использованием системы видеоконференц-связи и уведомленного об отсутствии такой технической возможности, признается правомерным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовЗаявление о рассмотрении дела в отсутствие истца >>>
Статья: Гражданский процесс, оставление искового заявления без рассмотрения, проблемы и злоупотребления при применении ст. 222 ГПК РФ
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело N 2-877/2020 (2-317/2019; 2-1691/2018; 2-3445/2017;) ~ М-2974/2017, рассмотренное Советским судом г. Махачкалы, где при наличии в деле двух ходатайств о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам без участия истца по встречному иску суд оставил встречный иск без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, рассмотрев при этом по существу первоначальный иск. А поданное затем стороной ходатайство в порядке ст. 223 ГПК РФ об отмене такого определения также было отклонено. И это при том, что рассмотрение встречного иска (в случае его удовлетворения) являлось основанием для отказа в удовлетворении первоначального искового заявления.
(Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело N 2-877/2020 (2-317/2019; 2-1691/2018; 2-3445/2017;) ~ М-2974/2017, рассмотренное Советским судом г. Махачкалы, где при наличии в деле двух ходатайств о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам без участия истца по встречному иску суд оставил встречный иск без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, рассмотрев при этом по существу первоначальный иск. А поданное затем стороной ходатайство в порядке ст. 223 ГПК РФ об отмене такого определения также было отклонено. И это при том, что рассмотрение встречного иска (в случае его удовлетворения) являлось основанием для отказа в удовлетворении первоначального искового заявления.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
(ред. от 31.07.2025)5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)При этом из условий применения соответствующих положений закона, во-первых, необходимо исключить "вызов суда". Никого вызывать не надо - если истец не хочет участвовать в процессе, пусть не участвует, но сообщит суду о сохранении своего интереса. Задача суда состоит не в понуждении к посещению судебных заседаний, а в выявлении наличия или отсутствия интереса. Во-вторых, сказанное не исключает обязанность суда разъяснить в определении о принятии иска последствия двойной подряд неявки и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)При этом из условий применения соответствующих положений закона, во-первых, необходимо исключить "вызов суда". Никого вызывать не надо - если истец не хочет участвовать в процессе, пусть не участвует, но сообщит суду о сохранении своего интереса. Задача суда состоит не в понуждении к посещению судебных заседаний, а в выявлении наличия или отсутствия интереса. Во-вторых, сказанное не исключает обязанность суда разъяснить в определении о принятии иска последствия двойной подряд неявки и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2021 - январь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Отказ от требований был заявлен истцом - стороной, в пользу которой был разрешен спор в суде первой инстанции, в день судебного заседания при неявке самого истца в судебное заседание и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без истца и его представителя.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Отказ от требований был заявлен истцом - стороной, в пользу которой был разрешен спор в суде первой инстанции, в день судебного заседания при неявке самого истца в судебное заседание и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без истца и его представителя.
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, личная явка участников дела в суд не обязательна: они могут вести свои дела через представителей или направлять письменные объяснения. Однако, если у этих лиц нет представителя, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны (истец и ответчик), заявитель, заинтересованные лица по делам особого производства могут ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем по некоторым делам особого производства законом прямо предусмотрена обязательная явка участников дела. Например, такая обязанность установлена по делам об усыновлении для усыновителей (усыновителя), ребенка, достигшего 14 лет (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 48, ч. 1, 5 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 263, ст. 273 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, личная явка участников дела в суд не обязательна: они могут вести свои дела через представителей или направлять письменные объяснения. Однако, если у этих лиц нет представителя, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны (истец и ответчик), заявитель, заинтересованные лица по делам особого производства могут ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем по некоторым делам особого производства законом прямо предусмотрена обязательная явка участников дела. Например, такая обязанность установлена по делам об усыновлении для усыновителей (усыновителя), ребенка, достигшего 14 лет (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 48, ч. 1, 5 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 263, ст. 273 ГПК РФ).
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). Таким образом, на основании письменного заявления гражданское дело в заочном производстве может быть рассмотрено и без участия истца.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). Таким образом, на основании письменного заявления гражданское дело в заочном производстве может быть рассмотрено и без участия истца.
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Основаниями для рассмотрения дел в упрощенном порядке в административном производстве являются следующие: 1) если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; 2) в случае заявления истцом ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке, а ответчик не возражает; 3) сумма налогов и обязательных платежей не превышает двадцати тысяч рублей.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Основаниями для рассмотрения дел в упрощенном порядке в административном производстве являются следующие: 1) если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; 2) в случае заявления истцом ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке, а ответчик не возражает; 3) сумма налогов и обязательных платежей не превышает двадцати тысяч рублей.