Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Продолжая сравнивать регулирование в разных процессуальных кодексах, стоит отметить, что нормы, содержащиеся в ГПК РФ, а особенно в КАС РФ, в меньшей степени регулируют процессуальный регламент принятия решения по ходатайству о приостановлении исполнения судебного акта. Так, например, в КАС РФ не определено, в какой срок судья рассматривает и принимает решение по заявлению о приостановлении исполнения судебного акта. Вместе с тем решение данного вопроса является важным в сфере проблемы оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Продолжая сравнивать регулирование в разных процессуальных кодексах, стоит отметить, что нормы, содержащиеся в ГПК РФ, а особенно в КАС РФ, в меньшей степени регулируют процессуальный регламент принятия решения по ходатайству о приостановлении исполнения судебного акта. Так, например, в КАС РФ не определено, в какой срок судья рассматривает и принимает решение по заявлению о приостановлении исполнения судебного акта. Вместе с тем решение данного вопроса является важным в сфере проблемы оперативности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Статья: Правовые и организационные основы участия прокуроров в рассмотрении гражданских и административных дел апелляционными и кассационными судами общей юрисдикции
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Немаловажное значение для прокуроров имеет возможность при обращении с кассационным представлением ходатайствовать на основании ст. 379.3 ГПК РФ и ст. 322 КАС РФ о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции (ст. 326.2 ГПК РФ и ч. 1 ст. 306 КАС РФ для апелляционной инстанции также предусмотрена соответствующая возможность, что применяется значительно реже по причине пересмотра в таком случае в основном судебных постановлений, не вступивших в законную силу).
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Немаловажное значение для прокуроров имеет возможность при обращении с кассационным представлением ходатайствовать на основании ст. 379.3 ГПК РФ и ст. 322 КАС РФ о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции (ст. 326.2 ГПК РФ и ч. 1 ст. 306 КАС РФ для апелляционной инстанции также предусмотрена соответствующая возможность, что применяется значительно реже по причине пересмотра в таком случае в основном судебных постановлений, не вступивших в законную силу).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. После поступления административного дела с апелляционной жалобой или апелляционным представлением суд апелляционной инстанции в порядке подготовки административного дела к рассмотрению вправе по своей инициативе или по просьбе лиц, подавших жалобу, представление, истребовать необходимые доказательства в порядке, установленном статьей 63 настоящего Кодекса. Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе также разрешает вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения. Приостановление исполнения судебного решения возможно при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
(ред. от 25.12.2023)1. После поступления административного дела с апелляционной жалобой или апелляционным представлением суд апелляционной инстанции в порядке подготовки административного дела к рассмотрению вправе по своей инициативе или по просьбе лиц, подавших жалобу, представление, истребовать необходимые доказательства в порядке, установленном статьей 63 настоящего Кодекса. Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе также разрешает вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения. Приостановление исполнения судебного решения возможно при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"80. Вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения могут быть решены судьей, осуществляющим подготовку административного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, как по ходатайству лиц, участвующих в деле, доказавших основания совершения соответствующих процессуальных действий, так и по собственной инициативе (часть 1 статьи 306 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"80. Вопросы о применении мер предварительной защиты и (или) о приостановлении исполнения судебного решения могут быть решены судьей, осуществляющим подготовку административного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, как по ходатайству лиц, участвующих в деле, доказавших основания совершения соответствующих процессуальных действий, так и по собственной инициативе (часть 1 статьи 306 КАС РФ).