Ходатайство о перерыве в судебном заседании гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о перерыве в судебном заседании гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Перерыв в судебном заседании в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о перерыве в судебном заседании
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ходатайство о перерыве в судебном заседании
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам" ГПК РФДействительно, данное ходатайство являлось предметом обсуждения судом первой инстанции, в связи с чем, суд неоднократно по ходатайству ответчика объявлял перерывы в судебном заседании в целях предоставления ответчику, как и иным лицам, участвующим в деле, возможность реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исполнить процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако ответчиком не было представлено в письменном виде ни надлежаще оформленное ходатайство, ни перечень вопросов на экспертизу, ни документов по предварительной оплате экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перерыв в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, перерыв в судебном заседании может быть объявлен судом в любом гражданском, арбитражном и административном деле (рассматриваемом с проведением судебного заседания) по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, перерыв в судебном заседании может быть объявлен судом в любом гражданском, арбитражном и административном деле (рассматриваемом с проведением судебного заседания) по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы рассмотреть возможность использования сторонами примирительной процедуры, суд может объявить перерыв в судебном заседании (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Чтобы рассмотреть возможность использования сторонами примирительной процедуры, суд может объявить перерыв в судебном заседании (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ).
Формы
Статья: К вопросу о способах обеспечения добросовестного поведения в гражданском процессе
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)По вопросу о том, какое поведение можно считать недобросовестным, также неоднократно высказывался Верховный Суд Литвы: "...злоупотребление имеет место не только тогда, когда действие причиняет материальный ущерб, но и когда оно подрывает правовую систему, объективно не соответствует стандартам добросовестного поведения. Неблагоприятные последствия злоупотреблений могут выражаться не только в причинении материального ущерба, но и в нарушении нормального хода разбирательства, вследствие чего приходится, к примеру, отсрочивать судебное заседание или делать перерыв, в неоправданной трате времени суда и сторон на рассмотрение ходатайств, поданных при злоупотреблении правами, в негативных переживаниях участника дела и другом нематериальном ущербе, причиненном процессуальным злоупотреблением. Следовательно, такое поведение недопустимо, независимо от характера причиненного им вреда" <5>.
(Коренченко Р.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)По вопросу о том, какое поведение можно считать недобросовестным, также неоднократно высказывался Верховный Суд Литвы: "...злоупотребление имеет место не только тогда, когда действие причиняет материальный ущерб, но и когда оно подрывает правовую систему, объективно не соответствует стандартам добросовестного поведения. Неблагоприятные последствия злоупотреблений могут выражаться не только в причинении материального ущерба, но и в нарушении нормального хода разбирательства, вследствие чего приходится, к примеру, отсрочивать судебное заседание или делать перерыв, в неоправданной трате времени суда и сторон на рассмотрение ходатайств, поданных при злоупотреблении правами, в негативных переживаниях участника дела и другом нематериальном ущербе, причиненном процессуальным злоупотреблением. Следовательно, такое поведение недопустимо, независимо от характера причиненного им вреда" <5>.