Ходатайство о передаче дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о передаче дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В том случае, когда административный ответчик не был установлен при подаче административного искового заявления, но в дальнейшем был установлен и привлечен к участию в деле, необходимо принимать во внимание, что административный ответчик вправе ходатайствовать о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Такое ходатайство по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит удовлетворению <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В том случае, когда административный ответчик не был установлен при подаче административного искового заявления, но в дальнейшем был установлен и привлечен к участию в деле, необходимо принимать во внимание, что административный ответчик вправе ходатайствовать о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Такое ходатайство по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит удовлетворению <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Договорная, территориальная и исключительная подсудность в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, направив мотивированные возражения на иск одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности и заявив в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу... ответчик был согласен на рассмотрение дела Арбитражным судом Кировской области. Передача дела по подсудности нарушит право истца на судопроизводство в разумный срок с учетом длительности рассмотрения дела (включая проведение судебной экспертизы)..."
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что, направив мотивированные возражения на иск одновременно с ходатайством о передаче дела по подсудности и заявив в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу... ответчик был согласен на рассмотрение дела Арбитражным судом Кировской области. Передача дела по подсудности нарушит право истца на судопроизводство в разумный срок с учетом длительности рассмотрения дела (включая проведение судебной экспертизы)..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Подсудность дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Довод должника о том, что нарушение порядка регистрации по месту нахождения не исключает удовлетворение ходатайства о передаче дела по подсудности, подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании норм материального и процессуального права."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу;
(ред. от 09.04.2026)1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу;
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Ответчик обратился с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Ответчик обратился с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В первом случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела в форме ходатайства о передаче дела по подсудности в связи с неизвещением его о времени и месте судебного заседания или непривлечением его к участию в деле, суд апелляционной инстанции, установив нарушение правил подсудности, отменяет судебный акт и направляет дело в арбитражный суд первой инстанции по подсудности (абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В первом случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела в форме ходатайства о передаче дела по подсудности в связи с неизвещением его о времени и месте судебного заседания или непривлечением его к участию в деле, суд апелляционной инстанции, установив нарушение правил подсудности, отменяет судебный акт и направляет дело в арбитражный суд первой инстанции по подсудности (абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
Готовое решение: Как осуществляется процедура банкротства застройщика
(КонсультантПлюс, 2026)ходатайство о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения объекта строительства или земельного участка либо по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства (п. 4 ст. 201.1 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)ходатайство о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения объекта строительства или земельного участка либо по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства (п. 4 ст. 201.1 Закона о банкротстве);
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы увеличиваете размер исковых требований в рамках спора, который рассматривается мировым судьей, и в результате этого цена иска превысит пределы, установленные п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (например, если по делу о разделе между супругами совместно нажитого имущества цена иска превысит 50 000 руб.), заявите ходатайство о передаче дела в районный суд. Если вы этого не сделаете и мировой судья оставит дело в своем производстве, решение суда может быть отменено в связи с нарушением правил о родовой подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). В частности, это объясняется тем, что суд может рассмотреть увеличение размера исковых требований как изменение предмета иска (см., например Определение ВС РФ от 23.06.2015 N 78-КГ15-11).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы увеличиваете размер исковых требований в рамках спора, который рассматривается мировым судьей, и в результате этого цена иска превысит пределы, установленные п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (например, если по делу о разделе между супругами совместно нажитого имущества цена иска превысит 50 000 руб.), заявите ходатайство о передаче дела в районный суд. Если вы этого не сделаете и мировой судья оставит дело в своем производстве, решение суда может быть отменено в связи с нарушением правил о родовой подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). В частности, это объясняется тем, что суд может рассмотреть увеличение размера исковых требований как изменение предмета иска (см., например Определение ВС РФ от 23.06.2015 N 78-КГ15-11).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в суд по подсудности. Кроме того, дело передается на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в случаях, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Если суд после возбуждения производства по делу установил, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, дело передается в тот арбитражный суд, которому оно подсудно. Эти правила являются гарантиями конституционного права каждого на рассмотрение его дела судом, к юрисдикции которого оно было отнесено законом.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в суд по подсудности. Кроме того, дело передается на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в случаях, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Если суд после возбуждения производства по делу установил, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, дело передается в тот арбитражный суд, которому оно подсудно. Эти правила являются гарантиями конституционного права каждого на рассмотрение его дела судом, к юрисдикции которого оно было отнесено законом.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом РФ.