Ходатайство о наложении ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о наложении ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криптовалюта в уголовном судопроизводстве
(Долгиева М.М.)
("Российский следователь", 2025, N 11)В настоящее время в судебной практике в целях обоснования признания в действиях виновных состава преступления хищения криптовалюты, а также обоснования возможности ее ареста и конфискации судами используются положения ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4>. В свою очередь, уже имеется практический опыт наложения ареста судом на средства криптовалютного кошелька или счета. В частности, после вынесения соответствующего судебного решения органами предварительного расследования уведомляется криптовалютная биржа о наложении ареста либо компетентным органам иностранного государства направляется запрос об оказании правовой помощи в целях ареста и конфискации имущества, указанного в судебном решении. Так, в частности, согласно Постановлению Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2022 г. о наложении ареста путем изъятия и перевода на электронный адрес криптокошелька по уголовному делу в отношении Т. произведена оценка криптовалюты по курсу Центрального Банка России на дату возбуждения перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, исходя из стоимости каждого вида криптовалюты на обменных сервисах в долларах США <5>.
(Долгиева М.М.)
("Российский следователь", 2025, N 11)В настоящее время в судебной практике в целях обоснования признания в действиях виновных состава преступления хищения криптовалюты, а также обоснования возможности ее ареста и конфискации судами используются положения ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4>. В свою очередь, уже имеется практический опыт наложения ареста судом на средства криптовалютного кошелька или счета. В частности, после вынесения соответствующего судебного решения органами предварительного расследования уведомляется криптовалютная биржа о наложении ареста либо компетентным органам иностранного государства направляется запрос об оказании правовой помощи в целях ареста и конфискации имущества, указанного в судебном решении. Так, в частности, согласно Постановлению Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2022 г. о наложении ареста путем изъятия и перевода на электронный адрес криптокошелька по уголовному делу в отношении Т. произведена оценка криптовалюты по курсу Центрального Банка России на дату возбуждения перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, исходя из стоимости каждого вида криптовалюты на обменных сервисах в долларах США <5>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Правоотношения, связанные с банкротством, основаны на принципе равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве), что в свою очередь, не допускает введения судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от формальных (процедурных) критериев, не связанных с ее материальной правовой природой (в зависимости от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Правоотношения, связанные с банкротством, основаны на принципе равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве), что в свою очередь, не допускает введения судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от формальных (процедурных) критериев, не связанных с ее материальной правовой природой (в зависимости от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 115 "Наложение ареста на имущество" УПК РФТаким образом, в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства Гайский городской суд Оренбургской области безосновательно отказал в удовлетворении ходатайства о наложении ареста, сославшись на постановление Специализированного следственного суда г. Актобе от 22 февраля 2023 года о санкционировании ареста имущества."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФПри этом суд апелляционной инстанции отмечает, что полное разрешение вопроса о том, из какого источника и в каком объеме получены М.Ф.Б. денежные средства, является компетенцией органов предварительного следствия, а затем - и суда при рассмотрении уголовного дела по существу или при разрешении гражданского спора о праве на имущество, исключении его из описи (в случае заявления залогодержателем такого требования), а не при рассмотрении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
Статья: Коллизии исчисления сроков наложения ареста на имущество и предварительного расследования при приостановлении производства по делу
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)<5> См., напр.: Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.03.2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2021, N 10)<5> См., напр.: Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.03.2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Ситуация: Как снимается запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)судом по ходатайству следственного органа при наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа либо других имущественных взысканий.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)судом по ходатайству следственного органа при наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа либо других имущественных взысканий.
Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Тем самым видится возможным при возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на похищенные у потерпевшего безналичные денежные средства указывать, что они фактически являются вещественными доказательствами по уголовному делу и после производства следственного действия подлежат возврату на хранение собственнику или владельцу этого имущества до вступления приговора в законную силу либо могут храниться при уголовном деле, если имеют значение для доказывания. В подтверждение этих доводов признавать безналичные денежные средства вещественными доказательствами следователю можно и после получения судебного решения. Соответственно, в случае признания безналичных денежных средств вещественными доказательствами возможность их возвращения потерпевшему представляется допустимой. Но очевидно, что эта процедура обладает спецификой.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Тем самым видится возможным при возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на похищенные у потерпевшего безналичные денежные средства указывать, что они фактически являются вещественными доказательствами по уголовному делу и после производства следственного действия подлежат возврату на хранение собственнику или владельцу этого имущества до вступления приговора в законную силу либо могут храниться при уголовном деле, если имеют значение для доказывания. В подтверждение этих доводов признавать безналичные денежные средства вещественными доказательствами следователю можно и после получения судебного решения. Соответственно, в случае признания безналичных денежных средств вещественными доказательствами возможность их возвращения потерпевшему представляется допустимой. Но очевидно, что эта процедура обладает спецификой.
Статья: Законность целей наложения ареста на имущество третьих лиц в уголовном судопроизводстве как критерий правомерности вмешательства государства в право собственности
(Мурылева-Казак В.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Все цели, которые перечислены властным субъектом со стороны обвинения в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество третьего лица, должны подтверждаться представляемыми в суд материалами уголовного дела. Суд, в свою очередь, обязан дать им оценку в решении. В противном случае постановление суда об аресте подлежит отмене. Например, Президиум Верховного суда Республики Калмыкия Постановлением от 4 октября 2017 г. по делу N 44У-13/2017 отменил решения нижестоящих судов ввиду несоблюдения указанного правила: "Принимая решение о наложении ареста на земельный участок, собственником которого Д. не является, суд не проверил и не дал оценки в постановлении вопросу, имеются ли в материалах дела объективные данные, позволяющие применить указанную меру процессуального принуждения для обеспечения возможных взысканий в тех целях, на которые сослался суд". Ошибкой также является неуказание в решении суда целей ареста имущества <15>.
(Мурылева-Казак В.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Все цели, которые перечислены властным субъектом со стороны обвинения в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество третьего лица, должны подтверждаться представляемыми в суд материалами уголовного дела. Суд, в свою очередь, обязан дать им оценку в решении. В противном случае постановление суда об аресте подлежит отмене. Например, Президиум Верховного суда Республики Калмыкия Постановлением от 4 октября 2017 г. по делу N 44У-13/2017 отменил решения нижестоящих судов ввиду несоблюдения указанного правила: "Принимая решение о наложении ареста на земельный участок, собственником которого Д. не является, суд не проверил и не дал оценки в постановлении вопросу, имеются ли в материалах дела объективные данные, позволяющие применить указанную меру процессуального принуждения для обеспечения возможных взысканий в тех целях, на которые сослался суд". Ошибкой также является неуказание в решении суда целей ареста имущества <15>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальным этапом исполнительного производства является предъявление заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа в службу судебных приставов (либо иному лицу, уполномоченному на принудительное исполнение). В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника, а также об установлении для должника ограничений (на выезд из Российской Федерации, на пользование правом по управлению транспортными средствами). Взыскатель вправе указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства подробные сведения о должнике, его имущественном положении и представить соответствующие доказательства.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первоначальным этапом исполнительного производства является предъявление заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа в службу судебных приставов (либо иному лицу, уполномоченному на принудительное исполнение). В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника, а также об установлении для должника ограничений (на выезд из Российской Федерации, на пользование правом по управлению транспортными средствами). Взыскатель вправе указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства подробные сведения о должнике, его имущественном положении и представить соответствующие доказательства.
Статья: Понятие о залоге в современном праве (по книге Л.А. Кассо)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2) в Обзоре ВС РФ N 2 за 2017 г.: "Принцип равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве), не допускает введение судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от процедурных критериев, то есть в зависимости от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста.
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2) в Обзоре ВС РФ N 2 за 2017 г.: "Принцип равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве), не допускает введение судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от процедурных критериев, то есть в зависимости от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Право на внесение отметки о возражении может быть реализовано ранее зарегистрированным в этом реестре лицом только однократно. Такое право предоставлено лицу, право собственности которого в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано ранее (такое лицо называется "предшествующий правообладатель"). Для этого указанное лицо должно сделать заявление о наличии возражения, которое вносится в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления. Лицо, заявляющее о возражении, не должно подтверждать свои возражения какими-либо документами или доказательствами, достаточно лишь одного заявления. Внесение отметки о возражении не препятствует совершению сделок лицом, зарегистрировавшим права на объект недвижимости: для этого последний должен обратиться в суд и заявить ходатайство о наложении ареста на это имущество. Причины, по которым возникают подобные возражения, помимо чисто технической ошибки, могут быть различными.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Право на внесение отметки о возражении может быть реализовано ранее зарегистрированным в этом реестре лицом только однократно. Такое право предоставлено лицу, право собственности которого в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано ранее (такое лицо называется "предшествующий правообладатель"). Для этого указанное лицо должно сделать заявление о наличии возражения, которое вносится в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления. Лицо, заявляющее о возражении, не должно подтверждать свои возражения какими-либо документами или доказательствами, достаточно лишь одного заявления. Внесение отметки о возражении не препятствует совершению сделок лицом, зарегистрировавшим права на объект недвижимости: для этого последний должен обратиться в суд и заявить ходатайство о наложении ареста на это имущество. Причины, по которым возникают подобные возражения, помимо чисто технической ошибки, могут быть различными.
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В заявлении о возбуждении исполнительного производства необходимо указать реквизиты вашего банковского счета, открытого в российской кредитной организации, на который следует перечислить взысканные денежные средства. Кроме того, в заявлении можно изложить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, указать иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 2.2 ст. 30, ч. 2 ст. 80 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В заявлении о возбуждении исполнительного производства необходимо указать реквизиты вашего банковского счета, открытого в российской кредитной организации, на который следует перечислить взысканные денежные средства. Кроме того, в заявлении можно изложить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, указать иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 2.2 ст. 30, ч. 2 ст. 80 Закона N 229-ФЗ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Законом установлен определенный порядок наложения ареста на имущество, сходный с применяемым при избрании мер пресечения по судебному решению: 1) следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество; 2) руководитель следственного органа или прокурор дает согласие путем проставления на документе соответствующей резолюции; 3) судья районного суда рассматривает и разрешает данное ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Законом установлен определенный порядок наложения ареста на имущество, сходный с применяемым при избрании мер пресечения по судебному решению: 1) следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество; 2) руководитель следственного органа или прокурор дает согласие путем проставления на документе соответствующей резолюции; 3) судья районного суда рассматривает и разрешает данное ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для наложения ареста следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).