Предоставление аудиозаписи судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление аудиозаписи судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 193 "Объявление решения суда" ГПК РФ"Довод жалобы о несоответствии резолютивной части решения, изложенной в письменном виде, оглашенной судом резолютивной части решения, был предметом тщательной проверки суда апелляционной инстанции и признан несостоятельным ввиду того, что из представленной видео - аудиозаписи судебного заседания Тушинского районного суда города Москвы от 14 мая 2021 года, прослушанной с участием сторон следует, что в судебном заседании судьей после возвращения из совещательной комнаты было оглашено решение об отказе К.В.ГА. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и нарушений ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенная резолютивная часть решения не содержит, соответствует содержанию изложенной в письменной форме резолютивной части решения и мотивированному решению и оглашенной части решения."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"В развитие указанного конституционного положения часть четвертая статьи 47 УПК Российской Федерации в пункте 17 предусматривает право обвиняемого, подсудимого знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, которое реализуется в порядке, установленном его статьей 259. Порядок же ведения протокола и аудиозаписи судебного заседания в суде апелляционной инстанции, а также подачи на них замечаний регламентированы в статье 389.34 данного Кодекса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Данная статья представляет собой анализ проблемы ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях, основанный в том числе на личном опыте автора, а также на обсуждении этой проблематики с самим Александром Тимофеевичем Боннером. Одними из драйверов изучения указанного вопроса стали и пандемийный период, и имевшие место во время него ограничения, а также определенные затруднения в прочтении нормы процессуального закона о ведении протокола судебного заседания. В завершение статьи автором выдвигается тезис о том, что законодателю необходимо, осуществляя правовое регулирование в области процесса, помнить не только о необходимости соблюдения баланса между используемыми средствами и поставленной законной целью, но и не оставлять без внимания, что данное регулирование направлено на реализацию неотъемлемого права на судебную защиту - права, которое обеспечивает защиту всех остальных прав и свобод человека, предусмотренных во всех основных нормативных правовых актах. Процессуальные правила должны не умалять данное право, а обеспечивать его соблюдение должными процессуальными средствами защиты.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Данная статья представляет собой анализ проблемы ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях, основанный в том числе на личном опыте автора, а также на обсуждении этой проблематики с самим Александром Тимофеевичем Боннером. Одними из драйверов изучения указанного вопроса стали и пандемийный период, и имевшие место во время него ограничения, а также определенные затруднения в прочтении нормы процессуального закона о ведении протокола судебного заседания. В завершение статьи автором выдвигается тезис о том, что законодателю необходимо, осуществляя правовое регулирование в области процесса, помнить не только о необходимости соблюдения баланса между используемыми средствами и поставленной законной целью, но и не оставлять без внимания, что данное регулирование направлено на реализацию неотъемлемого права на судебную защиту - права, которое обеспечивает защиту всех остальных прав и свобод человека, предусмотренных во всех основных нормативных правовых актах. Процессуальные правила должны не умалять данное право, а обеспечивать его соблюдение должными процессуальными средствами защиты.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Инструкция N 56 предусматривает, что ознакомление с судебным делом должно производиться в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств (п. 11.7, 11.6 Инструкции N 56).
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Инструкция N 56 предусматривает, что ознакомление с судебным делом должно производиться в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии работника архива в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится путем предоставления возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств (п. 11.7, 11.6 Инструкции N 56).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.