Хищение заработной платы
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)<20> См.: Яни П. Хищение заработной платы // Законность. 2018. N 2.
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)<20> См.: Яни П. Хищение заработной платы // Законность. 2018. N 2.
Статья: Ущерб как признак хищения
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В последние годы проблема определения размера ущерба от хищений приобрела особую актуальность для квалификации случаев противоправного изъятия чужого имущества, сопровождающихся обязательными отчислениями в пользу третьих лиц. К таким случаям, в частности, относятся: хищение средств с банковского счета со списанием комиссионных отчислений в пользу банка; хищение средств, составляющих кредит, с обязательной оплатой за счет части этих средств договора страхования; хищение средств, незаконно выплаченных в качестве заработной платы, с перечислением в бюджет налога на доходы физических лиц. Последний из указанных случаев даже послужил поводом для разбирательства в Конституционном Суде РФ <10>. Отметим, что Конституционный Суд РФ пришел к выводу об отсутствии в действующей редакции УК РФ определенности в вопросе о возможности или невозможности учета указанных перечислений при определении размера хищения, т.е. отнесении или неотнесении сумм этих перечислений к ущербу, причиненному в результате хищения.
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)В последние годы проблема определения размера ущерба от хищений приобрела особую актуальность для квалификации случаев противоправного изъятия чужого имущества, сопровождающихся обязательными отчислениями в пользу третьих лиц. К таким случаям, в частности, относятся: хищение средств с банковского счета со списанием комиссионных отчислений в пользу банка; хищение средств, составляющих кредит, с обязательной оплатой за счет части этих средств договора страхования; хищение средств, незаконно выплаченных в качестве заработной платы, с перечислением в бюджет налога на доходы физических лиц. Последний из указанных случаев даже послужил поводом для разбирательства в Конституционном Суде РФ <10>. Отметим, что Конституционный Суд РФ пришел к выводу об отсутствии в действующей редакции УК РФ определенности в вопросе о возможности или невозможности учета указанных перечислений при определении размера хищения, т.е. отнесении или неотнесении сумм этих перечислений к ущербу, причиненному в результате хищения.