Хищение документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2025)хищение документов, когда при этом документы были вывезены с территории Общества родственником Бывшего директора по его распоряжению >>>
(КонсультантПлюс, 2025)хищение документов, когда при этом документы были вывезены с территории Общества родственником Бывшего директора по его распоряжению >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и имущества, в т.ч. государственного и муниципального, а также в области закупок товаров, работ, услуг: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за мелкое хищение
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Гражданином мелкого хищения (нет документов, которые достоверно подтверждают факт недостачи товара и его неоплаты; видеозапись не подтверждает факт хищения, протокол не признан надлежащим доказательством в связи с несоответствием его копии оригиналу и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Гражданином мелкого хищения (нет документов, которые достоверно подтверждают факт недостачи товара и его неоплаты; видеозапись не подтверждает факт хищения, протокол не признан надлежащим доказательством в связи с несоответствием его копии оригиналу и пр.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение6.4.6. Выдача документов и направление информации при увольнении в связи с хищением по месту работы
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно оформить для увольнения работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно оформить для увольнения работника за хищение имущества
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"В том случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"В том случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество.
Ситуация: Как оспорить нарушения ПДД, зафиксированные камерами видеонаблюдения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы о хищении (угоне) автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы о хищении (угоне) автомобиля;
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы увольняете работника по основанию, которое является дисциплинарным взысканием (например, за хищение), убедитесь, что до оформления документов вами соблюдена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. В частности: вы затребовали у работника письменное объяснение, а если по истечении двух рабочих дней он его не представил, составили об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы увольняете работника по основанию, которое является дисциплинарным взысканием (например, за хищение), убедитесь, что до оформления документов вами соблюдена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. В частности: вы затребовали у работника письменное объяснение, а если по истечении двух рабочих дней он его не представил, составили об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Энгельсского районного суда Саратовской области. Х. обвинялась в совершении преступлений по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Установлено, что Х. являлась агентом ООО "МФК "ОТП Финанс" (далее - МФК). Она нашла в общественном месте паспорт гражданина А. и похитила данный документ, которым впоследствии воспользовалась для оформления целевых займов на имя А. в связи с покупкой товаров для оплаты в торговых точках. МФК в каждом случае перечисляла денежные средства продавцам в полном объеме в рамках исполнения указанных договоров. Общая сумма причиненного действиями Х. ущерба составила 639 682 руб. 36 коп. (крупный ущерб). Кроме того, Х., имея доступ к личным данным клиентов МФК, оформляла целевые займы на иных лиц, использовала при этом свои служебные полномочия. Х. признана виновной в совершении преступлений, ей назначено, соответственно, наказание: штраф в размере 5 000 руб. в доход государства; 1 год 6 мес. лишения свободы; штраф в размере 7 000 руб. в доход государства. Итоговое наказание: лишение свободы сроком на 1 год 6 мес. (условное) со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства. Удовлетворены гражданские иски о взыскании материального ущерба на общую сумму 639 682 руб. 36 коп. <158>
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Энгельсского районного суда Саратовской области. Х. обвинялась в совершении преступлений по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Установлено, что Х. являлась агентом ООО "МФК "ОТП Финанс" (далее - МФК). Она нашла в общественном месте паспорт гражданина А. и похитила данный документ, которым впоследствии воспользовалась для оформления целевых займов на имя А. в связи с покупкой товаров для оплаты в торговых точках. МФК в каждом случае перечисляла денежные средства продавцам в полном объеме в рамках исполнения указанных договоров. Общая сумма причиненного действиями Х. ущерба составила 639 682 руб. 36 коп. (крупный ущерб). Кроме того, Х., имея доступ к личным данным клиентов МФК, оформляла целевые займы на иных лиц, использовала при этом свои служебные полномочия. Х. признана виновной в совершении преступлений, ей назначено, соответственно, наказание: штраф в размере 5 000 руб. в доход государства; 1 год 6 мес. лишения свободы; штраф в размере 7 000 руб. в доход государства. Итоговое наказание: лишение свободы сроком на 1 год 6 мес. (условное) со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства. Удовлетворены гражданские иски о взыскании материального ущерба на общую сумму 639 682 руб. 36 коп. <158>
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Комплексное понимание доверенности и как документа, и как односторонней сделки высказал Б.М. Гонгало. Он предложил различать понятие самой доверенности и действия по ее выдаче. Сама доверенность, по утверждению Б.М. Гонгало, - это документ. А вот выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку. Если, рассуждает ученый, некто оформил доверенность и хранит ее у себя, то никаких правомочий у лица, на имя которого оформлена доверенность, не возникает. Не возникает правомочие и в случае хищения документа лицом, на имя которого он выдан <23>.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Комплексное понимание доверенности и как документа, и как односторонней сделки высказал Б.М. Гонгало. Он предложил различать понятие самой доверенности и действия по ее выдаче. Сама доверенность, по утверждению Б.М. Гонгало, - это документ. А вот выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку. Если, рассуждает ученый, некто оформил доверенность и хранит ее у себя, то никаких правомочий у лица, на имя которого оформлена доверенность, не возникает. Не возникает правомочие и в случае хищения документа лицом, на имя которого он выдан <23>.
Готовое решение: Вычеты по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы утратили документы (в результате потери, хищения, пожара и т.д.), то определить сумму вычета расчетным методом, предусмотренным п. 7 ст. 166 НК РФ, нельзя.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы утратили документы (в результате потери, хищения, пожара и т.д.), то определить сумму вычета расчетным методом, предусмотренным п. 7 ст. 166 НК РФ, нельзя.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль19.1. Какими документами можно подтвердить расходы в виде убытков от хищений, виновники которых не установлены?
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Как и каким образом обжаловать и признать незаконными действия сотрудников МВД? В офисе организации были изъяты документы, компьютеры и лично ими упакованы (сотрудник полиции в должности оперуполномоченного). Все это происходило в офисе, который организация арендовала с согласия собственника помещения. Была составлена опись изъятого имущества (формально без придания им какого-либо процессуального статуса, указано, например, "16 коробок с документами, два моноблока и системный блок", причем документы не поименованы, а просто указано, что они помещены в коробки). Все документы до сих пор не возвращены, часть документов, доказывающих исполнение договоров, украдены. В возбуждении уголовного дела отказывают по формальным основаниям. Мы подавали жалобу по ст. 125 УПК РФ в суд, но он отказал и признал изъятие законным. Как обжаловать саму процедуру изъятия и доказать хищение документов? В настоящее время возбуждено уголовное дело, документы не выдают.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Как и каким образом обжаловать и признать незаконными действия сотрудников МВД? В офисе организации были изъяты документы, компьютеры и лично ими упакованы (сотрудник полиции в должности оперуполномоченного). Все это происходило в офисе, который организация арендовала с согласия собственника помещения. Была составлена опись изъятого имущества (формально без придания им какого-либо процессуального статуса, указано, например, "16 коробок с документами, два моноблока и системный блок", причем документы не поименованы, а просто указано, что они помещены в коробки). Все документы до сих пор не возвращены, часть документов, доказывающих исполнение договоров, украдены. В возбуждении уголовного дела отказывают по формальным основаниям. Мы подавали жалобу по ст. 125 УПК РФ в суд, но он отказал и признал изъятие законным. Как обжаловать саму процедуру изъятия и доказать хищение документов? В настоящее время возбуждено уголовное дело, документы не выдают.