Хищение документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2025)хищение документов, когда при этом документы были вывезены с территории Общества родственником Бывшего директора по его распоряжению >>>
(КонсультантПлюс, 2025)хищение документов, когда при этом документы были вывезены с территории Общества родственником Бывшего директора по его распоряжению >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение6.4.6. Выдача документов и направление информации при увольнении в связи с хищением по месту работы
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно оформить для увольнения работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно оформить для увольнения работника за хищение имущества
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
(ред. от 17.11.2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Несанкционированный доступ характеризуется противоправными действиями по сбору сведений, находящихся в режиме коммерческой тайны, например, путем хищения документов, содержащих данные о потенциально патентоспособном техническом решении.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Несанкционированный доступ характеризуется противоправными действиями по сбору сведений, находящихся в режиме коммерческой тайны, например, путем хищения документов, содержащих данные о потенциально патентоспособном техническом решении.
Статья: Судебное делопроизводство: исторический опыт и современные тенденции
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Представителями научного сообщества и практическими работниками все чаще высказывается тезис об особой юридической и информационной ценности электронного делопроизводства, прежде все в контексте таких его характеристик, как: невозможность внесения изменений и любых форм фальсификации в документы, поданные в электронном виде; невозможность (сложность) подделки усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), которой заверен поданный в суд или исходящий из суда документ; невозможность изъятия и замены листов электронного дела; "бесполезность" хищения оцифрованных документов с целью использованиях их в противозаконных целях (суд, нотариус, следственные органы потребуют оригинал).
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Представителями научного сообщества и практическими работниками все чаще высказывается тезис об особой юридической и информационной ценности электронного делопроизводства, прежде все в контексте таких его характеристик, как: невозможность внесения изменений и любых форм фальсификации в документы, поданные в электронном виде; невозможность (сложность) подделки усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), которой заверен поданный в суд или исходящий из суда документ; невозможность изъятия и замены листов электронного дела; "бесполезность" хищения оцифрованных документов с целью использованиях их в противозаконных целях (суд, нотариус, следственные органы потребуют оригинал).
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Исключение: утрата имущества в связи с чрезвычайными ситуациями (хищение, пожар и т.п.). При наличии документов, подтверждающих факт чрезвычайной ситуации (в случае хищения - документов, подтверждающих факт отсутствия виновных лиц), такие потери учитываются в составе внереализационных расходов на основании подп. 5 или 6 п. 2 ст. 265 НК РФ (письма Минфина России от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75493).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Исключение: утрата имущества в связи с чрезвычайными ситуациями (хищение, пожар и т.п.). При наличии документов, подтверждающих факт чрезвычайной ситуации (в случае хищения - документов, подтверждающих факт отсутствия виновных лиц), такие потери учитываются в составе внереализационных расходов на основании подп. 5 или 6 п. 2 ст. 265 НК РФ (письма Минфина России от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75493).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
Ситуация: Как оспорить нарушения ПДД, зафиксированные камерами видеонаблюдения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы о хищении (угоне) автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы о хищении (угоне) автомобиля;
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Энгельсского районного суда Саратовской области. Х. обвинялась в совершении преступлений по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Установлено, что Х. являлась агентом ООО "МФК "ОТП Финанс" (далее - МФК). Она нашла в общественном месте паспорт гражданина А. и похитила данный документ, которым впоследствии воспользовалась для оформления целевых займов на имя А. в связи с покупкой товаров для оплаты в торговых точках. МФК в каждом случае перечисляла денежные средства продавцам в полном объеме в рамках исполнения указанных договоров. Общая сумма причиненного действиями Х. ущерба составила 639 682 руб. 36 коп. (крупный ущерб). Кроме того, Х., имея доступ к личным данным клиентов МФК, оформляла целевые займы на иных лиц, использовала при этом свои служебные полномочия. Х. признана виновной в совершении преступлений, ей назначено, соответственно, наказание: штраф в размере 5 000 руб. в доход государства; 1 год 6 мес. лишения свободы; штраф в размере 7 000 руб. в доход государства. Итоговое наказание: лишение свободы сроком на 1 год 6 мес. (условное) со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства. Удовлетворены гражданские иски о взыскании материального ущерба на общую сумму 639 682 руб. 36 коп. <158>
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Энгельсского районного суда Саратовской области. Х. обвинялась в совершении преступлений по ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Установлено, что Х. являлась агентом ООО "МФК "ОТП Финанс" (далее - МФК). Она нашла в общественном месте паспорт гражданина А. и похитила данный документ, которым впоследствии воспользовалась для оформления целевых займов на имя А. в связи с покупкой товаров для оплаты в торговых точках. МФК в каждом случае перечисляла денежные средства продавцам в полном объеме в рамках исполнения указанных договоров. Общая сумма причиненного действиями Х. ущерба составила 639 682 руб. 36 коп. (крупный ущерб). Кроме того, Х., имея доступ к личным данным клиентов МФК, оформляла целевые займы на иных лиц, использовала при этом свои служебные полномочия. Х. признана виновной в совершении преступлений, ей назначено, соответственно, наказание: штраф в размере 5 000 руб. в доход государства; 1 год 6 мес. лишения свободы; штраф в размере 7 000 руб. в доход государства. Итоговое наказание: лишение свободы сроком на 1 год 6 мес. (условное) со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства. Удовлетворены гражданские иски о взыскании материального ущерба на общую сумму 639 682 руб. 36 коп. <158>
Готовое решение: Вычеты по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы утратили документы (в результате потери, хищения, пожара и т.д.), то определить сумму вычета расчетным методом, предусмотренным п. 7 ст. 166 НК РФ, нельзя.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы утратили документы (в результате потери, хищения, пожара и т.д.), то определить сумму вычета расчетным методом, предусмотренным п. 7 ст. 166 НК РФ, нельзя.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы увольняете работника по основанию, которое является дисциплинарным взысканием (например, за хищение), убедитесь, что до оформления документов вами соблюдена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. В частности: вы затребовали у работника письменное объяснение, а если по истечении двух рабочих дней он его не представил, составили об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы увольняете работника по основанию, которое является дисциплинарным взысканием (например, за хищение), убедитесь, что до оформления документов вами соблюдена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. В частности: вы затребовали у работника письменное объяснение, а если по истечении двух рабочих дней он его не представил, составили об этом акт (ч. 3 ст. 192, ч. 1 ст. 193 ТК РФ).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Истребуемые документы или документы, подтверждающие невозможность их представления по какой-либо причине, общество не представило. Доказательств наличия объективных причин непредставления документов также нет. Доказательств утраты (акт о затоплении, акт о пожаре, номер уголовного дела о хищении документов) обществом представлено не было.