Гражданский иск передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 54 "Гражданский ответчик" УПК РФПри таких обстоятельствах приговор в части решения по гражданскому иску подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 N 88-4201/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступлений с причинением истцу вреда, за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска к осужденным и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ст. 15, 322, 323, 1064, 1080, 1082, 1151 - 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что: приговором Читинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2018 г., измененного в части наказания апелляционным определением Восточно-Сибирского окружного военного суда от 12 апреля 2019 г., Я.А., М., Л., признаны виновными в совершении преступлений с причинением Заводу 56326724,14 рублей вреда, за Заводом признано право на удовлетворение гражданского иска к осужденным и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; вступившим в законную силу приговором установлен факт причинения вреда на определенную сумму, за что вышеуказанные лица и были осуждены, а доказательств того, что вред был возмещен полностью или в какой-либо части ответчиками представлено не было.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступлений с причинением истцу вреда, за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска к осужденным и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ст. 15, 322, 323, 1064, 1080, 1082, 1151 - 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что: приговором Читинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2018 г., измененного в части наказания апелляционным определением Восточно-Сибирского окружного военного суда от 12 апреля 2019 г., Я.А., М., Л., признаны виновными в совершении преступлений с причинением Заводу 56326724,14 рублей вреда, за Заводом признано право на удовлетворение гражданского иска к осужденным и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства; вступившим в законную силу приговором установлен факт причинения вреда на определенную сумму, за что вышеуказанные лица и были осуждены, а доказательств того, что вред был возмещен полностью или в какой-либо части ответчиками представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Еще раз к вопросу о реальности перспектив истребования бездокументарных акций у "добросовестного приобретателя": критический анализ хода разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
Статья: Изучаем перспективы истребования бездокументарных акций у "добросовестного" приобретателя: к вопросу о преюдициальном значении решений уголовных судов в гражданском и арбитражном процессе
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)Также в приговоре было указано: "Учитывая, что судом заявленные гражданские иски переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, вопрос о снятии ареста с имущества в целях обеспечения гражданских исков суд оставляет без рассмотрения".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Ш. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности по приобретению акций, взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором суда от 3 июня 2019 г. он признан гражданским истцом, а ПАО "Сбербанк России" - гражданским ответчиком, за Ш. признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В результате преступных действий, выразившихся в совершении незаконных расходных банковских операций по лицевому счету клиента Банка, Д. похитила принадлежащие Банку денежные средства в сумме 13 000 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. За потерпевшими, в том числе за Банком, признано право на удовлетворение гражданского иска к Д. и вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В результате преступных действий, выразившихся в совершении незаконных расходных банковских операций по лицевому счету клиента Банка, Д. похитила принадлежащие Банку денежные средства в сумме 13 000 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. За потерпевшими, в том числе за Банком, признано право на удовлетворение гражданского иска к Д. и вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.