ГПК закрытое судебное
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК закрытое судебное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закрытые судебные заседания по гражданскому процессуальному законодательству стран СНГ: сравнительно-правовой анализ
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК Республики Казахстан в закрытом судебном заседании в соответствии с законом осуществляются рассмотрение и разрешение дел, включая оглашение решений, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами.
(Якушев П.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК Республики Казахстан в закрытом судебном заседании в соответствии с законом осуществляются рассмотрение и разрешение дел, включая оглашение решений, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат, имея целью содействовать сторонам в исполнении их процессуальных обязанностей, создать для них возможности для вынесения наиболее благоприятных решений в гражданском процессе, следит за тем, чтобы дело в закрытом судебном заседании рассматривалось с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства (часть 6 статьи 10 ГПК РФ). Будучи юридически осведомленным лицом, адвокат может выявить нарушения правил гражданской процессуальной формы при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В частности, в закрытом судебном заседании не допускается использование средств аудиозаписи и систем видео-конференц-связи, а также системы веб-конференции (часть 6 статьи 10 ГПК РФ). При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а также могут присутствовать свидетели, эксперты, специалисты и переводчики, если это необходимо по обстоятельствам дела (часть 5 статьи 10 ГПК РФ). Присутствие на закрытом судебном заседании граждан, в том числе представителей средств массовой информации, не допускается.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Адвокат, имея целью содействовать сторонам в исполнении их процессуальных обязанностей, создать для них возможности для вынесения наиболее благоприятных решений в гражданском процессе, следит за тем, чтобы дело в закрытом судебном заседании рассматривалось с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства (часть 6 статьи 10 ГПК РФ). Будучи юридически осведомленным лицом, адвокат может выявить нарушения правил гражданской процессуальной формы при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. В частности, в закрытом судебном заседании не допускается использование средств аудиозаписи и систем видео-конференц-связи, а также системы веб-конференции (часть 6 статьи 10 ГПК РФ). При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а также могут присутствовать свидетели, эксперты, специалисты и переводчики, если это необходимо по обстоятельствам дела (часть 5 статьи 10 ГПК РФ). Присутствие на закрытом судебном заседании граждан, в том числе представителей средств массовой информации, не допускается.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Состав суда" ГПК РФ"Учитывая, что ч. 5 ст. 14 ГПК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований для замены судьи, судом апелляционной инстанции был изменен состав судебной коллегии и отсутствуют процессуальные документы с указанием оснований для такой замены, обжалуемое апелляционное определение нельзя признать законным, в связи с чем, апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Гласность судебного разбирательства" ГПК РФБолее того, как правильно указал суд первой инстанции, при обращении Б. в суд с настоящим исковым заявлением, лица, участвующие в деле, в целях неразглашения данных предварительного расследования и соблюдения требований статьи 161 УПК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 10 ГПК РФ, могли заявить ходатайство о разбирательстве гражданского дела в закрытых судебных заседаниях.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
(ред. от 04.07.2026)2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 Постановления Пленума ВС России от 13.12.2012 N 35 регламентирует проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании, уточняя, что отступление от принципа гласности возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (ч. 2, 4 ст. 10 ГПК РФ). О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса (ч. 4 ст. 10 ГПК РФ). Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 Постановления Пленума ВС России от 13.12.2012 N 35 регламентирует проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании, уточняя, что отступление от принципа гласности возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (ч. 2, 4 ст. 10 ГПК РФ). О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса (ч. 4 ст. 10 ГПК РФ). Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
Статья: Процессуальный режим закрытого судебного заседания в гражданском судопроизводстве
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)По кругу лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает каких-то ограничений. Это могут быть лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. Для закрытых судебных заседаний по отдельным категориям дел устанавливается особый субъектный состав (например, по делам об усыновлении детей в ст. 273 ГПК РФ).
(Алиев Р.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)По кругу лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает каких-то ограничений. Это могут быть лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию. Для закрытых судебных заседаний по отдельным категориям дел устанавливается особый субъектный состав (например, по делам об усыновлении детей в ст. 273 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)ГПК РФ предусматривает закрытые судебные разбирательства в случаях возможного раскрытия тайны усыновления (удочерения) ребенка и по иным предусмотренным в федеральном законодательстве случаям.
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)ГПК РФ предусматривает закрытые судебные разбирательства в случаях возможного раскрытия тайны усыновления (удочерения) ребенка и по иным предусмотренным в федеральном законодательстве случаям.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан <1> в ст. 166 определяет порядок проведения судебного заседания экономического суда в режиме ВКС. По сравнению с ГПК Республики Узбекистан экономический суд не имеет права инициировать проведение судебного заседания в форме ВКС. Согласно ст. 116 и 118 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан к судебным издержкам относятся затраты суда (определяет суд в конкретном деле) на проведение ВКС, которые взыскиваются со сторон, согласно общим положениям распределения судебных расходов. ВКС невозможна при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании (ст. 12 ГПК Республики Узбекистан, ст. 11 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан <1> в ст. 166 определяет порядок проведения судебного заседания экономического суда в режиме ВКС. По сравнению с ГПК Республики Узбекистан экономический суд не имеет права инициировать проведение судебного заседания в форме ВКС. Согласно ст. 116 и 118 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан к судебным издержкам относятся затраты суда (определяет суд в конкретном деле) на проведение ВКС, которые взыскиваются со сторон, согласно общим положениям распределения судебных расходов. ВКС невозможна при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании (ст. 12 ГПК Республики Узбекистан, ст. 11 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан).
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, принцип гласности, закрытое судебное заседание, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Ключевые слова: гражданский процесс, принцип гласности, закрытое судебное заседание, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.