Гпк решение мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк решение мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 322 "Содержание апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Таким образом, по смыслу частей 2 и 3 ст. 43, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе на решения мировых судей, поданной представителем, не требуется прикладывать копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 43 "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора" ГПК РФ"Таким образом, по смыслу частей 2 и 3 ст. 43, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе на решения мировых судей, поданной представителем, не требуется прикладывать копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В настоящее время большое внимание уделяется вопросам процессуальной экономии и оптимизации процессуальной деятельности, что проявляется в упрощенных формах изложения итоговых судебных актов по делам, рассмотренным мировыми судьями, и по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. В целях оптимизации процессуальной деятельности законодатель пошел на частичный отказ от обязательного изготовления мотивированных судебных актов, допустив в некоторых случаях возможность их принятия в усеченной форме (резолютивной части), передав вопрос об изготовлении мотивировочной части решения на усмотрение лиц, участвующих в деле. Такой механизм первоначально был закреплен для решений мировых судей (ГПК), а в последующем распространен на решения, принятые в упрощенном производстве (ГПК и АПК). Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о его составлении. Правоприменительная практика показала недостаточную продолжительность сроков, установленных для подачи заявлений о составлении мотивированного решения. Лица, участвующие в деле, по различным причинам не успевали своевременно подавать заявление о составлении мотивированного решения, а наличие только резолютивной части создавало препятствие для реализации права на апелляционное обжалование. Выход из сложившейся ситуации был предложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (вопрос 4), в котором разъяснено: если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими были поданы апелляционная жалоба, представление, то мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение <1>.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)В настоящее время большое внимание уделяется вопросам процессуальной экономии и оптимизации процессуальной деятельности, что проявляется в упрощенных формах изложения итоговых судебных актов по делам, рассмотренным мировыми судьями, и по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. В целях оптимизации процессуальной деятельности законодатель пошел на частичный отказ от обязательного изготовления мотивированных судебных актов, допустив в некоторых случаях возможность их принятия в усеченной форме (резолютивной части), передав вопрос об изготовлении мотивировочной части решения на усмотрение лиц, участвующих в деле. Такой механизм первоначально был закреплен для решений мировых судей (ГПК), а в последующем распространен на решения, принятые в упрощенном производстве (ГПК и АПК). Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о его составлении. Правоприменительная практика показала недостаточную продолжительность сроков, установленных для подачи заявлений о составлении мотивированного решения. Лица, участвующие в деле, по различным причинам не успевали своевременно подавать заявление о составлении мотивированного решения, а наличие только резолютивной части создавало препятствие для реализации права на апелляционное обжалование. Выход из сложившейся ситуации был предложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (вопрос 4), в котором разъяснено: если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими были поданы апелляционная жалоба, представление, то мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение <1>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: